Поговорим о кабанчиках?(усилителях мощности) Опции

[A_B]

На авторство не претендую, работать будет стопудово (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[бабай]

Кто знаком с гми-83. Немогу понять как они крепятся. Может у кого фото найдется. Надо начинать шасси а я эти лампы вижу впервые.

[A_B]

Кто знаком с гми-83. Немогу понять как они крепятся. Может у кого фото найдется. Надо начинать шасси а я эти лампы вижу впервые.

А что, они в кабанчиках хороши? По паспорту вроде дают всего 60-65 ватт, да еще дуть надо для этой мощности...

[бабай]

Вот и хочу попробовать.

[A_B]

Вот и хочу попробовать.

Поискал в интернете... Есть конструкции , которые при Рвхода=70 ватт на 2-х шт. дают на выходе ватт 300-350. Так что удачи тебе. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

Кто знаком с гми-83. Немогу понять как они крепятся. Может у кого фото найдется. Надо начинать шасси а я эти лампы вижу впервые.

я делал хомут вокруг цоколя потом за этот хомут крепил к шасси , провода непосредственно к ножкам припаивал, панельки небыло у меня, анод наверху - тоже хомутиком из жести .
лампочка неплохая , как 2 шт ГУ-50 примерно будет по мощности, а может и больше.
анода давал 1200 , экранная сетка - CLC - до 200 В в пиках , автосмещение по управляющей сетке .
помню, вроде накала на нее надо чтото дохрена. толи 25 толи 30 В не помню точно..
мне показалось, что усиления она больше дает чем полтинники. обдува не делал...слегка краснела , когда долго на передаче...раскачивал в сеточку 6п3ечкой)

[бабай]

Все. Вопрос снимаю. Обманули меня-прислали лампы без панелек.

[вертикал7]

По своему опыту могу сказать, что схема с ОС оправдывает себя тогда, когда применить лампу в схеме с ОК невозможно из-за того, что лампа неизбежно самовозбудится. Ну например это ГС-35Б, ГУ-5Б, Г-807, 572А, 3-500Z и прочие триоды. Они могут работать только в схемах с ОС. А вот все остальные лампы как ГУ81, ГУ-50, ГК-71, ГУ13, ГУ43Б, ГУ84Б, ГУ-46, Гу78Б, ГУ-73Б, ГУ71Б(прекрасный пентод, раза 3,5 мощнее ГУ81-й) и т.д. лучше применять в схемах с ОК. Они и раскачиваются легче, меньше затрат. Лампа ГУ84Б особо привлекательна тем, что анодное у нее относительно не высокое, порядка 2 кВ, а вот моща немалая. Лампы ГУ81 и ГК71 хороши тем, что можно регулировать мощность в антенне, путем снижения/повышения накала ламп. Для ГУ81 это накал от 11 вольт и ниже и до 15 В. Для ГК71 это от 17 В и до 24 В. Это плюс для этих ламп.
Кстати вот ссылка на справочник по лампам, разным, есть и российские
<noindex><noindex>http://www.ok1rr.com/e107_plugins/content/...php?content.130</noindex></noindex>

[A_B]

Не совсем обычная схема включения лампы УМа. Включена триодом с подачей раскачки на С1+С2. Сам не пробовал, интересно мнение... Так работает "Одиссей" с г. Клина МО на 3 х 6п45с на 6.660 кгц.
Анодная цепь - обычная схема (дроссель, антипаразитка, П-контур.....)

[вертикал7]

Транс П обрзный ширина пластины 3см,набор 5см,этот транс понижающий на 36вльт,хочу перемотать вторичку вольт на 600 проводом 08 для передачика на двух 6п45с,згодится такой трнс?

Эта схема необычная. Необычного в ней то, что из пентода делается почти триод. Как усилительный элемент лампа будет триодом т.к. экранка не помогает аноду никак, она обесточена. А вот в плане уменьшения связи через вредную емкость анод упр. сетка, эта схема как бы на пентоде, что конечно уменьшает шансы самовозбуждения лампы. Но вот коэф. усиления лампы будет низкий в такой схеме. Это примерно как тупой пентод ГУ81, у которого крутизны всего 4-5 ма/В. Это можно компенсировать увеличенным напряжением на экр. сетке и аноде. Но вот такое могут позволить не все лампы. Я бы лично не стал использовать такую схему. Лучше все же подать экранное .

[A_B]

Как согласовать 50-омный выход трансивера с УМом на 1-ой или 2-х ГК-71, собранного по схеме с ОК?
Какая необх. мощность на вых. трансивера? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[nes]

Как согласовать 50-омный выход трансивера с УМом на 1-ой или 2-х ГК-71, собранного по схеме с ОК?
Какая необх. мощность на вых. трансивера? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Если пара ГК-ашек,и цель выжать побольше,т.е применить режим с током сетки-то ватта 4..при этом выход нагрузи на ризюк 2...2,5кОм,шоб меньше было искажений из за тока сетки.Ежели на искажения начхать,то можно и без ризюка..тогда мощность нужна порядка 0,8 ватт..сопротивление со стороны сетки будет порядка 10кОм.Соответственно п-контур транссивера должен согласовать выход транссивера с нагрузкой 2...2,5кОм или 10кОм.

[A_B]

Если пара ГК-ашек,и цель выжать побольше,т.е применить режим с током сетки-то ватта 4..при этом выход нагрузи на ризюк 2...2,5кОм,шоб меньше было искажений из за тока сетки.Ежели на искажения начхать,то можно и без ризюка..тогда мощность нужна порядка 0,8 ватт..сопротивление со стороны сетки будет порядка 10кОм.Соответственно п-контур транссивера должен согласовать выход транссивера с нагрузкой 2...2,5кОм или 10кОм.

Я что-то наподобие и ожидал, спасибо! Но у меня проблема в том, что трансивер имее ДВА режима мощности: первый LOW-где-то ватт 15 и второй - 100 ватт. Тогда помоги с расчетом на 15 ватт на входе УМа. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[nes]

Я что-то наподобие и ожидал, спасибо! Но у меня проблема в том, что трансивер имее ДВА режима мощности: первый LOW-где-то ватт 15 и второй - 100 ватт. Тогда помоги с расчетом на 15 ватт на входе УМа. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

самое простое-нагрузить выход транссивера на 520(примерно)0м..тогда амплитуда будет около 125 вольт-т что надо для раскачки..кстати искажения из за сеточного тока буду практически сведены на нет,из за того,что большой запас по мощности на вход,плюс сильное демпфирование входного сопротивления лампы.

[вертикал7]

Я постараюсь привести расчет упр. сетки ГК-71.

[вертикал7]

Расчет выложил в новой теме Расчет упр. сетки для ГК71.

[A_B]

БОЛЬШОЕ спасибо nes, БОЛЬШОЕ спасибо Вертикал7! Поехал в новую тему............

[A_B]

Интересный УМ...

На обсуждение, будет ли работать? Имеются ГИ-7б и ИРФ-510. Стоит ли заниматься такой схемой и чего ждать в результате? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Rembrant]

<noindex>Интересный УМ...</noindex>

На обсуждение, будет ли работать? Имеются ГИ-7б и ИРФ-510. Стоит ли заниматься такой схемой и чего ждать в результате? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Не ,Саша ,с ГИ-7Б эта схема к сожалению работать не будет, потому как ГС36 -это тетрод ,который может работать с общим катодом. Поэтому здесь лампа управляется одновременно по двум электродам ,-катоду и сетке. В случае с ГИ7б -эта схема сразу же самовозбудится изза большой проходной емкости триода(анод -сетка). Поэтому у ги7б -сетка по ВЧ. -всегда должна сидеть на земле.

[A_B]

Не ,Саша ,с ГИ-7Б эта схема к сожалению работать не будет, потому как ГС36 -это тетрод ,который может работать с общим катодом. Поэтому здесь лампа управляется одновременно по двум электродам ,-катоду и сетке. В случае с ГИ7б -эта схема сразу же самовозбудится изза большой проходной емкости триода(анод -сетка). Поэтому у ги7б -сетка по ВЧ. -всегда должна сидеть на земле.

ПАНЯТНА... Какого же хрена автор рекомендует как замену именно ГИ-7б(ГИ-6б)???
А что-то типа ГК-71 работать будет? Как в ПРИНЦИПЕ, схема рабочая или есть принципиальные ошибки?,,,,,,,,,,, (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)