Поговорим о кабанчиках?(усилителях мощности) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Поговорим о кабанчиках?(усилителях мощности) |
nes |
20.9.2012, 12:47
Сообщение
#261
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
знающие люди,раскажите пожалуйста о анодном дросселе,в уселителе мощности.ПРЕДИСТОРИЯ.спаял усь(разложил прям на кафельном полу на гм-70 с общей сеткой).просто попробовать,как работает лампа и задумался о конструкции анодного дросселя.намотал на пластиковой,водопроводной трубе ф20мм.провод пэлшо,180 вит. и вконце 10 с шагом. такую конструкцию порекомендовали в эфире.хочу знать!как правильно расчитывать этот самый дроссель?на разные частоты и под разные лампы.научите пожалуйста! Исчерпывающе. |
грифф |
20.9.2012, 16:15
Сообщение
#262
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
огромное спасибо!действительно исчерпывающе!
|
БУхулиган |
21.9.2012, 4:16
Сообщение
#263
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 |
Вот этот дроссель обеспечивает равномерность коэффициента передачи практически на всех любительских диапазонах.
Дроссель намотан на секционированном каркасе диаметром 40мм и длиной 50мм. Каркас состоит из 5 секций по 6мм каждая.Промежуток между секциями 2мм. Дроссель наматывается в два провода ПЭЛШО 0,35мм. и содержит следующую последовательность витков; 4 - 8 - 16 - 24 - 40. На WARC диапазонах не проверялся. |
hlopushka |
22.9.2012, 15:15
Сообщение
#264
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 30.6.2009 Из: -АЛЬФА-ЦЕНТАВРА знаеш? Тамошние мы! Пользователь №: 1 846 |
ГРИФФ.Будте осторожнее с пластиковыми трубами,это с теми,которые паяются.Быват трубы с фольгой внутри,которую не сразу и заметиш на срезе(сплошной короткозамкнутый виток).Сантехники называют эту трубу "стаби" или как-то так.
|
грифф |
22.4.2013, 21:26
Сообщение
#265
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
доброй всем ночи.
наболел вопрос-подскажите. в описаниях к усилителям мощности,часто пишут.для раскачки требуется(к примеру) 20-60вт.в случае с усилителем ам сигнала,это будет 20-60вт.несущей? или пиковой мощности?надеюсь вопрос сформировал правильно, |
A_B |
23.4.2013, 10:25
Сообщение
#266
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 |
доброй всем ночи. наболел вопрос-подскажите. в описаниях к усилителям мощности,часто пишут.для раскачки требуется(к примеру) 20-60вт.в случае с усилителем ам сигнала,это будет 20-60вт.несущей? или пиковой мощности?надеюсь вопрос сформировал правильно, Не заморачивайтесь, ведь Вы не академик или "ПРОФИ" с QRZ.Ru. 20-60 ватт - ставьте один полтинник, чуть больше или чуть меньше напряжение смещения и Вы в центре цели..... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Кустарник-Братск |
24.4.2013, 2:41
Сообщение
#267
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
в описаниях к усилителям мощности,часто пишут.для раскачки требуется(к примеру) 20-60вт.в случае с усилителем ам сигнала,это будет 20-60вт.несущей? или пиковой мощности? Пиковой. Если её разделить на 4, получится мощность несущей.Смысл в том, что усилитель для для эсэсби даёт в пиках 400 ватт, например, на пике огибающей. Ну если так в описании у него сказано. Значит, АМ сигнал на него можно подать максимум только такой, чтобы несущий он дал 100 ватт. Тогда пики амплитудной модуляции, когда мощность учетверяется, он сможет не зажимая "переварить" и выдать как раз свои максимальные 400. |
грифф |
25.4.2013, 13:27
Сообщение
#268
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 |
спасибо за ответы,понял.а я вкачиваю и не пойму почему после ум модуляция "приседает".педеделаю драйвер в сторону уменьшения мощности.
|
shtoormovik |
25.4.2013, 14:15
Сообщение
#269
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
С каждым каскадом усиления фактор модуляции будет все меньше и меньше. Иначе можно было бы формировать АМ как SSB на малых напряжениях и токах.
|
nes |
25.4.2013, 14:54
Сообщение
#270
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
С каждым каскадом усиления фактор модуляции будет все меньше и меньше. Иначе можно было бы формировать АМ как SSB на малых напряжениях и токах. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Полная чушь!Если в теме не разбираешся-то,не отрицаю,может получится именно так.А если чел в теме,то даже не обязательно делать 100% модуляцию для подачи на УМК.Можно с модуляцией меньшей глубины получить в УМК 100% по модуляции. |
shtoormovik |
25.4.2013, 15:12
Сообщение
#271
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Ну почему же тогда все модулируют оконечные каскады? что все такие мудаки как я?
|
nes |
25.4.2013, 15:46
Сообщение
#272
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Ну почему же тогда все модулируют оконечные каскады? что все такие мудаки как я? Кто это все?Что,мало кто из свободных операторов применяет УМК?Особенно,если на конце рогатки.Чаще всего,в буфере стоят ГК и этот буфер модулируется.И если прохождение хорошее,или наджо что то перетереть по месту,то оконечник ваще не включается.Андрюха,ты юзаешь буржуи на эс-эс-бях-таки и дальше юзай.Не пиши умные посты про АМ.Смешно читать. |
Кустарник-Братск |
26.4.2013, 1:05
Сообщение
#273
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Ну почему же тогда все модулируют оконечные каскады? Но. Это выгоднее энергетически, экономически и позволяет, не заморачиваясь, получить стабильное качество. Главным образом это касается по-настоящему мощных передатчиков, а не шарманок. Про "фактор" модуляции, который якобы понижается, это, извините, бредни. Зависит от граММотности построения каскадов. Км при усилении можно оставить прежним, уменьшить (про что Вы, видимо, и говорите, причём, это-то сделать проще всего), либо увеличить. В принципе, nes это тоже расписАл. и не пойму почему после ум модуляция "приседает" Возможно, из-за неверной согласовки УМ и антенны. Если связь недостаточная, так и будет. Увеличьте связь. (если П-контур, то анодный кондёр увеличить ёмкость, а выходной кондёр - уменьшить). Несущего может чуть убавиться, зато при модуляции пики будут скакать как положено. Очень классическая ошибка, настраивать УМ для АМ по несущему. В несущем потеряете считанные проценты, зато модуляция будет как надо. Хорошо видно осциллографом. |
shtoormovik |
26.4.2013, 6:47
Сообщение
#274
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Гуд. Расскажите, научите, как делать усилительные каскады чтобы не понижался фактор АМ. Я без подколов. Мне интересно узнать.
На пример я замодулировал 6п3с по схеме классической шарманки. Как мне усилить без потери фактора модуляции двумя гу50? |
kontur63 |
27.4.2013, 3:56
Сообщение
#275
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 2 988 |
Поговорим о кабанчиках?-Давай поговорим! (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
|
Кустарник-Братск |
27.4.2013, 5:11
Сообщение
#276
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
|
shtoormovik |
27.4.2013, 5:25
Сообщение
#277
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Фактор модуляции - глубина модуляции - коэффициент модуляции
|
Кустарник-Братск |
27.4.2013, 6:42
Сообщение
#278
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Я не буду ничего объяснять. Но скажу-спрошу.
Вот усиливаете Вы SSB. Сигнал идёт от 0 до 100 %. Если его пропустить через несколько каскадов усиления, сигнал ЯКОБЫ ни фига не ухудшается. Видать, судьба такая. А если усилить по мощности сигнал АМ, то ФАК, блин, ТОР, почему-то уменьшится. Непременно. Это по-Вашему. ПОЧЕМУ???! Потому, что мощность в нём меняется от 25% при несущем, до 0 и до 100%. Это Вас чем-то смущает? Да, АМ похитрее ЭсЭсБи будет кое-где, у каждой свои приколы. Ну при чём тут линейные усилители и принцип излучения голосового сигнала? Линейный усилитель должен передать то, что в него дают, а никак не менять, нахрен, какой-то там фактор модуляции. |
Кустарник-Братск |
27.4.2013, 6:54
Сообщение
#279
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
сразу поправлюсь. Км усилитель изменить МОЖЕТ, но это есть суть определённое извращение. Про ЭТО даже речи не было.
|
nes |
27.4.2013, 7:56
Сообщение
#280
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
сразу поправлюсь. Км усилитель изменить МОЖЕТ, но это есть суть определённое извращение. Про ЭТО даже речи не было. Тут чуть чуть подправлю.Снижение Км в реальной лампе будет.Будет,потому что,у реальной лапы характеристика в нижней части нелинейна и получить идеальный класс В невозможно.Но ,при всём при этом,уменьшение будет незначительное.А что бы не лить воду-уже неоднократно давалась ссылка: С 247 по 302 страницу.Просто,понятно,наглядно. |
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 7:43 |