IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V « < 14 15 16 17 18 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Помогите мне со Схемой на 6ПЗС
nes
сообщение 9.12.2010, 17:50
Сообщение #301


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Володя @ 9.12.2010, 21:50) *

Последнее это схема двухтактного ум, гемор не стоящий результата. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Кстати, в детстве делал унч двухтактный безтрансформаторный, так забыл один транзистор прицепить, не верно спаял, вместо него было сопротивление (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). И все работало, очень даже ничего! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Угу..присоединяюсь...всё основное достоинство двухтактника,в частности ,более чистый спектр выходного сигнала.при практическом применении этой схемы ,похерется,так как оно(достоинство) будет только тогда,когда схема ИДЕАЛЬНО СИММЕТРИЧНА,для чего,помимо топологии практической реализации схемы,надо подобрать 4 лампы с ИДЕАЛЬНО СХОДНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ.Если под столом стоит ящик,а лучше два выходных ламп и при этом,вагон времени-удачи!Подбирай!Если этого нет-не стоит и заморачиваться.Двухтактник ,ещё,имеет смысл делать на сдвоенных лампочках...типа ГУ-29....по половинке в плечо.Короче..схема будет работать..но
,практически,по спектру,будет не чище ,чем у однотактника на 4 запараллеленых лампах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Optimus
сообщение 9.12.2010, 18:27
Сообщение #302


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2010
Пользователь №: 2 258



Цитата
Последнее это схема двухтактного ум, гемор не стоящий результата. Кстати, в детстве делал унч двухтактный безтрансформаторный, так забыл один транзистор прицепить, не верно спаял, вместо него было сопротивление . И все работало, очень даже ничего!

Всё понятно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Интересно было есть в ней что-нибудь стоющие)
Цитата
Главное согласование предоконечного каскада с оконечным (П-контур, параллельный к-р с отводом почти от низа и т.д.)

А с соглосованием меня ждут затруднение? Или там пороще чем кажется?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 9.12.2010, 19:38
Сообщение #303


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



Я делал аппарат на Пионерский: задающий с драйвером на 6Ф5П, а оконечник по 2-х тактной схеме на 6П3С с общим катодом без всякого подбора ламп по параметрам. Модулировал оконечник по экранным сеткам, подпёртым диодом, и в эфире всё звучало очень хорошо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 9.12.2010, 19:42
Сообщение #304


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Saksofon @ 10.12.2010, 0:38) *

Я делал аппарат на Пионерский: задающий с драйвером на 6Ф5П, а оконечник по 2-х тактной схеме на 6П3С с общим катодом без всякого подбора ламп по параметрам. Модулировал оконечник по экранным сеткам, подпёртым диодом, и в эфире всё звучало очень хорошо!

Никто и не говорит,что не будет работать...только без подбора спектр двухтакника ничем,практически,не отличается от однотактника-те же гармошки..а раз так-то стоит ли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 9.12.2010, 19:52
Сообщение #305


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(nes @ 10.12.2010, 0:42) *

Никто и не говорит,что не будет работать...только без подбора спектр двухтакника ничем,практически,не отличается от однотактника-те же гармошки..а раз так-то стоит ли?

Причём,это одна сторона медали..а если делать двухтактник без подбора не на НЧ хулиганские бенды..а частотками повыше,то несимметричность схеиы,в этом случае,принесёт ещё большие искажения и внеполоски.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 9.12.2010, 20:07
Сообщение #306


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



Nes, так Вы делали или знаете из теории, что так будет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 9.12.2010, 20:22
Сообщение #307


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Saksofon @ 10.12.2010, 1:07) *

Nes, так Вы делали или знаете из теории, что так будет?

На Вч не делал..но гоняя двухтактные УНЧ сам убеждался,что при неподобранных лампах от 7кгц и выше искажения растут очень сильно и спектр по чётным гармоникам мало чем отличается от однотактника..их даже больше,этих гармоник,потому что расширение идёт еще за счет более высоких порядков нечётных гармоник,которых в однотактнике нет..там максимум пятая.и то на грани...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saksofon
сообщение 9.12.2010, 20:36
Сообщение #308


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 12.10.2008
Пользователь №: 1 363



Не уверен, что можно говорить о чёткой параллели между УНЧ и ВЧ усилителе мощности. Я руководствовался схемой В. Крылова и собираюсь следовать ей и дальше, на частотах до 10460 КГц. Повторяю, АМ-сигнал был чистый, боковинки ровные, ни единого критического замечания в эфире не получил. Если конечно перегружать лампы, выжимая неподъёмную мощу, тогда не берусь гарантировать качество сигнала...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 9.12.2010, 20:52
Сообщение #309


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Saksofon @ 10.12.2010, 1:36) *

Не уверен, что можно говорить о чёткой параллели между УНЧ и ВЧ усилителе мощности. Я руководствовался схемой В. Крылова и собираюсь следовать ей и дальше, на частотах до 10460 КГц. Повторяю, АМ-сигнал был чистый, боковинки ровные, ни единого критического замечания в эфире не получил. Если конечно перегружать лампы, выжимая неподъёмную мощу, тогда не берусь гарантировать качество сигнала...

хозяин-барин..могу только удачи пожелать..только вот о качестве сигнала передатчика я и не говорил..я говорил,чо гармошками он будет сыпать как обычный однотактник..ну да ладно..похо же говорим на разных языках.Ну и так скать..на последок..если на укв и применяют двухтактник -то только на сдвоенных лампах..это я про военку......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 10.12.2010, 5:01
Сообщение #310


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(Optimus @ 9.12.2010, 18:27) *


А с соглосованием меня ждут затруднение? Или там пороще чем кажется?


С анода предоконечного через емкость в 1000 пф припаяйте верх катушки с параллельно ей присоед. переменником. Низ катушки (и статор переменника естественно)- на массу. Поделите число витков катушки на 4, например 50 витков:4=12.5. Отсчитываешь от нижнего конца катушки эти 12 витков и этой точки можно напрямую в катоды, а можно через емкость в 4700 пф в катоды, только тогда не забудь вч дроссель с катодов на массу.Будет ХОРОШО!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Optimus
сообщение 10.12.2010, 14:35
Сообщение #311


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2010
Пользователь №: 2 258



Всё ясно, буду собирать апарат после 27 числа)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
П13
сообщение 11.12.2010, 16:27
Сообщение #312


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь №: 2 127



Привет Всем!!
Будьте добры объясните- мощность, есть,но модуляции к сигналу не соответствует ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 11.12.2010, 16:51
Сообщение #313


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Что бы легче было ответить вам на ваш вопрос нужно знать по какой схеме собран передатчик.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Апрель
сообщение 12.12.2010, 16:09
Сообщение #314


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 491
Регистрация: 5.2.2010
Из: Поволжье
Пользователь №: 2 203



Так, Парни... У мя что то с свободным временем большой косяк, и еще с работоспособностью тоже... в общем передал нынче свой сабж в пытливые руки молодого радиолюбителя, вот он и завершит фото отчет, думаю хоть у него тоже со временем не сладко, но в любом случае получится раньше чем у меня...
ЗЫ звиняйте, если че, я тогда свою версию изобрету как у мя радиорубка оттает так на весну еще одну лопату найду и с подробностями сделаю...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕК
сообщение 13.12.2010, 1:41
Сообщение #315


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 19.2.2010
Пользователь №: 2 240



Цитата(radiys @ 29.11.2010, 12:26) *

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , а далее это уже то что называется "вавка в голове". Ну нах.. больше наворачивать? (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)
Было б меньше таких "больных", был бы порядок в эфире.

По Вашему мнению "больные" те, у кого за 500вт и от них весь бардак в эфире? Мне так не кажется!
А когда включается пьяное ЧМО на сотню ваттах и начинает грубить, портить настроение,ставить музыку?
Дело совсем не в выходной мощности, дело в том кто управляет ею.
А я "наворачиваю" больше, т.к. построить восокоэффективную антену мне не позволяет месторасположение р/ст.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 13.12.2010, 6:06
Сообщение #316


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(П13 @ 11.12.2010, 16:27) *

Привет Всем!!
Будьте добры объясните- мощность, есть,но модуляции к сигналу не соответствует ?

Громкая или тихая? Искаженная? Лампа на выходе? Вид модуля????
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 13.12.2010, 6:32
Сообщение #317


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(П13 @ 11.12.2010, 21:27) *

Привет Всем!!
Будьте добры объясните- мощность, есть,но модуляции к сигналу не соответствует ?

Скорее всего вы раскачали лампу УМ до максимальной величины, то есть телеграфной мощности, а потом ещё пытаетесь её модулировать! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Optimus
сообщение 15.12.2010, 14:35
Сообщение #318


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 25.2.2010
Пользователь №: 2 258



Назрел ещё один вопрос. Вспомнил, что у меня есть 6п36с и не одна. Появилась идея поставить её в предоконечник. Неподскажете подойдёт она туда и раскачает одна 6п36с четыри Гу-50? И сколько максимум на анод её можно подать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 15.12.2010, 15:39
Сообщение #319


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Крыхитка 6П3С, ГУ-81М по схеме с общим катодом раскачает. И не поперхнется. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
STEN50
сообщение 16.12.2010, 8:52
Сообщение #320


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Регистрация: 14.3.2009
Из: КурскЪ
Пользователь №: 1 651



Всем привет!!!!На форуме попадалась мне схема однолампового передатчика с П-контуром на выходе,теперь немогу найти.Может кто встречал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V « < 14 15 16 17 18 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.4.2025, 20:18
<% COPYRIGHT %>