IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Помогите мне со Схемой на 6ПЗС
Синий
сообщение 28.5.2009, 11:26
Сообщение #81


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Собрал ЗГ.Работать отказывается.На экране ЭЛТ неустойчивое изображение какой-то наикривейшей синусоиды.Переменником можно чуть-чуть изменить период,но очень мало.Частотомер показывает переменнуую частоту от 0 до 8800.На место дросселя указанного на схеме поставил 10 мкГн заводской дроссель.Пробовал без него ничего не меняется.Может намотать 10мкГн на 1-ом кОме?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 28.5.2009, 11:59
Сообщение #82


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 933
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Вот как.... осцыл значится имеется, это хорошо.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
В схеме указано антипаразитное сопротивление (то, что вы приняли за индуктивность 10мкГн), но 1кОм (как указано на схеме) это слишком много, я бы поставил не более 100 Ом (и такое-же антипаразитное сопротивление поставил бы по управляющей сетке пентодной части 6Ф1П и по обоим анодам(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)). Сопротивление смещения понизил бы до 47 кОм, так как синус будет кривой при таком уровне смещения...
Контур L представляет из себя 15+30 витков ПЭЛ-1 0.33 (примерно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) и мотается (в идеале) на керамическом каркасе диаметром от 8 до 25 мм. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Удачи! 73!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 28.5.2009, 13:04
Сообщение #83


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Спасибо Вам Владимир.Генератор заработал Всё сделал как Вы сказали.Вот по контуру у меня теперь вопрос.Генератор мне даёт частоту 1150-1960 кГц.Т.е.П-контуром мы выделим вторую гармонику как рабочую частоту.А данные которые Вы дали предполагают снимать с генератора рабочую частоту а не вторую гармонику как по автору.Так?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 28.5.2009, 13:25
Сообщение #84


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 933
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Стоп стоп стоп... Вот на этом "этапе" главное не перемудрить с терминами и разными "умными словами". Давайте просто внимательно посмотрим на схему и Вы сами сделаете соответствющие выводы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
Итак, судя по схеме, легко заметить, что в ВЧ цепях имеются только ДВА РЕЗОНАНСНЫХ контура. Соответствено:
- Одни контур частотозадающий,
- Второй "фильтрующий и согласующий".
Ну так я не вижу как тут можно тогда применить схему удвоения, если она автором не задумывалась... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Нет, есть конечно вариант, попытаться выделить в выходном каскаде вторую гармонику (порядка 3.2 МГц), но это как-то уж больно по мазахистки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

ЗЫ: А данные контура ЗГ (15+30 витков) - это как раз на диапазон генерации основной частоты ~1.7МГц (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 30.5.2009, 13:45
Сообщение #85


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Ну,на интуитивном уровне, вроде всё как-бы понятно.Не хочу показаться назойливым,но зная закон Ома,как мне кажется,я не могу ответить себе на следующий вопрос.Питание ЗГ я стабилизировал поставив в цепь анода газонаполненный стабилитрон.Напряжение понизилось с 180 до 150 в.Всё-бы хорошо,но сильно начало греться понижающее сопротивление в БП.По идее- напряжение падает на стабилитроне...?!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 30.5.2009, 14:58
Сообщение #86


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 933
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Нет, Вы не верно понимаете такую интерпретацию закона Ома (ведь сам закон Ома говорит всего-лишь о том, что напряжение, падающее на сопротивлении равно произведению тока, потребляющего нагрузкой, и самого сопротивления (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)).

Итак, все по полочкам, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу:
Если берем за основу "стандартную схему": + источника питания => Сопротивление => стабилитрон => - (минус) источника питания, то сопротивление здесь именно и выполняет роль гасящего элемента избыточного напряжения, а стабилитрон - роль нагрузки (подобно лампе, транзистора и т.п.). Итак, как же сделать так, чтобы это сопротивление не грелось? Очень просто, вспоминаем известный Вам уже закон Ома (U = I * R), где U - напряжение падения в вольтах, I - ток нагрузки в амперах, R - сопротивление гасящего резистора в омах. Легко заметить, что для лампы 6П3С (как пример), максимальный ток анода равен 72 мА (0.072 А), гасящее сопротивление со 180В до 150В (30В) можно высчитать по такой модификации формулы Ома: R = U/I. Получаем: R = 30В / 0.072А = 416,7. Так как ток анода лампы в режиме генерации ВЧ напряжения все таки немного меньше, то увеличим это сопротивление на 20%, то есть получаем 500 Ом, такого номинала промышленность не выпускает, зато есть ближайший номинал - 510 Ом. Теперь рассчитаем на какую мощность рассеивания избыточной энергии (или просто мощность рассеивания) должен быть расчитан этот резистор, посчитаем это по давно известной формуле: P = U * I, Р = 30В * 0.072А = 2.16 Вт, то есть сопротивление должно быть НЕ МЕНЕЕ чем на 2Вт, а лучше составить его из двух МЛТ-2 по 1кОм, соеденив их параллельно. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Для расчета я брал паспортные данные лампы, и вышеизложенные расчеты вполне имеют право на существование, но лучше будет, если Вы замериете сколько конкретно потребляет каскад и сделаете расчеты по конкретным показаниям (+20 % запаса (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)).
Тот же самый расчет, но относительно уже не сопротивляния, а стабилитрона получается другой, но об этом "по заявкам читателей" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Удачи и 73! Если что не понятно - спрашивайте.

ЗЫ: Может немного "заумными" словами говорил, просто 3 года преподавательской деятельности сказались (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 30.5.2009, 16:20
Сообщение #87


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 933
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Кстати, написал, а щас перечитал и понял что немного перемудрил, в том плане, что такой жесткий расчет справедлив для цепей без стабилитрона, а со стабилитроном - можно просто мощность высчитывать и примерное сопротивление резюка.... Ну может кто дополнит.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 30.5.2009, 17:18
Сообщение #88


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Спасибо Владимир за такой исчерпывающий ответ.Всё очень доходчиво объяснено.Получил от Вас более чёткое представление о зависимости параметров электрической цепи.Нетерпится собрать передатчик и покричать в эфире.Самостоятельно пересчитал необходимое сопротивление и мощность резистора.Проблема разрешилась.С задающим заканчиваю и перехожу к микрофоннику.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 30.5.2009, 17:20
Сообщение #89


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 933
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



А вот тут немного не правильно, рекомендую для начала настроить ВСЕ ВЧ каскады, и только потом переходить к НЧ каскадам, они проще в настройке и зависят от ВЧ цепей.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 1.6.2009, 2:05
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Жду не нождусь появления новой станции из Челябинска!
Действительно, более правильным будет сейчас настроить УМ ВЧ, иначе при изготовлении последнего вы скорее всего столкнетесь с наводкой ВЧ на микрофонный усилитель. Тем более что модулировать нужно именно его!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 2.6.2009, 15:58
Сообщение #91


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Дела по тихоньку продвигаются.Сегодня закончил выходной каскад передатчика.Поначалу немного смутила мощность выделяемая на нагрузке.На эквиваленте 50 Ом показало-10 Ватт.Но я рассудил так,что у меняСLCмодуляция.Т.е. изменяя Rвнтр.лампы я получу законные(не легальные)Hi 40 Ватт.Ещё вопрос по показометру.При АМ куда лучше его включить:на выход,в анод или ,вприципе,то-же самое в катод?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 2.6.2009, 16:58
Сообщение #92


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 933
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Синий @ 2.6.2009, 19:58) *

Дела по тихоньку продвигаются.Сегодня закончил выходной каскад передатчика.Поначалу немного смутила мощность выделяемая на нагрузке.На эквиваленте 50 Ом показало-10 Ватт.Но я рассудил так,что у меняСLCмодуляция.Т.е. изменяя Rвнтр.лампы я получу законные(не легальные)Hi 40 Ватт.Ещё вопрос по показометру.При АМ куда лучше его включить:на выход,в анод или ,вприципе,то-же самое в катод?

Ну... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) В нелегальщине без разници, а вообще лучше в анод... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 2.6.2009, 17:05
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Володя @ 2.6.2009, 22:58) *

Ну... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) В нелегальщине без разници, а вообще лучше в анод... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)



Дык можно один показометр и для контроля анодного тока использовать сеточного..и на выходе сигнал контролировать...всего делов то-переключатель да простенькая схема коммутации с обвесом (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 2.6.2009, 17:19
Сообщение #94


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Цитата(Kip2077 @ 1.6.2009, 8:05) *

Жду не нождусь появления новой станции из Челябинска!

Да наверное и не только Вы.Ребята из связьнадзора наверняка пеленгаторы калибруют. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 2.6.2009, 19:23
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Их пеленгаторы давно откалиброваны на рыбку покрупнее, чем Ваши 40вт!!! Так что есть шанс остаться в тени, а лутше сразу переходить на вертикальные антены.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 4.6.2009, 17:26
Сообщение #96


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Вечер добрый.В процессе постройки передатчика вызвал интерес вопрос о накальном питании ламп.В некоторых схемах имеет место быть подключение оного из электродов накала,по схеме,к общему проводу.А так-же встречаются варианты исключающие контакт с массой.У меня две накальные обмотки-6 и12 вольт.На гу-50 я подал накал скрученными проводами накрученными на ВЧ кольцо. И по 6,3 вольтам я так-же не соеденялся с общим проводом.Ну в общем мне интересно есть-ли какое-либо преимущество того или иного подключения помимо экономии на проводниках?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тройка
сообщение 4.6.2009, 17:50
Сообщение #97


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 27.4.2009
Из: Винница
Пользователь №: 1 744



Два скрученых провода на накал- взаимо-компенсируют паразитное излучение друг друга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 5.6.2009, 2:28
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Тут всё немного сложнее, при питании накала переменным током, электронное облако вокруг катода так-же пульсирует с частотой 50гц, внося паразитную модуляцию в ВЧ сигнал. Способов решения много, но все они полностью нерешают проблемы.
Пробуй по разному, в каждом конкретном случае хорошо работает разные схемы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 5.6.2009, 6:34
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 710
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



не нравится мне построение вч каскадов в этом передатчике ( перечислять не буду, просто на одной лампе и без удвоения частоты задающий с драйвером будут вносить кучу неприятностей). Приведу схему ВЧ ступени моего передатчика, с которым долгое время работал на 3 мгц, на суд общественности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Синий
сообщение 5.6.2009, 8:16
Сообщение #100


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 8.4.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 1 699



Да мне тоже она показалась сомнительной из-за отсутствия удвоения частоты ЗГ.Но желание побыстрее выйти в эфир- взяло верх.Соберу пока передатчик по этой схеме а потом в планах есть усовершенствование аппаратуры.Можно сразу ворпос по Вашей схеме?Не лучше-ли сделать удвоитель на
буфферном каскаде т.е. который на 6п15 ой?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

18 страниц V « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 22.4.2025, 14:13
<% COPYRIGHT %>