задающий на 6ж1п Опции

[Магарыч]

Спасибо! отвод подбирать экспериментальным путем?

[Raдиус]

Спасибо! отвод подбирать экспериментальным путем?

Методом научного тыка! Чем больше сделаешь отводом по катушке, тем больше вероятность что правильно попадешь (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Магарыч]

а сильно ли играет роль конструкция вч части передатчика? Обязательно ли делать удвоение? Где-то здесь на форуме читал, что в узкодиапазонных аппаратах это не критично, но нужны какие-то хитрые схемы развязки. Гпд планирую на 6ж1п, рядом панель под девяштырьковую лампу. Так вот..может есть какие-то схемы буферных каскадов на 6н3п, либо 6н23п?

[Магарыч]

Затишье

[Alex 11]

Затишье потому, что все эти вопросы миллион раз обсуждались на форуме и ваше нежелание почитать никого не вдохновляет.

[пряник]

Сильно затруднителен ответ на заданные вопросы.
1. Влияние конструкции ВЧ части : сильно или несильно ?
Смотря для каких частот , есть общие правила , и их надо придерживаться, обычно этого достаточно.

2. Обязательно ли делать удвоение ? Не обязательно , и много чего еще не обязательно, и никакие буферные каскады вас не спасут . Можно сделать деление.

У меня тоже есть несколько лампочек 6ж1п , вот сижу и думаю , куда их всунуть ?
На глаза периодически попадает соседский кот , но не гуманно это. Да и сосед сразу поймет , кто всунул ему туда эту лампочку.

[БУхулиган]

Собираюсь собрать шарманку на 160м.В задающем хотелось бы использовать 6ж1п, подскажите кто нибудь практическую схему на этой лампе,выходной каскад будет на 6п3с.И еще один вопрос как стабилизировать анодное напряжение на задающем генераторе.

Зачем для шарманки на 160 метров задающий гетеродин?

Генератор стройте на 6П3С и П- контур в анодной цепи, а лучше на ГУ-50, а ещё лучше на ГК-71, ну и совсем будет хорошо работать на ГУ-81.

В 60е годы так и делали. Но мои друзья делали даже на двух в параллель. И всегда их слышали громче меня. Не было у меня тогда двух ГУ-81, а вот ГК-71 было три штуки.

Когда первый раз собрали на ГУ-81 и включили на провод, который лежал на рабочем столе, то дуга образовалась со всеми деталями и инструментом, который лежал на этом столе, мы от страха попадали на пол. И самый смелый подполз к розетки и выдернул шнур.

Вот это шарманка, так шарманка. И проста в изготовлении и работает, просто заглядение.

[Глеб]

Цифровой помер? - да здравствует цифровой! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) И чего Советские радио инженеры тупили... Всё оказываеться намного проще!

[Alex 11]

Зачем для шарманки на 160 метров задающий гетеродин?

Жги есчо (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Ато кисло нынче на форуме.

[Композитор]

все правильно, чем тяжелее лампа - тем частота устойчивее стоит. Разумеется 2 шт тяжелее одной - поэтому 2 шт лучше (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Кустарник-Братск]

Да. Генератор на двух 81-х обычно делается двухтактным. Почти полное отсутствие второй гармоники.

Кто делал однотактные шарманки на одной 81-й на "пионер", сильно мешали тем, кто на "тройке". А вот кто ставил две и схему переделывал на двухтакт, шли в два раза мощнее, но троечникам не мешали. А стабильность частоты получалась выше. Правда, она и так очень хорошая (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[БУхулиган]

Правильно!!!

[Матрос]

F (МГц) = 1000 / (6,28*( корень квадратный из произведения L*C )).

где С - в пкФ
L - в мкГн

Приветствую всех форумчан ! Хочу тоже задать вопрос по этому задающему генератору ! Я тоже собрал задающий по этой схеме но на 3 мГц ! Колебательный контур намотал на каркасе 16 мм , получилось 31 виток провод диаметром 0,56 мм , перекрывает диапазон от 1,4 мГц до 1,6 мГц , а вот в удвоителе не работает 80 витков почему-то ! Мой контур в удвоителе получился 24 витка провод диаметром 0,25 на каркасе 16 мм ! Кто подскажет какая гармоника получилась в моем удвоителе ??

[шлямбур]

...прога Coil32 поможет !!..скачайте!!

[Брат Меркурий]

контур в удвоителе получился 24 витка провод диаметром 0,25 на каркасе 16 мм ! Кто подскажет какая гармоника получилась в моем удвоителе ??

Никто,потому как не известна емкость контура удвоителя.

[Матрос]

Никто,потому как не известна емкость контура удвоителя.

Емкость 12-495 пф

[Alex 11]

Твой контур будет перестраиваться от 1.6 до 8 МГц примерно, гармоники сам прикинешь?
На тебе наипростейшую считалку ваяй.

[Матрос]

Твой контур будет перестраиваться от 1.6 до 8 МГц примерно, гармоники сам прикинешь?
На тебе наипростейшую <noindex>считалку</noindex> ваяй.

По программе выходит что на тройке резонанс при ёмкости примерно 95 пф а на самом деле приблизительно на половине виведенного переменника , вот это меня смущает ...

[Alex 11]

По программе выходит емкость около 140пф на троку. Индуктивность твоей катушки около 20 мкГн.

[Матрос]

По программе выходит емкость около 140пф на троку. Индуктивность твоей катушки около 20 мкГн.

А какие общие требования к индуктивности катушки в задающем генераторе и удвоителе ?