Аппаратура связи "Снегопада", перекрытие 1.5-3.3 МГц Опции Рейтинг

[nes]

Непонятки с неполным включением контура пятнашки.Шо,таки входное сопротивление двух полтишей с ОК меньше,чем оптимальное анодное пятнашки?
Из каких соображений такое включение?
Ну это ладно.Что происходит с сигналом на контуре самой пятнашки?При этом каскад с полтишами отбросить..

[Бублик]

Я забыл нарисовать конденсатор 0,01 который зезмляет по вч 1,5ком в упр сетке 6п15п

[nes]

А это надо?Какая необходимость?

[Бублик]

Из каких соображений такое включение?

Чтобы постоянного тока на элементах контура не было..в другом передатчике пропускается ток, при наладке аппарата раза три било током (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Ещё пробовал не полное включение, т.е. 6п15п с анода на отвод от 2/10, на гу50 от 7/10 части витков, чтобы не душить добротность контура. Как показал результат- эффекта мала.
При подачи на пятнашку 1 вольт с отвода на ГУ50 развивается напряжение 210вольт пик ту пик. В полне для раскачки двух гу50.

А это надо?Какая необходимость?

По ВЧ заземление должно быть, ведь 1,5к шунтирует входное сопротивление пятнашки, чтоб так сказать каскад работал устойчивей!

[пряник]

а тое -12в , там нормально отфильтрованы .
Такое впечатление , что там модулируется плохим минусом , или будится по низкой частоте .

подайте +310 через сопротивление 1к и поставте в холодном конце дросселя Л1 электролит емкость 10-50мкф .
Покажите , что на сетке видно без генератора ?
И какая частота или период тех наложений ?

[nes]

-Ничего не понял.Какое постоянное напряжение на контуре,если он подключен через кондёр со стороны анода пятнашки и через кондёр,со стороны сеточного источника смещения?Неполное включение со стороны выходного каскада может быть логически обосновано более малым напряжением раскачки,которое нужно по режиму работы,чем то,которое можно снять при полном включении контура.Но тогда контур должен быть нагружен на оптимальное анодное сопротивление для пятнашки.
-По поводу шунтирования...То же,ничего не понял.За каким огородным растением,именуемым хреном,нужно это шунтирование?Шунтируют источник смещения,что и так сделано ёмкостью 100 нано...ВЧ через источник смещения не пойдёт.Шунтирование резистора 1,5 кОм приведёт только к дополнительному уменьшению входного сопротивления каскада.Оно надо?Там и так,по входу 300 ом стоит.И ещё
дополнительно шунтировать?Для чего?

[Бублик]

-Ничего не понял.Какое постоянное напряжение на контуре,если он подключен через кондёр со стороны анода пятнашки и через кондёр,со стороны сеточного источника смещения?

А, я вас не понял.
Да. Для уменьшения раскачки, Ибо на контуре развивается 600вольт от пика до пика на 10ком нагрузке.

Ну это ладно.Что происходит с сигналом на контуре самой пятнашки?При этом каскад с полтишами отбросить..

Время 5мс

Синус

а тое -12в , там нормально отфильтрованы .
Такое впечатление , что там модулируется плохим минусом , или будится по низкой частоте .

Да, я выпрямляю накал гу50 чрез диодный мостик, конденсатор 470мкф далее на кренку 12вольт с кренки на делитель, такой способ в другом аппарате на 29й лампе показал себя хорошо.
Специально посмотрел осц напряжение смещения без раскачки- результат ровная линия без пульсаций.
Что то дублируется картинка. Ну ладно...

.Шунтирование резистора 1,5 кОм приведёт только к дополнительному уменьшению входного сопротивления каскада.Оно надо?Там и так,по входу 300 ом стоит.И ещё
дополнительно шунтировать?Для чего?

Чем меньше входное сопротивление, тем устойчивей каскад в плане возбудов. Я так считаю.

[Бублик]

Кажется я нашёл причину паразитной модуляции. Именно модуляции, а не возбуд.
Посмотрел напряжение смещения гу50, именно такие пульсации что и на выходе. При откл 220 с розетки, фон пропадает. Пойду мудрить.

[Кустарник-Братск]

Добавлю. Время измерения на осц-фе 5 милисекунд.

Какие "блуды"? Частота процесса, видимого на экране, 100 герц. Значит, происхождение его, тысяча против одного, из сети. А выпрямительные диоды надо шунтировать кондёрами, чтобы не искать мучительно ещё каких "блудов и наводок".

[Бублик]

Как не странно, выключаю из сети пульсации остаются пока конд разряжаются!

[nes]

А, я вас не понял.
Да. Для уменьшения раскачки, Ибо на контуре развивается 600вольт от пика до пика на 10ком нагрузке.

Я не вижу в контуре сопротивления нагрузки.Без него(сопротивления),пятнашка будет видеть в аноде трансформированное на увеличение входное сопротивление выходного каскада,которое и так больше величины оптимальной нагрузки пятнашки.

Чем меньше входное сопротивление, тем устойчивей каскад в плане возбудов. Я так считаю.

Это гениально!Всегда считалось что для устойчивого усиления входное сопротивление должно быть как можно больше,а выходное сопротивление-как можно меньше,для сведения на нет связи между каскадами.Если усиливаем мощность-сопротивления должны быть равны.А тут вона что.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пы.Сы фишку с выпрямлением накала для Гу-50 ваще не просёк..На фига?

[Бублик]

Я не вижу в контуре сопротивления нагрузки.Без него(сопротивления),пятнашка будет видеть в аноде трансформированное на увеличение входное сопротивление выходного каскада,которое и так больше величины оптимальной нагрузки пятнашки.

Это гениально!Всегда считалось что для устойчивого усиления входное сопротивление должно быть как можно больше,а выходное сопротивление-как можно меньше,для сведения на нет связи между каскадами.Если усиливаем мощность-сопротивления должны быть равны.А тут вона что.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пы.Сы фишку с выпрямлением накала для Гу-50 ваще не просёк..На фига?

Остановимся на своём мнении. Я не отступлю и буду держать свою позицию на счёт этого, т.к. закрепил это на практике.
Накал выпрямил для питания упр сетке 6п15п

[Бублик]

Вот так накал и смещение выполнил.

[nes]

Остановимся на своём мнении. Я не отступлю и буду держать свою позицию на счёт этого, т.к. закрепил это на практике.

Весьма достойно.Особенно когда есть позиция,закреплённая на практике.Но тогда не вижу смысла своего участия в обсуждении схемы и проблем.Удачи.

[пряник]

Устойчивость и сопротивление.

Немного поясню.

Одним из факторов определяющих устойчивость , есть емкость анод-сетка управляющая.
Теперь ставим резистор с управляющей сетки на общий , получается типа делительнапряжения , верхнее плече - емкость , нижнее - резистор , и чем меньше этот резистор - тем меньше предпосылок для возбуда, при резистор=почти 0 лампа работает по схеме почти с общей сеткой. А этот режим и тем хорош , что устойчивостью .


А ота схема получения напряжения смещения негодится , так она будет модулировать.

Сделайте так , один конец накальной на общем , и выпрямитель на одном диоде , и все будет нормально . Накальные обмотки зашунтируйте емкостями, 10т.

а еще после стабилизатора нужен электролит 20мкф и емкость 100т , иначе он может заводиться.

[Бублик]

Завтра займусь уже.

[Дубликат]

А РА что собирается усиливать АМ или SSB?

[Бублик]

SSB на 2,9 и АМ на защитную сетку.

[Дубликат]

Понятно

Ну вообще стоит уточнить режим 6П15П, что бы SSB посл нее была на отлично.
Сопротивление в цепи смещений на первую сетку R1 1,5 ком вызывает бааааальше сомнение, впрочем я не знаю сколь у вас планируется напряжение от возбудителя.

При подачи на пятнашку 1 вольт с отвода на ГУ50 развивается напряжение 210вольт пик ту пик. В полне для раскачки двух гу50.

То есть у вас усиление 6П15П по напряжению такое????
Я понял если бы вы сказали, у меня на управяшей сетке ГУ-50...60 вольт. Все было бы понятно, класс В

[Кустарник-Братск]

При откл 220 с розетки, фон пропадает.

Как не странно, выключаю из сети пульсации остаются пока конд разряжаются!

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Какой можно сделать вывод?