IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ламповый трансивер прямого преобразования, Трансивер
TELEPROM
сообщение 31.7.2010, 21:44
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 31.7.2010
Из: Волгоград
Пользователь №: 2 515



Цитата(RA9SVY @ 15.5.2010, 2:57) *

Что именно работало плохо (подавление несущей, ненужной боковой, динамический диапазон, выходная мощность, стабильность частоты, отзывы корреспондентов)? Как настраивали и какими измерительными приборами пользовались? Какая антенна и как её настраивали? Какое питание (батарейное, от стабилизамора напряжения, блок питания встроенный или внешний)? Была ли экранировка ФНЧ, однополосного смесителя, контуров? Какой материал корпуса?

Я на 2920 работал из волгограда на трансивере Полякова с 2001 по 2004 год.Трансивер был собран точно по описанию как в радио 82/10.Чувствительность была хорошая,подавление несущей отличное,вот со стабильностью частоты дела были неочень,но это из-за низкого качества исполнения катушки гпд,сейчас спустя годы понял,где недоработки и собираюсь собрать обновленный вариант с доработками,тоесть в передатчике применить компрессию и применить микрофон- таблетку.Пробовал на 80-ке -работает,проводил связи,только кондеры менял местами в нч фазовращателе.6п15п у меня раскачивала гк-71.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Импульс_91
сообщение 1.8.2010, 4:44
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 2 168



ГК-71 + ТПП Полякова - это уже черезчур!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 1.8.2010, 7:52
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Импульс_91 @ 1.8.2010, 5:44) *

ГК-71 + ТПП Полякова - это уже черезчур!

Почему? Просвети ка..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Импульс_91
сообщение 1.8.2010, 8:25
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Регистрация: 21.1.2010
Пользователь №: 2 168



Цитата(cq2935 @ 1.8.2010, 13:52) *

Почему? Просвети ка..

Да "хуля"просвещать!С гк-71 там все телики в округе потухнут. Да и это будет чисто ДСБ сигнал!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 1.8.2010, 9:08
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Импульс_91 @ 1.8.2010, 9:25) *

Да "хуля"просвещать!С гк-71 там все телики в округе потухнут. Да и это будет чисто ДСБ сигнал!

Не такой черт черный как его малюет... DSB однако тоже не станет чище чем была до ГК-71, просто ненужная боковая будет прослушиваться на столько сильнее на сколько усилит ее усилитель, но она останется слабее рабочей боковой на сколько ей и положено.
Находясь в городе, тем более работая на веревочную антенну протянутую до подоконника соседского дома не следует украшать "Полякова" ГК-ашками, с этим я согласен.. Но за городом, али в селе, да ради бога.
У меня по скромнее в свое время было. "Поляков" качал 6П45С, этот не ГК-71 естественно, но дела в том что кабеля антенн передатчика, телевизора шли вместе в одну форточку, и полотно передающей "инветред ви" проходило в метрах 4 может 5 от телевизионной антенны с усилителем (так называемая польская решетка, кошмар радио любителя (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ). Так вот в таких идеальных для помех условиях при свисте в микрофон наблюдались лишь не уверенные снежные полоски на втором кажется канале, однако если бы на этом канале велось бы вещание такого уровня помеха была бы сама задавлена телевизионным сигналом. Вот и все, больше нигде никаких помех найдено не было. Сам сигнал естественно не соответствовал стандартов радиолюбительских диапазонов, сыпет он по соседнему каналу куда шире чем положенные по регламенту 3кГц, но если работать чуть в сторонке от закона то сойдет (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) ..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 19:56
<% COPYRIGHT %>