Линейный УМ, кабанчик для ПРД :) Опции

[renovatio]

Слушайте, я знаю, что мощность равна напряжение умноженное на силу тока, но меня интересует просто сколько будет потреблять без всяких ограничений на ам две гк-71!

[renovatio]

А зачем раскачка в 100 ватт? 50 должно хватить! Одной 6п45с хватит!

[Kip2077]

50вт с 6п45 в АМ ещё надо умудриться получить...... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Rembrant]

Нах. ГК -71 вообще в катод качать? И делать для этого пред. на 6П45С ? Она и в упр. сетку здорово качается. Это если есть ,скажем ,готовый трансивер с Р=100 или 50 Вт. ,тогда конечно есть смысл в катод вдуть ее.

[renovatio]

А можно ссылку на схему? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Просто на всех схемах которых я нашел сигнал на катод подается (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Kip2077]

Да схема то обычная, например вот по этой можешь сделать
СКР

[renovatio]

Не-уж! однозначно с заз. сетками лучше! Откуда бля мне стабильные 400 вольт достать?! транса нормального-то нету! А со смещением еще разобраться нужно, поэтому лучше в катод прокачаю все-же!

[бабай]

Посмотрите

[бабай]

Неполучается вставить. Могу комунибуть на почту скинуть а он выложит.

[Kip2077]

Не-уж! однозначно с заз. сетками лучше! Откуда бля мне стабильные 400 вольт достать?! транса нормального-то нету! А со смещением еще разобраться нужно, поэтому лучше в катод прокачаю все-же!

Именно поэтому схемы с ОК мало распространены среди свободных операторов, элементарная лень, либо недостаточно технических знаний для грамотного конструировании и настройки подобных схем являются решающими при выборе конструктива будущего РА. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
В любом случае обе схемы имеют свои + и -, и имеют право на существование.
renovatio, для усиления АМ сигналов, безупречная стабилизация напряжений необязательна, достаточно просто иметь нормальный БП, который не будет проседать на 50% под нагрузкой..... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[nes]

Ну лет на 50 их Вам хватит в таком режиме, (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .А вообщето макс. анодное для этой лампы указано для случая анодной модуляции( т.е. на пиках АМ оно может достигать 2Ua max, т.е. 3000 вольт.) Так что в SSB или других видах модуляции можно смело 2000-2500 на нее кинуть, и это будет ее щадящий режим.

Позволь с тобой,Валера.не согласиться..Максимальное напряжение указывают для телеграфного режима,где амплитуда анодного напряжения практически равна напряжению анодого питания.Т.е. при 1500 вольт анодной напруги напряжение на аноде лампы в отдельные моменты равно почти 3000 вольт((постоянка плюс переменка).При анодной модуляции всё страшнее (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) -если взять за отправную точку значение анодного питания в 1500 вольт,то при 100%модуляции модулятор будет качать на анод те -же 1500 вольт,меняя напругу от 3000 до нуля.И вот тогда ,в момент суммирования на аноде напряжения источника анодного питания и амплитуды модулятора(1500+1500).амплитуда напряжения ВЧ на аноде будет сопоставима в верхней точке с мгновенным напряжением 3000вольт,т.е.будет почти 6000вольт(обычно в верхней точке берут амплитуду около 0,9 от мгновенного значения).Вот поэтому.для генераторных ламп в режиме с АЭМ напряжение анодного источника берут 0,8 от максимального значения.Т.е. для ГК-71 это будет 1200 вольт.Канешна,если не загонятся 100% модуляцией,можно взять и больше ,на свой страх и риск...но зачем?

[Rembrant]

Да похоже ,Серега, ,что так и есть . Но если работать в SSb в классе В ,можно смело 2500 -3000 вольт на аноде делать. Лампы очень крепкие, и опыт многих радиолюбителей это подтверждает.

[Kip2077]

Это действительно так, графитовый анод довольно прочная штука. Интересно, лампочка ГУ-13 очень похожа на ГК-71, так же успешно применяется в АЭМ, но в паспорте имеет 2000в или более, точно непомню... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[nes]

Да похоже ,Серега, ,что так и есть . Но если работать в SSb в классе В ,можно смело 2500 -3000 вольт на аноде делать. Лампы очень крепкие, и опыт многих радиолюбителей это подтверждает.

С этим не поспорить..но по моему,для эс-эс-би лучше воспользоваться подходом С.Пасько..он вполне применим не только к рогатке,но и к ГК-71.И моща повышается,и ток сетки отсутствует,что самым благоприятным образом скажется на качестве модуляции как по всяким шкваркам,так и по спектральной мощности боковой полосы...

[renovatio]

Хммм... А можете-ли дать схему с аэм на гк-71 или на другой лампе, которую можно легко переделать для гк-71??

[Kip2077]

Если опыт и знания позволяют собирать АЭМ, схемы ненужны, они в голове....

[A_B]

Насчет АЭМ, так это к Глебу... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[renovatio]

А вот и умножитель для питания сего устройства:

[Kip2077]

Не забудь продумать мягкий пуск для умножителя, иначе диоды вперёд ногами вынесут.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[nes]

Хммм... А можете-ли дать схему с аэм на гк-71 или на другой лампе, которую можно легко переделать для гк-71??

Странный подход...схем полно и самое ведь главное не в схеме.Что на шестьпетройке..хоть на рогатке-принцип один.Тут более важную роль играют режимы работы и самое главное-технология.Сделать мощный двухтактник не проблема..а вот с модуляционным трансом всё не так просто..