![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#81
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Абструктор (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , вот эт ты дал "джазу" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Молодец, уважаю прямых и откровенных людей. Лично я в молодости не делал такой вариант не потому, что не знал, а потому, что не хотел заморачиваться с минусАми - проще и надёжней, а потом уж дошло, что она и мощность то большая ни к чему. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Абструктор +1! Эксперименты с ГУ-50 показали ,что в этой схеме мощность раскачки получается меньше где-то на 20 -22 процента чем в схеме с "тупозаземленными" тремя сетками , -при той же выходной мощности. И уровень побочных излучений у нее раза в два меньше. |
12213123 |
![]()
Сообщение
#82
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 133 Регистрация: 13.1.2009 Пользователь №: 1 541 ![]() |
Со Старым Новым годом, Рембрант ! Ни знаю, у мене нема таких данных. Главный цимус то ни в этом, а в том, шо поивляетца возможность лампой УМК управлять во всим объеме. И ишо - на макушки лампам наподдать такой напруги - шо например ГК-71 становылися аж оранжевими (як хохляцка революсия ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Ежели Кип будет применять номинальну напругу на аноде - то ваще о минусе на упр.сетке мона забыть. Так шо, Кип особливо не заморачивайся нащет минуса. Эт тоби на будущее пригодитса, мож захочешь кода мощу качнуть, а рогатку ставить не захочешь. Меж прочим, две ГК-71 в форсаже почти рогатку догоняют, ризница составляет несколько десяткой ватт.(а мож и того меньше). ну ну )))) был , когдато у меня товарищ один ))), Брусникой кликался ), так тот на Г-807 навалит 2 кило , пару раз в микрофон дунет и все писец лампешке )))) Я в те времена сдорово удивлялся как так ? у меня 71 е стоят а он на 807 работает ))), а когда он рассказал , что он на вечер для работы по сетке этих ламп покупает , то тут мы вместе долго смеялись )))))))))))))))))))) |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#83
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Ну а че, Лаповок Киллограм со своего 2 -ГК-71 снимает при 3 Кв. анодного и ниче! Г807 где-то до 1200 в. -аккуратно токо (на экран больше 200 в. не давать.) - дышат как-то. в SSb ,но неаккуратно крутнув П -контур -пару секунд - внутри "феерверк"
|
Rembrant |
![]()
Сообщение
#84
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Абструктор -Вам в разведке работать! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#85
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Всё понятно, я даже и недумал подавать на анод более номинального напряжения, 2000в для гу-13, поэтому думаю минус непонадобится, но после запуска видно будет. Кстати работы по созданию близятся к концу, закончил монтаж всех элементов, дело только за платой электролитов и диодов.
Есть вопрос: по схеме напряжение возбуждения подаётся на один конец вывода накала через кондёр, и кондёр между выводами накала. По техническим условиям мне удобнее подать возбуждение на оба конца накала через два кондёра одновременно, тоесть от ВЧ разъёма два кондёра на оба конца накала, это возможно? |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#86
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Это будет правильно!
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#87
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Ну вот, позади первое включение усилителя, ничего не взорволось сразу и это порадовало!
Что имеем: милиамперметр в катоде показывает ток 10ма без раскачки и до 180ма с раскачкой (всё при +800в на аноде). Что неимеем: реакции на анодный и антенный КПЕ, на выходе ничего. Что интересно: амперметр показывает ток в 180ма даже после выключения анодного напряжения, пока неснимиш напряжение возбуждения. |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#88
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Кип, главного не сказав - ВЧ есть в П-контури ?! Неонка то горит али нет ?! Зря ты миллиамперметр в катод зашпандорыл. Самое милое дило, кода он в блоке питания стоит, меж минусом диодного моста и массой. И непосредствно в анод я их ставил тож. Но в аноде иногда горели, шо то там наводилося. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А в катод прибор обычно ставят при схеме з общим катодом, но ни в схеме с ОС. Выкинь иго оттуда. Показвает он тоби разну ненужну совершенно хрень. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ЗЫ: Внимание Кип ! Допускаешь грубейшее нарушение эксплуатасии оконечника ! Нарушаеш последоватильность коммутации. Надо сначала включать анодное напряжение, а потом уже подавать ВЧ возбуждение на лампу. А выключать треба строго в обратной последовательности. Сначала снимать ВЧ, а потом уже выключать анод. И как там тока твои выключатели держат таку мощу на разрыв ?! ВЧ на выходе нет. Милли амперметр включил пока между средней точкой накальника и минусом БП, понятно что в аноде он более достоверен, но нерискую. А про нарушения, это для эксперемента, а какая там моща, всего +800в |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#89
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Он у тебя показывает ток через промежуток катод -сетки! Выкинь его оттуда и поставь в анод. У тебя тока анода скорее всего просто нет!
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#90
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
|
Rembrant |
![]()
Сообщение
#91
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Когда появится ток анода -ток сеток сразу-же упадет (электроны сквозь сетки полетят к аноду). И еще ,-800в. для ГУ-13 в такой схеме -это ноль! Она отдаст тебе мощи ватт 20!
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#92
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Ну всё, запустил на обеде РА, на выходе появилось ВЧ, и П-контур отлично строится в резонанс. Вот что значит предварительно просчитать данные П-контура. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Причина была бональна, замыкание на корпус анодного КПЕ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#93
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Рембрант + 1 !!! Все так, ГУ-13 с ОС - девка сурьезная. А тут подъихав какой то импотент Г-807, да разви ж он иё пропердолит ?! Кип ты тож додумался ! Надо було полтиники ставит, як сначала мекал. Ну потрахайся, потрахайся ишо нимножко. Эт всигда полезно для здоровья. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Рембрант, одна вставка напоследок - в схеме с ОС часть мощи должна попадать из предоконечника в антену. Так шо 20 вт. у Кипа считай уже есть. Ну куда они пропалы ?! Дросселя то нормальные стоят ?! А мож и сама лампа из музея имени Попова, без эмиссии ?! Тов. Абструктор, ваши посты по 3-4раза приходится перечитывать, прежде чтото в голове прояснится (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) С чего вы взяли что пара Г-807 нераскачает одну ГУ-13? Может вы уже прощитали в уме каскад на этой лампе, тогда цифры в студию! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если вы до сих пор не поняли, я не сторонник выжимать из ламп всё до последнего, насиловать их тремя киловольтами и т.д. У меня нет ящика с этими лампами. А с чего вы взяли что лампа старая? Может вы сами из музея Попова? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#94
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Г-807 2шт -раскачают ГУ13. Но как я уж как-то говорил -коэф усиления по мощности такой схемы напрямую связан с Uанода , При низком анодном ГУ-13 просто "заснёт". (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#95
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Г-807 2шт -раскачают ГУ13. Но как я уж как-то говорил -коэф усиления по мощности такой схемы напрямую связан с Uанода , При низком анодном ГУ-13 просто "заснёт". (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Согласен, сегодня буду пробовать 1,6кв, а затем 2кв. |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#96
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
А вот этот вариант не хотите попробовать?
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#97
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
А вот этот вариант не хотите попробовать? На данном этапе врят-ли есть смысл гонятся за сверх линейностью, мы ж не в SSB пока (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
nes |
![]()
Сообщение
#98
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Навирно я расболтал одну из главных военных тайн законников по оконечникам с ОС, а тут на форуме никто ни в курсе. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Какая то подозритильна тишина воцарилася в теме. Энто немудрино, я сам узнав об такой схеме совиршеннно случайно - просто законник мой дружбан дитства. А в христоматиях и журналах настоящую схему ОС с минусом на управляющей сетке упорно упорно замалчивают. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Мекаю для того, шоб мощу не качали. Без минуса оно ни больно качнеш. Даж в режиме покоя лампы зачнут греца ! Вот без всяких тайн (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#99
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
И ГУ-13 и ГК-71 и даже о ужас ГУ-81 можно легко раскачать 6П15П, смотря по какой схеме РА собран и в каком классе усиления работает. Посчитать это не сложно, все математика дана в справочниках. Хотя бы в Бунин Яйленко.
Я и сам когда-то был заложником стелки прибора измеряющего анодный ток. Качнешь больше, то ркастет, анод розовеет и ты счастлив! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А что прирост выходной мощности идет за счет увеличения второй гармоники и лавинообразно растут искажения, кого это волновало (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Не други, качество превыше всего. Мощу полчить не сложно, вот качество сохранить, что бы слыша тебя ногти от зависти выкусывали, вот это задача! |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#100
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Да ты не обижайся Кип, усе нормалек. Пожил бы ты з моё в Украине, вот тогда б я посмотрел на тебе, на каком диалекте ты гуторил !!! А считать - это дело вас, молодых. Мы то уж своё отсчитали. Все цифры в голове сидят и если я тебе говорю шо Г-807 не раскачают нормально ГУ-13, то значится так оно и есть. Нормально - я имею в виду шо две лампы ГУ-13 должны отдать в телеграфном режиме 1 кВт в антену. Вот эт нормально ! И ни хрена этой красавице не будет, потому что она сдилана в СССР (знаешь шо была такая страна ?! ). А в СССР все генераторные лампы делали с пятикратным запасом, потому шо от них часто зависела жизнь людей. Верить надо ветеранам и верить надо ВПК !!! А если ты не хочешь мене верит, а хочеш встать в хохляцку глупую позу споршика, то и базаров нет. Меня в Украине хохлы досталы звоимы спорами, ишо тут они будут ??! Ну уж не !!! Вот я тебе щас на простом примере докажу насчет твоих расчетов. А расчеты для тебе я понял - это святой фетиш (ну на якой ты молишся ). Вот например сломалась машина. Иной стратег достанет справочники, самоучители разные, приборов принесе целу кучу и сидит типа ремонтирует цилый божий день. И ничого у ентого стратега не получаеца. Он психует, ключи в свою бабу со зла кидае, орет на всих - ничого не помогает !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А потом подойдет к этому горе-римонтнику простой парень Вася, но мастер опытный. По машиненке похлопаит, разика два повернет там где надо и смотриш - завелась машина (безо всяких расчетов). Его величество опыт однако ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот пройдет эдак лет тридцать - сорок, вспомнишь мои слова ! Мне просто кажеца шо ты живешь один в своим городке, а нем нет старых опытных радиолюбителей, и тебе не с кем пообщаца. А ежели ты бы поговорыл с кем из стариков натурально, то удивылся б - як эт так - шо они усе расчеты держат в голове ?! Я чую - шо для тебе эт цело откровение !!! А зачем тогда челу память дана ? Я хоч и прошло почти 40 лет, но многие схемы своих шарманок помню, и ничого страного тут нет. 73! Николай. К чему столько оффтопа? Клавиатура это вам не датчик кода морзе, а вы не на экзамене в ФРЦ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) И сколько же по вашему надо для раскачки ГУ-13, два полтийника? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Как ниже подметил Дубликат, перекачка лампы даст увеличение уровня второй гармоники, ну ярче будет гореть лампа в антене, а толку? |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2025, 7:11 |