IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

17 страниц V « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Линейный УМ, кабанчик для ПРД :)
Rembrant
сообщение 14.1.2009, 5:09
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Глеб @ 14.1.2009, 1:38) *

Абструктор (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , вот эт ты дал "джазу" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Молодец, уважаю прямых и откровенных людей. Лично я в молодости не делал такой вариант не потому, что не знал, а потому, что не хотел заморачиваться с минусАми - проще и надёжней, а потом уж дошло, что она и мощность то большая ни к чему. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Абструктор +1!

Эксперименты с ГУ-50 показали ,что в этой схеме мощность раскачки получается меньше где-то на 20 -22 процента чем в схеме с "тупозаземленными" тремя сетками , -при той же выходной мощности. И уровень побочных излучений у нее раза в два меньше.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
12213123
сообщение 14.1.2009, 11:36
Сообщение #82


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 1 541



Цитата(Абструктор @ 14.1.2009, 14:30) *

Со Старым Новым годом, Рембрант ! Ни знаю, у мене нема таких данных. Главный цимус то ни в этом, а в том, шо поивляетца возможность лампой УМК управлять во всим объеме. И ишо - на макушки лампам наподдать такой напруги - шо например ГК-71 становылися аж оранжевими (як хохляцка революсия ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ). Ежели Кип будет применять номинальну напругу на аноде - то ваще о минусе на упр.сетке мона забыть. Так шо, Кип особливо не заморачивайся нащет минуса. Эт тоби на будущее пригодитса, мож захочешь кода мощу качнуть, а рогатку ставить не захочешь. Меж прочим, две ГК-71 в форсаже почти рогатку догоняют, ризница составляет несколько десяткой ватт.(а мож и того меньше).


ну ну ))))
был , когдато у меня товарищ один ))), Брусникой кликался ), так тот на Г-807 навалит 2 кило , пару раз в микрофон дунет и все писец лампешке ))))

Я в те времена сдорово удивлялся как так ? у меня 71 е стоят а он на 807 работает ))), а когда он рассказал , что он на вечер для работы по сетке этих ламп покупает , то тут мы вместе долго смеялись ))))))))))))))))))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 14.1.2009, 11:54
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Ну а че, Лаповок Киллограм со своего 2 -ГК-71 снимает при 3 Кв. анодного и ниче! Г807 где-то до 1200 в. -аккуратно токо (на экран больше 200 в. не давать.) - дышат как-то. в SSb ,но неаккуратно крутнув П -контур -пару секунд - внутри "феерверк"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 14.1.2009, 14:47
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Абструктор -Вам в разведке работать! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 14.1.2009, 17:26
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Всё понятно, я даже и недумал подавать на анод более номинального напряжения, 2000в для гу-13, поэтому думаю минус непонадобится, но после запуска видно будет. Кстати работы по созданию близятся к концу, закончил монтаж всех элементов, дело только за платой электролитов и диодов.

Есть вопрос: по схеме напряжение возбуждения подаётся на один конец вывода накала через кондёр, и кондёр между выводами накала. По техническим условиям мне удобнее подать возбуждение на оба конца накала через два кондёра одновременно, тоесть от ВЧ разъёма два кондёра на оба конца накала, это возможно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 14.1.2009, 18:20
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Это будет правильно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 15.1.2009, 22:49
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Ну вот, позади первое включение усилителя, ничего не взорволось сразу и это порадовало!
Что имеем: милиамперметр в катоде показывает ток 10ма без раскачки и до 180ма с раскачкой (всё при +800в на аноде).
Что неимеем: реакции на анодный и антенный КПЕ, на выходе ничего.
Что интересно: амперметр показывает ток в 180ма даже после выключения анодного напряжения, пока неснимиш напряжение возбуждения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 16.1.2009, 4:02
Сообщение #88


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Абструктор @ 16.1.2009, 4:46) *

Кип, главного не сказав - ВЧ есть в П-контури ?! Неонка то горит али нет ?! Зря ты миллиамперметр в катод зашпандорыл. Самое милое дило, кода он в блоке питания стоит, меж минусом диодного моста и массой. И непосредствно в анод я их ставил тож. Но в аноде иногда горели, шо то там наводилося. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
А в катод прибор обычно ставят при схеме з общим катодом, но ни в схеме с ОС. Выкинь иго оттуда. Показвает он тоби разну ненужну совершенно хрень. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

ЗЫ: Внимание Кип ! Допускаешь грубейшее нарушение эксплуатасии оконечника ! Нарушаеш последоватильность коммутации. Надо сначала включать анодное напряжение, а потом уже подавать ВЧ возбуждение на лампу. А выключать треба строго в обратной последовательности. Сначала снимать ВЧ, а потом уже выключать анод. И как там тока твои выключатели держат таку мощу на разрыв ?!

ВЧ на выходе нет. Милли амперметр включил пока между средней точкой накальника и минусом БП, понятно что в аноде он более достоверен, но нерискую.
А про нарушения, это для эксперемента, а какая там моща, всего +800в
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 16.1.2009, 5:26
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Он у тебя показывает ток через промежуток катод -сетки! Выкинь его оттуда и поставь в анод. У тебя тока анода скорее всего просто нет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 16.1.2009, 5:47
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Rembrant @ 16.1.2009, 10:26) *

Он у тебя показывает ток через промежуток катод -сетки! Выкинь его оттуда и поставь в анод. У тебя тока анода скорее всего просто нет!

Понял, лиш бы прибор выдержал 2кв.
А ток участка сетка-катод в 180ма не многовато, похоже возбуждения дофига?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 16.1.2009, 8:48
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Когда появится ток анода -ток сеток сразу-же упадет (электроны сквозь сетки полетят к аноду). И еще ,-800в. для ГУ-13 в такой схеме -это ноль! Она отдаст тебе мощи ватт 20!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 16.1.2009, 11:30
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Ну всё, запустил на обеде РА, на выходе появилось ВЧ, и П-контур отлично строится в резонанс. Вот что значит предварительно просчитать данные П-контура. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Причина была бональна, замыкание на корпус анодного КПЕ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 16.1.2009, 12:23
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Абструктор @ 16.1.2009, 16:34) *

Рембрант + 1 !!! Все так, ГУ-13 с ОС - девка сурьезная. А тут подъихав какой то импотент Г-807, да разви ж он иё пропердолит ?! Кип ты тож додумался ! Надо було полтиники ставит, як сначала мекал. Ну потрахайся, потрахайся ишо нимножко. Эт всигда полезно для здоровья. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Рембрант, одна вставка напоследок - в схеме с ОС часть мощи должна попадать из предоконечника в антену. Так шо 20 вт. у Кипа считай уже есть. Ну куда они пропалы ?! Дросселя то нормальные стоят ?! А мож и сама лампа из музея имени Попова, без эмиссии ?!

Тов. Абструктор, ваши посты по 3-4раза приходится перечитывать, прежде чтото в голове прояснится (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) С чего вы взяли что пара Г-807 нераскачает одну ГУ-13? Может вы уже прощитали в уме каскад на этой лампе, тогда цифры в студию! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Если вы до сих пор не поняли, я не сторонник выжимать из ламп всё до последнего, насиловать их тремя киловольтами и т.д. У меня нет ящика с этими лампами.
А с чего вы взяли что лампа старая? Может вы сами из музея Попова? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 16.1.2009, 13:14
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Г-807 2шт -раскачают ГУ13. Но как я уж как-то говорил -коэф усиления по мощности такой схемы напрямую связан с Uанода , При низком анодном ГУ-13 просто "заснёт". (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 16.1.2009, 13:56
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Rembrant @ 16.1.2009, 18:14) *

Г-807 2шт -раскачают ГУ13. Но как я уж как-то говорил -коэф усиления по мощности такой схемы напрямую связан с Uанода , При низком анодном ГУ-13 просто "заснёт". (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Согласен, сегодня буду пробовать 1,6кв, а затем 2кв.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 16.1.2009, 14:12
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 710
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



А вот этот вариант не хотите попробовать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 16.1.2009, 14:18
Сообщение #97


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(АКАЦИЯ @ 16.1.2009, 19:12) *

А вот этот вариант не хотите попробовать?

На данном этапе врят-ли есть смысл гонятся за сверх линейностью, мы ж не в SSB пока (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.1.2009, 15:19
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Абструктор @ 13.1.2009, 9:00) *

Навирно я расболтал одну из главных военных тайн законников по оконечникам с ОС, а тут на форуме никто ни в курсе. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Какая то подозритильна тишина воцарилася в теме. Энто немудрино, я сам узнав об такой схеме совиршеннно случайно - просто законник мой дружбан дитства. А в христоматиях и журналах настоящую схему ОС с минусом на управляющей сетке упорно упорно замалчивают. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Мекаю для того, шоб мощу не качали. Без минуса оно ни больно качнеш. Даж в режиме покоя лампы зачнут греца !

Вот без всяких тайн (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.1.2009, 23:49
Сообщение #99


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



И ГУ-13 и ГК-71 и даже о ужас ГУ-81 можно легко раскачать 6П15П, смотря по какой схеме РА собран и в каком классе усиления работает. Посчитать это не сложно, все математика дана в справочниках. Хотя бы в Бунин Яйленко.

Я и сам когда-то был заложником стелки прибора измеряющего анодный ток. Качнешь больше, то ркастет, анод розовеет и ты счастлив! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А что прирост выходной мощности идет за счет увеличения второй гармоники и лавинообразно растут искажения, кого это волновало (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Не други, качество превыше всего. Мощу полчить не сложно, вот качество сохранить, что бы слыша тебя ногти от зависти выкусывали, вот это задача!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 17.1.2009, 4:43
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Абструктор @ 17.1.2009, 3:43) *

Да ты не обижайся Кип, усе нормалек. Пожил бы ты з моё в Украине, вот тогда б я посмотрел на тебе, на каком диалекте ты гуторил !!! А считать - это дело вас, молодых. Мы то уж своё отсчитали. Все цифры в голове сидят и если я тебе говорю шо Г-807 не раскачают нормально ГУ-13, то значится так оно и есть. Нормально - я имею в виду шо две лампы ГУ-13 должны отдать в телеграфном режиме 1 кВт в антену. Вот эт нормально ! И ни хрена этой красавице не будет, потому что она сдилана в СССР (знаешь шо была такая страна ?! ). А в СССР все генераторные лампы делали с пятикратным запасом, потому шо от них часто зависела жизнь людей. Верить надо ветеранам и верить надо ВПК !!! А если ты не хочешь мене верит, а хочеш встать в хохляцку глупую позу споршика, то и базаров нет. Меня в Украине хохлы досталы звоимы спорами, ишо тут они будут ??! Ну уж не !!! Вот я тебе щас на простом примере докажу насчет твоих расчетов. А расчеты для тебе я понял - это святой фетиш (ну на якой ты молишся ). Вот например сломалась машина. Иной стратег достанет справочники, самоучители разные, приборов принесе целу кучу и сидит типа ремонтирует цилый божий день. И ничого у ентого стратега не получаеца. Он психует, ключи в свою бабу со зла кидае, орет на всих - ничого не помогает !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А потом подойдет к этому горе-римонтнику простой парень Вася, но мастер опытный. По машиненке похлопаит, разика два повернет там где надо и смотриш - завелась машина (безо всяких расчетов). Его величество опыт однако ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот пройдет эдак лет тридцать - сорок, вспомнишь мои слова ! Мне просто кажеца шо ты живешь один в своим городке, а нем нет старых опытных радиолюбителей, и тебе не с кем пообщаца. А ежели ты бы поговорыл с кем из стариков натурально, то удивылся б - як эт так - шо они усе расчеты держат в голове ?! Я чую - шо для тебе эт цело откровение !!! А зачем тогда челу память дана ? Я хоч и прошло почти 40 лет, но многие схемы своих шарманок помню, и ничого страного тут нет. 73! Николай.

К чему столько оффтопа? Клавиатура это вам не датчик кода морзе, а вы не на экзамене в ФРЦ (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
И сколько же по вашему надо для раскачки ГУ-13, два полтийника? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Как ниже подметил Дубликат, перекачка лампы даст увеличение уровня второй гармоники, ну ярче будет гореть лампа в антене, а толку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

17 страниц V « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.4.2025, 7:11
<% COPYRIGHT %>