Перестройка приемника, Нужна помощь... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перестройка приемника, Нужна помощь... |
Композитор |
22.5.2009, 11:11
Сообщение
#161
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
|
Evgenix |
22.5.2009, 17:18
Сообщение
#162
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 24.4.2008 Из: Башкирии Пользователь №: 1 216 |
Володь, может я чето недопонимаю...но 25 и 28 витков...3 витка мало че решают.. может проще тогда 25 вит. оставить.. а емкость 500Пф??? Вот что у меня получилась,но меня терзают смутные сомнения на счёт расчётов,правильно ли я расчитал это на пионерку:входные контура по 28 витков,гетеродин 53 витка это L3 ну и L4 15 витков. Я пробывал,что-то не хрена не ловится (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) |
Континент |
22.5.2009, 17:55
Сообщение
#163
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 |
К сожалению ни чем не могу помочь, данные у меня только на 3 мГц
|
Володя |
23.5.2009, 12:48
Сообщение
#164
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Володь, может я чето недопонимаю...но 25 и 28 витков...3 витка мало че решают.. может проще тогда 25 вит. оставить.. а емкость 500Пф??? Оно может и проще, но правильнее именно так, как я сказал. А вообще читайте соответствующую литературу. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ЗЫ: если бы эти 3 витка ничего не решали, то и 25 ничего не решили бы) |
Evgenix |
24.5.2009, 5:43
Сообщение
#165
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 24.4.2008 Из: Башкирии Пользователь №: 1 216 |
Оно может и проще, но правильнее именно так, как я сказал. А вообще читайте соответствующую литературу. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ЗЫ: если бы эти 3 витка ничего не решали, то и 25 ничего не решили бы) Перестроил на пионерку,почему то голоса хриплые и не разборчивые,я так думаю что ведать соприжение контуров не важное у меня получилось (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ,может кто подскажит так ли это? |
Rembrant |
24.5.2009, 5:49
Сообщение
#166
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Перестроил на пионерку,почему то голоса хриплые и не разборчивые,я так думаю что ведать соприжение контуров не важное у меня получилось (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ,может кто подскажит так ли это? Да это скорее всего пацаны с такой модуляцией работают. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Сопряжение на качество сигнала не влияет ,-только на его уровень. |
Глеб |
24.5.2009, 8:24
Сообщение
#167
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ща все почти хрипят, всего процента 2-3 с нормальной модуляцией работают. Остальным нада шобы стрелка "влипала" (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
|
Композитор |
25.5.2009, 6:30
Сообщение
#168
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Оно может и проще, но правильнее именно так, как я сказал. А вообще читайте соответствующую литературу. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ЗЫ: если бы эти 3 витка ничего не решали, то и 25 ничего не решили бы) Володь, да знаю я эту всю теорию..но на практике разницы и не заметишь...хотя да..правильнее как ты сказал. |
Володя |
25.5.2009, 13:40
Сообщение
#169
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Ну почему же не заметишь? Да, если перестройка всего с 80м на 100м, может оно и не будет никакой разницы (на слух, но на самом деле будет(!)), а вот попробуй перестроить с 80м на 160м емкостями. Что будет? Ничего хорошего, просто ппц.... Добротности контура перестает хватать и прием становится "тупым".... Попробуй ради эксперимента как-нить.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
ЗЫ: Тоже самое справедливо и в отношении перестройки на более высокую частоту. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Композитор |
26.5.2009, 5:28
Сообщение
#170
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
согласен...если далеко по частоте перестраивать то да. а если с 75-80м на 100м. - разница не велика.
|
Володя |
26.5.2009, 11:57
Сообщение
#171
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Зато человек сразу прочувствует как нужно ПРАВИЛЬНО пересчитывать контура, проникнется этим и больше никогда не задаст подобного вопроса... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
rz3gx |
27.5.2009, 5:57
Сообщение
#172
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Приветствую всех!А какая интересно чувствительность получилась в режиме АМ и ТЛГ?
|
Sashok |
27.5.2009, 8:45
Сообщение
#173
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 24.2.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 1 151 |
Я бы предложил(об этом помоему гдето тут писалось) любителям поконструеровать, найти приемник Ишим, но не 003. В нем столько места и поэтому огромные возможности эксперементов. Этих приемников было на узлах связи дисятками, может и сейчас валяются пылятся. Очень удобно работать с ВЧ трактом, любой диопазон можно сделать путем переделки съемных ВЧ плат. УПЧ путем подстройки контуров можно сузить полосу пропускания и поднять чувствительность с 40 до 5мкВ. Переключателями ширины поласы и местный прием чувствительность можно загрублять не менее 20дБ. После чего приемник АМ становится отличным. Ну а если вы его заставите его еще и SSB принимать, то получите огромное моральное удовлетворение. Вроде как вы его полность сами собрали. На входе УНЧ можно поставить фильт НЧ. там места хватит для всех ваших задумак, только дерзай. Даже S-метр можно откалибровать и давольно точно довать оценки принимаемому сигналу. 003 в этом отношении потяжелей конечно, но тоже можно поработать, главное что стоят эти приемники копейки, и самому сделать что либо похожее трудно.
|
Evgenix |
30.5.2009, 16:47
Сообщение
#174
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 24.4.2008 Из: Башкирии Пользователь №: 1 216 |
Интересно будет узнать ваше мнение если использовать регенеративный приёмник на 3 мГц с передатчиком на туже частоту,будут ли проблемы с со связью?
|
Алтай |
30.5.2009, 17:00
Сообщение
#175
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
|
Патриот |
31.5.2009, 14:37
Сообщение
#176
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Зачем он тебе нужен, чушка х-вая помехи в эфир лезут от него Да чё там лезет?! Гетеродины в суперах и то - мощнее. На регенераторы Европа опять "оглянулась". А америкосы даже клуб создали - связи наводят на регенераторах! Интересно будет узнать ваше мнение если использовать регенеративный приёмник на 3 мГц с передатчиком на туже частоту,будут ли проблемы с со связью? Если всё по уму сделать, то будет связь не хуже чем на супергетеродинах. |
Evgenix |
31.5.2009, 15:05
Сообщение
#177
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 24.4.2008 Из: Башкирии Пользователь №: 1 216 |
Да чё там лезет?! Гетеродины в суперах и то - мощнее. На регенераторы Европа опять "оглянулась". А америкосы даже клуб создали - связи наводят на регенераторах! Если всё по уму сделать, то будет связь не хуже чем на супергетеродинах. Можно поставить УВЧ и тогда лесть генерация в антенну не будет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) проверенно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
ПАПА |
31.5.2009, 16:34
Сообщение
#178
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 748 |
На CQHAM уже год в форуме Ламповых душ radioretroman выкладывает последовательно свою модификацию Могиканина, последняя версия 20 мая. И никаких излучений. УВЧ на входе. Очень красивая схема. Надо 3 шт BF245A где-то раздобыть и попробовать.
|
Патриот |
31.5.2009, 16:36
Сообщение
#179
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
На CQHAM уже год в форуме Ламповых душ radioretroman выкладывает последовательно свою модификацию Могиканина, последняя версия 20 мая. И никаких излучений. УВЧ на входе. Очень красивая схема. Надо 3 шт BF245A где-то раздобыть и попробовать. У меня "могиканин" на КП307 сделан. Работой доволен вполне! |
Алтай |
31.5.2009, 16:59
Сообщение
#180
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Кароче здесь дело принципа, ну что этот реген в 21 веке - игрушка, какбудто для серьёзной работы в эфире он подойдёт
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 21:45 |