Эффективная антенна на шести сотках? Какая она?, и методы повышения ее эффективности.... Опции

[nes]

Я то же из 9-го района.На западе,самое дальнее-Украина(крайне редко Беларусь.На востоке-дальше Иркутска и Красноярска никого нет.По большому счёту,и то и другое-ближняя зона.Инвертед V прекрасно справляется.Хотя,если есть желание ,бомбить Британию и Японию-тогда есть смысл дальнобойных антенн.

[Дубликат]

Вчера немного послушал sdr в Нидерландах, к сожаленю ссылку дать не могу, у меня в очередной раз слетеле закладки Оперы, восстановить невозможно. Короче хороший SDR от килогерц до десятков мгц, неперывный дипазон.
Ну что сказать, наших троечников и с обычными антеннами в центре Европы слышно на 59. Но не всех (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[45-ый]

хорошо, Радиус, для особо придирчивых. вертикал стоящий на земле и не имеющий противовесов. просто заземление.

так понятно?

К-9 я не слышал. возможно он поменял позывной. есть у некоторых такая привычка.

Украина - ближняя зона??? я ближней зоной всегда считал радиус одиночного отражения. я думаю это километров 1000.

в этом радиусе можно и в потолок стрелять. но до Украины нужно в горизонт бить, и переотражатся будет несколько раз.


и у меня моща не большая. потому и хочу антеной выиграть. а так конечно если 5 кВт то можно и верёвкой...

[Володя]

Какие 5кВт? 6Р3С-1 в тот момент выдавала ватт 15-20 полезной мощности, если не меньше... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[45-ый]

Дубликат, ну а как быть с противовесами? там по ссылке написано 6 штук резонансных.

никуда от них не дется... смириться?

не может быть. если только кристально чистый эфир.. у нас никто меньше килограмма не работает. и то плохо слышут.

[Raдиус]

хорошо, Радиус, для особо придирчивых. вертикал стоящий на земле и не имеющий противовесов. просто заземление.

так понятно?

Вообщем понятно!
П.С. У антенн "простое заземление" не излучает и не резонирует. Не может закопанное ведро быть элементом антенны, это от грозы, от пробоя электричества в самый раз.

и у меня моща не большая. потому и хочу антеной выиграть. а так конечно если 5 кВт то можно и верёвкой...

На одном полтинике можно свободно работать и без вертикала, если прохождение есть, к примеру на инвертед V . А если нет прохождения, то и 5 кВт как об стенку горохом.

[45-ый]

у меня раньше так было. провод 25 метров и заземление. только зимой когда земля замерзла - ток в антену перестал идти. сделал противовес - ток пошёл.

прохождение - вещь изменчивая. а киловат постоянен. потому на него надежды больше. уж очень редко бывает проход для полтишка.

[Raдиус]

у меня раньше так было. провод 25 метров и заземление. только зимой когда земля замерзла - ток в антену перестал идти. сделал противовес - ток пошёл.

Все закономерно, у земли не понятно что происходит, а противовес имеет стабильный параметр.

[Дубликат]

Дубликат, ну а как быть с противовесами? там по ссылке написано 6 штук резонансных.

никуда от них не дется... смириться?

не может быть. если только кристально чистый эфир.. у нас никто меньше килограмма не работает. и то плохо слышут.

А с противовесами быть так. Если над землей, то хотя бы два противовеса но резнансные, а если на земле, то можно короткие метров по десять, но много.

[45-ый]

я могу сделать два резонансных. это максимум.

много по десять метров сложнее. будет несимметрично.


а насколько выигрыш у вертикала против инвертеда?

и насколько разница между вариантами противовесов?

[Дубликат]

я могу сделать два резонансных. это максимум.

много по десять метров сложнее. будет несимметрично.
а насколько выигрыш у вертикала против инвертеда?

и насколько разница между вариантами противовесов?

А с короткими противовесами симметричность уже как бы похъ.

Разница между антеннами с полноразмерными противовесами и короткими, зависит от того какая у тебя земля под антеннами. Если плохая земля, песок, камень и миниму чернозема, то разница большая, не в пользу коротких. Если земля более менее, то 10 коротких втоптанных в землю вполне устроит. Выигрыш у инвертора под нижними углами, то есть для длинных трасс большое. Ивертед лупит максимум в зенит, а штырь под 30 градусов стреляет.

По размерам и вообще по эффетивности, вот эта антенна, будет получше любых. Она на 3,75мгц, но утянуть ее ниже увеличив снизу периметр рамки это вообще не проблема. Я пока сопливил до одури начертился всяких загогулин. У всех коротких штырей разница одна, оспротивление и согласование.

Но одна проблемка есть, модель антенны в gal-ana, и в мамане она не запускается. Нужно найти на просторах сети модель и поиграть с ней.

[45-ый]

как симетрия не важна? а если все короткие противовесы в одной стороне?

земля вроде хорошая. влажная. кислая как будто болото. хотя под низом глина.


посмотрел я по документом свой кабель. RG-6. 75 ом. странно. на нём не написано. может оказаться другим. нужно практическими испытаниями проверить какой точно. но по закону подлости думаю всё же 75 ом.

[Дубликат]

Ну не все в одной стране, но особо о симметрии можно уже на задумываться, главное побольше.

[45-ый]

противовесы в виде петли
- вот тут более подробно
Не вылаживайте открытые ссылки

[Дубликат]

У Гончаренко показано как он на своем вертикале размещал противовесы на НЧ, вдоль и за крышей.

Не знаю как насраивают противовесы ребята сворачивающе их в трубочку. Без анализатора в жизни не угадаешь, что делать.

[Очумелец]

УБИЛ БЫ того кто придумал анализатор. ИНДИКАТОР ПОЛЯ уже ни кого не устраивает.

[Дубликат]

Действительно. Неонка, индикатор поля на диоде, ГИР, антенна веревка.
Все что более - сжечь вместе с владельцем.

[45-ый]

противовес в виде фидера не излучает. поэтому всё равно как его сворачивать. это просто провод куда стекает ток. не более. противовес НЕ обязан излучать, наоборот. почитайте тогоже Гончаренко.

[Композитор]

УБИЛ БЫ того кто придумал анализатор. ИНДИКАТОР ПОЛЯ уже ни кого не устраивает.

Блин, такая фигня. Я в прошлом году настроил свой инвертор по анализатору MFJ. Пролазил с лестницей полдня, добился 50 Ом и КСВ=1 там, где было надо, но работать антенна стала хуже. Только и того, что цифры мне глаза ласкали. Потом опять полдня пролазил - вернул все на место.

[Дубликат]

противовес в виде фидера не излучает. поэтому всё равно как его сворачивать. это просто провод куда стекает ток. не более. противовес НЕ обязан излучать, наоборот. почитайте тогоже Гончаренко.

Если б только дело было в том, что стек то и ладно. Мы бы когда узнали об этом - ваз бы успокились.
Первый штырь на десятку порвал в клочки убеждение, что противовесы они только ток на себя берут.

Если бы было все равно как сворачивать противовес, то было бы под штырем восемь компактных катушек длинной 1 метр. Но так не получается, вернее получается, но с КПД антенны происходит катастрофа.