Блоки питания, Трансформаторы, выпрямители, фильтры, стабилизаторы... Опции

[Балда]

Утюг - цитата
Другой тумблер, надежный.
Или я бы поставил такой амперметр
точность измерения 10ма, измеряемый ток до 10А и переключать ничего ненадо.
Спасибо, Утюг!
Не научился еще грамотно цитаты вставлять, сорри! Блок в стиле"ретро" и я придерживаюсь этого стиля, приборы -один 1953г., другой -1958г. Вот вид прикрепляю (может хоть это получится)

[Утюг]

можно последовательно включить два шунта, и переключать сам милиамперметр между шунтами

[Балда]

Привет, всем!
Не совсем понял смысл переключения между параллельными шунтами или сопр. порядка 0.015-0.025ом. Скорее пойду по пути хорошего переключателя, надеюсь, что это будет не контактор на 1000А (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А то в такой корпус не влезет!

[Утюг]

Не совсем понял смысл переключения между параллельными шунтами

Не параллельными а последовательными, тогда силовые цепи переключать не надо, подключили милиамперметр к одному шунту - один предел измерения, подключили к другому, другой.

[Балда]

[quote]
Дык! Зачем мне одно лишнее сопротивление в цепи источника тока, если я напрямую включаю прибор для мелких замеров? Вот ссылка на фото аппарата, (кому интересно)
rapidscare.ru.1314482 сжато rar. код доступа -123-
Бо у мя так и не получается всунуть рисунок или фото в ответ. С моим сельским инетом в селе Забздыкино-Глухоманское 4мгб будут закачиваться 2.5часа, никакого терпения не хватит!

Опять чой-то не то, на то я и "балда," вот правильная ссылка -http://rapidshare.ru/1314482 код доступа тот же.

[Глеб]

Вопрос такого плана. Знает ли кто нить размеры сердечника трансформатора ОСМ1-01У3 ? Вобщем то интересует размеры окна и сечение железа.

[Дубликат]

http://www.epk.dp.ua/constr_osm.htm

[бабай]

Если вы имеете в виду киловатник могу померять линейкой.

[индикатор]

Здравствуйте, товарищи! Я считаю, что линейный стабилизатор актуален при габаритной мощности до 100 Вт, далее лучше помучаться с импульсниками. До переделки компьютерных блоков питания руки пока не дошли, но есть другая идея. А что если переделать ИБП от принтера например. Они дают в среднем 24-32В с током 0,6-1,2 А. При этом регулирующий транзистор (очевидно полевик) впаян в плату без радиатора. Как вы думаете, реально ли увеличить ток просто прицепив к нему радиатор? Желательно бы в такую схему и защиту придумать...

[A_B]

БП RV3AN

Кто-нибудь может подсказать(Утюг, ....кто знает), правильно ли нарисована цепочка с сопр. и стабилитроном? Что-то меня настораживает. (то что в схеме и описании перепутано обозначение VT1...VT3 и VT3...VT5, это я понял...). (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Утюг]

БП RV3AN

схема невменяемая
ошибки синтаксиса:
1 транзистор кт203 - это pnp транзистор, на схеме нарисован npn
2 стабилитрон поставлен задомнаперед
может я чего не догнал, но в таком включении работать не будет

попробую предположить как исправит схему чтоб заработало:
1 стабилитрон перевернуть
2 у резистора - который параллельно стабилитрону, ту ногу котораяна плюс - оторвать от плюса прикрутить на минус выпрямителя.
3 транзистор кт203 нарисовать по человечески(pnp) и поменять все ноги местами следущим способом: коллектор на базу драйвера, эмиттер на движок подстроечника, базу на точку соединения стабилитрона и резистора.

На листочке набросал схему, но в электронный вид её преобразовать нечем, на работе я. Надеюсь словами понятно объяснил.

[A_B]

схема невменяемая
ошибки синтаксиса:
1 транзистор кт203 - это pnp транзистор, на схеме нарисован npn
2 стабилитрон поставлен задомнаперед
может я чего не догнал, но в таком включении работать не будет

попробую предположить как исправит схему чтоб заработало:
1 стабилитрон перевернуть
2 у резистора - который параллельно стабилитрону, ту ногу котораяна плюс - оторвать от плюса прикрутить на минус выпрямителя.
3 транзистор кт203 нарисовать по человечески(pnp) и поменять все ноги местами следущим способом: коллектор на базу драйвера, эмиттер на движок подстроечника, базу на точку соединения стабилитрона и резистора.

На листочке набросал схему, но в электронный вид её преобразовать нечем, на работе я. Надеюсь словами понятно объяснил.

АГА, спасибо, я так и знал, что ты поможешь разобраться. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
ЗЫ. Будет возможность, прикрепи свой листочек. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Утюг]

ЗЫ. Будет возможность, прикрепи свой листочек. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Примерно вот такая схема
Хитро придумано, все четыре транзистора на одном радиаторе и радиатор на минусе.

[индикатор]

Базовая схема - ни к черту. Переделанная хема неплохая, но вроде не хватает токовыравнивающих резисторов. Правда не пойму - ведь в этой схеме при КЗ будет максимальный ток наверное? Да и опорное напряжение берется со входа - может гудеть при максимальной нагрузке. Можно стабилитрон зашунтировать электролитом. Да и 203-й помоему не выдержит.

[Утюг]

Ага, так и есть. Плюс к тому ещё самовозбуд может быть.
Но это все в теории, надо собрать макет и смотреть где чего не хватает и где что лишнее.

[C2H5OH]

Ребята бахнет оно при подходе к максимальным токам! У 819 какой разброс параметров даже в одной партии? Кто-то будет трудиться за троих (он сгорит первым), а кто-то фелонить будет (сгорит последним). Подбирать транзисторы надо! Причем очень и очень подбирать. В базы транзисторов - сопротивления ом по 10. Между базой и эмиттером - сопротивления ом по 100. Это как минимум. Хотя они же не в импульсном режиме работают, так что этот вариант не оптимален. Как масимум - надо внимательнее присмотреться. Голова к вечеру не соображает.
P.S.: То Индикатор. По поводу переделки импульсников - идея хорошая, но есть одно НО! Ежели схема импульсника - обратноход, то хоть ставь радиатор хоть нет, мощу должен транс смочь отдать. Тама транс с насыщением, и он отдаёт свою энергию в момент когда закрыт силовой ключ. Если транс (который как правило является частью резонансной системы) расчитан на 100Вт, то более с него не снять. А защита там есть ПОЛЮБОМУ! По току - смотрите низкоомные резюки в цепях истока (опять же как правило) ключа и по напряжению - либо оптрончик, либо ещё одна обмоточка транса. Вот они то заведены на ШИМ контроллер. И в дополнении ко всему придётся бороться с расчетами этих цепей, ну или как всегда - эмпирически(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот както вот так.

[A_B]

[quote name='C2H5OH' date='20.1.2010, 16:31' post='22865']
А защита там есть ПОЛЮБОМУ! По току - смотрите низкоомные резюки в цепях истока (опять же как правило) ключа


А не знаете ли, как или снять зашиту по току или увеличить ее срабатывание (ну например ампер до 25) в БП от ПК? Там стоят ШИМы или 494 или 6105...
Просто есть немного таких БП с мощными трансами, но как поддашь нагрузку - отключаются...

[C2H5OH]

Защиту по току снимать не надо(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Иначе при первом же серьёзном перегрузе Вы потеряете блок питания. Вообще компьютерные блоки питания какаха ещё та! Там столько нюансов - мама не горюй. Например надо учесть тот факт, что стабилизация выходных напряжений, коих штук пять, осуществляется с помощью магнитного стабилизатора - дросселя групповой стабилизации. И что там будет, если блок нагружен по 12 вольтам и совсем не нагружен по 5? Тут в ход вступает супервизор. У блоков на основе TL494 супервизор идет как правило WT7510 (восьминожка рядом с ШИМом). Он постоянно щупает выходные напряжения +5В и +3.3В (кстати по каналу 3.3В обычно стоит линейный стабилизатор, запитанный от 5В канала). Некоторые производители через резистивный делитель туда ещё и 12В заводят. Если с питанием во вторичке что-то не так, то супервизор отрубает ШИМ. Это может произойти и от недонапряжения, и от перенапряжения, и от перекоса выходных напряжений, и от чрезмерного тока, протекающего во вторичке или первичке (первичка - уже по другой причине). У SG6105 встроенный супервизор и его обмануть вообще то проблема целая. Но люди и с 6105 борются. В сети есть схемы переделки под этот ШИМ. Чтоб посоветовать что-то конкретное надо точнее знать что у Вас стоит в блоке - модель ШИМ-контроллера, супервизор, тип силовых ключей в первичке, что у них в раскачке стоит. Если напишите на чем дежурка собрана - вообще хорошо, т. к. это позволит точнее подобрать подобную схему БП. И смотреть уже далее. А вообще это интересно! Копаю усиленно блоки питания, чего только китайская инженерная мысля не напридумывает!

[A_B]

Защиту по току снимать не надо(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вот по теме... UA4NX пишет:"...для получения отсечки по току 25-27 А уменьшаем R..." впаянное между 4 ногой ОРР SG6105 и массой путем запараллеливания рез. ном. 6 ком... (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[C2H5OH]

Да, я думаю стоит верить написанному. Только резюк он указал для какой-то конкретной модели. А они могут быть разные! Обычно кусочек подключения 4 вывода OPP выглядит так:

Напряжение, снятое с центрального вывода трансформатора можно считать прямо пропорциональным току. Посему действительно, делитель R2R3 можно использовать в наших целях.
От себя добавлю выдержки из даташита:
Pin 4 - The OPP (over power protection) is used for detecting over power and/or short-circuit conditions. When OPPS voltage (p.4, Note-1) is higher than 2.1V and this situation existed for longer than 7 msec, 6105 will pull the PG low and lock off the power outputs. Далее мой вольный перевод: OPP – защита от перенапряжения, используется для детектирования перенапряжений и коротких замыканий. Когда напряжение на OPP выводе выше 2.1В и держится дольше 7мсек микросхема 6105 сбрасывает сигнал PG (power good) и блокирует выходные напряжения.
Да! И не забудьте, о чем я написал чуть ранее о магнитном стабилизаторе! Внутренний супервизор 6105! Для случая издевательства над 12В выходом выводы V5 и V33 надо либо запитать отдельными линейными стабилизаторами, либо хотя бы так же через резистивные делители. В общем на этих ножках сидят Overvoltage protection и Undervoltage protection со своими пороговыми значениями. Они тоже могут отрубать ШИМ. И также в каждом конкретном экземпляре блока питания (фиг знает что там напроектировали) стоит осмотреть включение каждого низкоомного резюка на предмет использования его в качестве датчика тока. Как то так.