Блоки питания, Трансформаторы, выпрямители, фильтры, стабилизаторы... Опции

[A_B]

[quote name='C2H5OH' date='21.1.2010, 7:49' post='22908']
микросхема 6105 сбрасывает сигнал PG (power good) и блокирует выходные напряжения.



А если внаглую замкнуть PG на +5,0 вольт?

[C2H5OH]

Ненадо! PG это выход! Причем с открытым коллектором. Он собственно нам не нужен. Найдите цепочку R2R3 (см. выше) впаяйте взамен подстроечник. Нагрузку поставьте реостат какой-нить. Если при плавном нагружении БП на 4 выводе ещё нет 2.1В а блок уже отрубился, то гадит супервизор, ну или навесная защита по току. Думаю принцип ясен. Но это все теории. Надо пробовать на реальных устройствах. Там думается ещё заморочек добавится.

[индикатор]

...Ежели схема импульсника - обратноход, то хоть ставь радиатор хоть нет...

Кстати да, я и не подумал про обратноходовую схему. Наверно так и есть. Там на вторичке один диод (второй явно не поможет в обраноходе). А если транс поменять?
Вот типовая (упрощенная) схема включения, что подскажете? Если можно опишите принцип действия. Реально ли еще и регулировку по напряжению ввести?

[C2H5OH]

Постараюсь ответить. Датчик тока здесь классический - низкоомный резистор в цепи истока. Чем на нём больше падение напряжения, тем больше считается ток проходящиё в первичке. Помнится на заре своего радиолюбительства менял 0.1 Ом на перемычку. И думал - какая нафиг разница? Только вот при этом естесственно терялась всякая чувствительность по току. Да хоть 100А в первичке. Естесственно это может быть фатально для мосфета. А ежели его пробьёт и на затвор, то и для мелкосхемы тоже. Так что отсечка по току здесь именно этот резюк. Чем больше он по номиналу, тем чувствительнее. С регулировкой напряжения здесь засада полная. Постараюсь объяснить почему. Напряжением, точнее его превышением некоего уровня здесь косвенно управляет оптопара. Казалось бы можно регулировать подачу тока на светодиод оптопары и всего делов, но нет! Свечение светодиода слабо и в малых пределах управляется проходящим током. Тут почти цифра - либо горит, либо нет. На ноге FB мелкосхемы щупается уровень около 1.2В - если зашунтировать его на землю (транзистор оптопары открыт) то включается так называемый режим skip cycle, т. е. грубо говоря начинают пропускаться выходные импульсы ШИМ регулятора. Замечу - это все при неподключенном 1 выводе! Ежели он закорочен на землю - этот режим недоступен! После включения режима напруга проседает. Явного регулирования ширины импульсов я не нашёл. Таким образом имеем лищь отслеживание пограничных состояний тока и напряжения. Есть вариант - опорное напряжение брать с выхода через делитель подавая его на оптопару, чтобы оно всегда пыталось "догнать" на выводе FB заветные 1.2В. И таким образом пытаться регулировать суммарную длительность импульсов подаваемых в затвор ключа в единицу времени. Схему пока начертить не могу, так как не совсем трезв. Точнее совсем не трезв. Отпишусь позднее!

[kaskad]

Всем привет!!!кто знает как сделать противопросадочное устройство?идет просадка по сети и соответственно по анодному напряжению.усилитель на 2-х гк71.слышал,что есть такая схема и очень хорошо помогает,может кто знает как сделать или где найти?

[ЛИС]

Всем привет!!!кто знает как сделать противопросадочное устройство?идет просадка по сети и соответственно по анодному напряжению.усилитель на 2-х гк71.слышал,что есть такая схема и очень хорошо помогает,может кто знает как сделать или где найти?

У меня регулируется это в ручную: Так как работаю в эфире на 3-ке и пионерии в основном летом с дачного посёлка, а там очень жуткие перепады сетевой напруги. Пробовал стабилизаторы от ламповых цветных телеков - на приёмную аппаратуру ещё работают, а вот на ТХ при передачи уже не держат и это при моих 2-х 6п45с (а с вашими ГК и подавно) Так что я мотал сам трансформатор для усилителя мощьности и специально на певичной обмотке у меня отводы от 170 до 230 вольт. Переключаю сам вручную галетным переключателем по мере надобности, напряжение отслеживаю на вольтметре от старого телевизионного стабилизатора. Если кто подкинет схемку автоматического регулятора (несложного) - буду очень благодарен!!!

[Глеб]

Да-да, согласен, то же всегда стараюсь делать отводы по сети.От 180 до 240, через 10-15 в. но если сеть слабая, к примеру Вы далеко расположены от подстанции, то такой метод не поможет. Здесь Вам подойдёт только сетевой стабилизатор, и то хорошего типа, с быстрым реагированием на изменение выходного и входного напряжения. А это удовольствие не дешёвое. У меня дома такая же проблема.
Вот одна из катушек, намотанная с отводами по сетевой для тр-ра ТС-270

[kaskad]

Слушая недавно 80м,там один товарищ работал на 2-х81 и рассказывал,что у него была просадка по сети и по аноду и он сделал это устройство,взял где-то с0 старого журнала Радио и у него все исчезло,помню,что он ставил дроссель и кондер,но куда я не понял,т.к.он не вдавался в подробности.а сеть у меня 230 почти всегда,но вот ввод тонковатый,может отсюда и свистопляска.

[nes]

Всем привет!!!кто знает как сделать противопросадочное устройство?идет просадка по сети и соответственно по анодному напряжению.усилитель на 2-х гк71.слышал,что есть такая схема и очень хорошо помогает,может кто знает как сделать или где найти?

Тут надо кое что прояснить..Ежели просадка из за того,что скачет сеть-это одно.Ежели с сетью всё нормально.но хочется схему БП,в которой нет просадки напруги при переходе на передачу-то это другое.Для второго варианта,если не брать в расчёт стабилизаторы анодного напряжения (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ,существует старая,добрая схема БП,фильтр которой начинается не с ёмкости,а с индуктивности.Такая схема достаточно стабильно держит постоянный уровень напруги,при условии правильного рачёта и реализации дросселя.Ежели дросселёк рассчитан и реализован верно,и по выходу стоит ризюк,который потребляет на холостом ходу примерно 10% от тока на передачу-выход стабильно равен около 0,85 от действующего напряжения на вторичной обмотке транса.

[ЛИС]

Хочу сразу ответить NES, при удвоении (которое довольно часто применяют для питания УМ) этот способ не подходит! Лучше уж сразу (расчитав приблизительно мощьность) намотать силовой транс толстым проводом!

[kaskad]

Тут надо кое что прояснить..Ежели просадка из за того,что скачет сеть-это одно.Ежели с сетью всё нормально.но хочется схему БП,в которой нет просадки напруги при переходе на передачу-то это другое.Для второго варианта,если не брать в расчёт стабилизаторы анодного напряжения (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ,существует старая,добрая схема БП,фильтр которой начинается не с ёмкости,а с индуктивности.Такая схема достаточно стабильно держит постоянный уровень напруги,при условии правильного рачёта и реализации дросселя.Ежели дросселёк рассчитан и реализован верно,и по выходу стоит ризюк,который потребляет на холостом ходу примерно 10% от тока на передачу-выход стабильно равен около 0,85 от действующего напряжения на вторичной обмотке транса.

Так как делается это хозяйство?интересно посмотреть.

Хочу сразу ответить NES, при удвоении (которое довольно часто применяют для питания УМ) этот способ не подходит! Лучше уж сразу (расчитав приблизительно мощьность) намотать силовой транс толстым проводом!

А я как раз хочу строить усилитель по схеме Лаповка 1квт с 2-мя гк71.там он применяет удвоение напряжения.

[nes]

Хочу сразу ответить NES, при удвоении (которое довольно часто применяют для питания УМ) этот способ не подходит! Лучше уж сразу (расчитав приблизительно мощьность) намотать силовой транс толстым проводом!

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ну это понятно..при удвоении
,да и ваще при умножении выпрямитель всегда работает на ёмкость...

[вертикал7]

У меня есть книга 44 источника электропитания для любителей.
Полезная по этой теме, но ее вес 2,99 мгБ. Сбросить сюда не получится никак.

[вертикал7]

Вот полезная книжка по блокам питания.

[kaskad]

Вот полезная книжка по блокам питания.

спасибо,скачал

[kaskad]

УМ на 2-х гк71,БП на 3000в,но хочу сделать раздельно от усилителя.БП будет стоять под столом.как правильно подать напряжения?можно ли высокое подать через коаксиальный кабель?и через что подавать накал на лампы?посоветуйте,всегда делал на одном корпусе,сейчас хочу делать раздельно.УМ с ОС.

[художник]

привет всем! помогите пож со схемой преобразователя с 220в50гц на 115в 400гц для запитки радиоприемника самолетного УС-8

[Kip2077]

привет всем! помогите пож со схемой преобразователя с 220в50гц на 115в 400гц для запитки радиоприемника самолетного УС-8

В принципе не проблема, вопрос в другом: а нужен ли рядом с ПРМ неслабый источник импульсных помех? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Может лучше получить нужные для питания напряжения от трансформаторного БП 50гц и подать их в схему.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вариант запитки самолётного ПРД более интересен, т.к 50герцовый БП имеет не малые габариты....

[Kip2077]

Настроить ШИМ контроллер на 400гц несложно, вот только какой должен быть сердечник???

[художник]

В принципе не проблема, вопрос в другом: а нужен ли рядом с ПРМ неслабый источник импульсных помех? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Может лучше получить нужные для питания напряжения от трансформаторного БП 50гц и подать их в схему.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Вариант запитки самолётного ПРД более интересен, т.к 50герцовый БП имеет не малые габариты....

ну если подавать 50гц сельсины гудят со страшной силой и тупо идет настройка на нужную частоту