Блоки питания, Трансформаторы, выпрямители, фильтры, стабилизаторы... Опции

[Кустарник-Братск]

Ёлки. Не аналоговый, наверное, а биполярный!

Да, стабилитроны в затвор, резисторы сток-затвор.
Только кроме этого, нужен стабилитрон вольт на 15 исток-затвор. Это для защиты при переходных процессах: изоляция затвора обычно рассчитана вольт на 20. И параллельно ему резистор на 100 кОм.

Резистор гасящий рассчитывается/подбирается по минимальному току стабилизации стабилитрона в худших условиях (наибольшая просадка транса и сети). Мощность этого резистора, соответственно, намного меньше получается, чем с биполярным транзистором, так как никакого тока базы через них не проходит. Никаких радиаторов стабилитронам тоже не надо. Транзистору конечно явно понадобится радиатор.

У меня нет опыта таких высоковольтных стабилизаторов. 700 вольт это не 300. У тебя же ещё и запаса по напряжению вообще не получается: транзистор на 800 рассчитан, а выходное 700, соответственно, входное больше чем 700. Запаса нет, а то и превышение. Так что, за надёжность поручиться трудно. Придётся дерзать.

Не надо забывать, что, хотя в рабочем режиме картина радостная, например, входное 900, выходное 700, на транзисторе всего 200... При включении, пока нет нагрузки, 900 превращаются в 1000, и пока не пройдёт переходной процесс, все 1000 могут оказаться приложенными к не успевшему открыться транзистору...
Можно его подстраховать стабилитронами сток-исток, вольт на несколько сотен.

Если хочешь сделать плавную подстройку выходного напряжения, надо добавить ещё две детали.

[Altes]

Ага, понял. Дим, у тебя есть одно интересное свойство, чего то предугадать.
Входное на стабилизатор как раз и будет порядка 900 вольт. 640*1,41=902 вольта.
А какие еще две детальки? Набросал бы схему...

[Кустарник-Братск]

Вот спицыально в SPlane сидел учился рисовать...
Что-то типа такого
Схема из головы, в железе не реализовывалась
В принципе, что-то подобное всяко разно кто-то уже делал.

[Altes]

Скачал, спасибо.
Чуть позже реализую в железе.
Пока аврал на работе.
Переаккредитация ИЛ...

[ruslan3212]

подскажите можно ли таким образом запитать экранную сетку 6п45с ?

[Брат Меркурий]

Нельзя.
+300В для экранной сетки 6П45С много.Максимум там должно быть +175-200В,больше при таком анодном не рекомендую.
Идея понятна и правильна,но нужно последовательно между средней точкой конденсаторов и экранкой сорокапятки поставить гасящее сопротивление ватт пять по мощности и фильтрующий конденсатор.Да,-10мкФ установленные в фильтре будут как-бы маловаты (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .Смело меняйте оба на 470мкФх400-450В,благо они сейчас не дефицит и вполне доступны по цене.И еще,если не хотите получить шикарный пшик при первом-же включении своего творения,-замените килоомные сопротивления на двухваттные 100кОм каждый.

[ruslan3212]

спасибо Брат Меркурий . да номиналы по умолчанию сплана (не исправил) .Попробую изобразить в железе. Просто трансик только одну обмотку имеет 450 вольт (IMG:style_emoticons/default/sad.gif). а перематывать то сложно.

[Gravitaha]

... да номиналы по умолчанию сплана (не исправил)

Вношу подсказку.., думаю не помешает...

[Брат Меркурий]

В подсказке те-же килоомные пылающие (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) уравнительные резисторы.
И какой смысл в стабилизации напряжения экранной сетки,если лампа конечно не работает линейным усилителем ССБи?

[Gravitaha]

Прикрепленные файлы

Тут нет страховки от ошибок.., уж старый стал.., вставлять по ходу разучился...

[Gravitaha]

И какой смысл в стабилизации напряжения экранной сетки,если лампа конечно не работает линейным усилителем ССБи?

Питать стабильным, есть смысл в режиме усиления модулированных колебаний,
тем более в "АМ" к линейности еще пуще требования, чем даже в усилении одной боковой полосы...
Применяя линейный выходной каскад, мы страхуем себя от многих неприятностей.., присущих каскадам
работающих в нелинейных режимах.., с углом отсечки менее 96.7*, тут канешно без спирта не разобраться.., но опыт подсказывает, что гораздо удобнее формировать АМ сигнал на уровне пред каскада, а там усилить и в антенну...

[Брат Меркурий]

Что-то мне подсказывает,что при анодно-экранной модуляции(чистейший АМ),модулируемый каскад работает в классе С.Ну о какой линейности выше чем в ССБи в этом случае можно говорить (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ?
На счет удобства модулируваня предкаскадов,-оно то так,удобнее.Только вот 21,5Вт в режиме несущей при УМК против 70Вт при АЭМ выглядят как-то уныло.Пример основан на лампе Гу-50,если что.

[Gravitaha]

В погоне за высоким КПД выбирают угол отсечки анодного тока 70* и это соответствует классу "С", но и при постройке удвоителей частоты.., тоже рекомендуют выбирать такой угол.., отсюда выходит, что возможность излучать высшие гармоники очень высокая... Осуществляя связи в режиме однополосной модуляции с сильно подавленной несущей.., никого не смущает, что в паузах разговора в антенне пусто, тогда почему многие приверженцы "АМ", рак ревниво относятся к остатку несущей..? У многих авторов опубликованы рекомендации с применением "СЛС" в "АМ".., это управление несущей направлено на уменьшение онной, в паузах передачи инфы... Грамотнее отслеживать мгновенную мощность на пике огибающей, то для ГУ-50, при мгновенном выбросе на аноде 1800V и токе 250mA, P output=450Вт * КПД 75%=330Вт с учетом потерь ВКС.., так еще и модулятор должен приложиться к результату своей=112Вт средней мощностью... Взяв всего две ГУ-50 в параллель, с общим катодом, да еще и в линейном режиме, можем позволить на аноде 1000V * (250+250)mA=500Вт * КПД 66%=330Вт.., ну да.., там же еще потери и модулятор 1Вт...

[Брат Меркурий]

Да,-вы совершенно правы,-при анодно-экранной модуляции как и при удвоении частоты применяется класс С.На счет СиЭлСи,-до тех пор,пока у подавляющего большинства корреспондентов применяются приемники с амплитудным детектором,-это тупиковый путь.К тому же станция с хорошо работающим СиЭлСи еще большая редкость,чем с анодно-экранной модуляцией.

[Глеб]

Вот теперь появился на столе более серьёзный питатель, для наладки транзисторных передатчиков.

[Композитор]

откель выдрал?

[Глеб]

Прикупил по случаю, доработал маленько.

[Г0ризонт]

Хороший питатель . У меня импульсник повысоковольтней на подходе, попались на барахолке пара корпусов на барахолке, сразу было ясно куда применить

(IMG:https://a.radikal.ru/a32/1912/01/cf650593d260t.jpg)(IMG:https://a.radikal.ru/a42/1912/47/a0c7139dcd21t.jpg)(IMG:https://c.radikal.ru/c29/1912/e9/a10fe972618ft.jpg)

напряжение 0-30в, ток 0-3 ампер, автоматически включается вентилятор, автоматом переключаются обмотки транса, индикация КЗ или перегрузки. """Как с удовольствием съэкономить пятерку денех)))""" (IMG:https://b.radikal.ru/b28/1912/22/0d4e37018bc1t.jpg)

на фотках ещё слегка недоделан. Но сейчас уже в работе

Сообщение отредактировал Глеб - 23.12.2019, 5:26

[Глеб]

Максимально выдаёт 77 В. Нужно больше - соединим два в послед. Шумит не особо в отличии от Flatron и им подобных, на вентилятор идёт всего 7 В., вращается постоянно. Для рабочего стола это не критично, а если пускать в работу, тогда нужно делать работу вентилятора от температуры.
Осталось заменить выходные клеммы, но пока нет в наличии.

[Г0ризонт]

Всем здравствуйте! Будет ли работать такая схема регулировки тока в импульсном БП?(IMG:https://b.radikal.ru/b09/2001/4e/7be2c15e84fc.jpg)