Антенный усилитель 0,1-30мГц., Всё про усиление уровня сигнала и уменьшения помех радиоприёма. Опции

[Lazuhik]

Вот имеется интересная схема! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Rembrant]

Ага,! Просто фантастика! Сигналы помехи ,значит сложатся в противофазе ,-и компенсируют друг друга . А полезный сигнал ,-значит сложится в фазе! - и произойдет его усиление! Итог - резкое увеличение отношения сигнал/шум. Только вот непонятно как система отличает эти два сигнала ,которые находятся в одной частотной полосе? Браво! -господину Тяпичеву!

[Raдиус]

Так тут нужно подбирать положение обратных связей, авось получиться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif))) Или нужно фамилию спрашивать (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))

[Утюг]

Конечно же помеху и полезный сигнал на одной частоте ни что не способно разделить
интересно нарисован КП907, как биполярник
и отсутствие каких либо цепей между антенной и КП907 тоже как-то криво выглядит
но видимо соль не в этом

если по науке разобрать идею, то R1+C2+L1+C11 представляет собой не только селективный элемент, но и фазовращатель, ниже по частоте от точки резонанса 180 градусов выше точки резонанса 0 градусов, а в точке резонанса быстрый переброс из 180 в 0, причем чем выше добротность контура, тем резче переброс будет.

если частоты резонанса двух таких идентичных систем, немного сдвинуть относительно друг друга, то в промежутке между точками резонанса разность фаз двух сигналов будет максимальной, а за пределами эта разность фаз будет стремиться к нулю.
соответственно если два сигнала после такой обработки сложить в противофазе, то за пределами полосы пропускания добавится дополнительное подавление сравнимое с основным подавлением этих селективных систем.

теоретически
если на частоте 3мгц хороший одиночный контур будет давать затухание зеркального канала (~4мгц) около 30 дб без всяких Q-умножителей
то два расстроенных относительно друг друга контура по выше-приведенной схеме(но без Q-умножения) дадут 60 дб затухания на 4 мгц
а если ещё и Q-умножение туда добавить то вообще сказка получается

практически на мой взгляд есть ряд проблем:
1 как обеспечить при перестройке в широком диапазоне точную разность частот двух контуров? при том что после Q-умножения добротности контуров очень сильно вырастут, это будет проблемой
тоесть в широком частотном диапазоне с высокой добротностью его использовать не получится.
2 чтобы все было так-же чудесно как в теории надо ещё выставить добротность двух колебательных систем идентичной и в вычитающем трансформаторе амплитуды двух сигналов надо будет сбалансировать
3 методика настройки всего этого никак не освещена, типа как хатите так и настраивайте, а настроить это я чую будет большоооой гемор.

вывод(имхо) - теоретически идея хорошая, на практике гемор и я сильно сомневаюсь что много народу успешно это повторит

вот прикинул в симуляторе

[Rembrant]

Пробовал както умножитель добротности на 2920 кгц. Трехконтурный входной фильтр , умножал добротность среднего контура ( КП303 транзистором ,изменяя обратную связь) ксперимент проводился при прослушивании очень слабых станций -идущих на пределе слышимости или забитыми помехами. На гране возбуждения полоса сужалась до 2х -3х килогерц. Резко повышался уровень сигнала на выходе приемника - в 5 -7 раз! ,но и уровень шумов тоже увеличивался. В целом выигрыш составлял около 30% Но супер -пупер результатов достигнуть не удалось.

[Утюг]

думается супер пупер результаты бывают токо в сказках...
если сигнал на уровне помех, и помехи на той же самой частоте, то такому сигналу уже ничто не поможет

[Rembrant]

Разве что полная оцифровка и восстановление сигнала програмными методами . Такое своеобразное отделение "зерен от плевел". Но это уже совсем другая история...

[Lazuhik]

Обратите внимание,почти тот метод что был описан(смотрите выше),только используются две антенны! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Bот его готовый вид,называется фазовый подавитель ВЧ помех.

[sonar]

Все это сложно и самое главное не так эффективно. Куда проще использовать для помощи ваш комп.
Вот прочтите эту инфо. Проверено, работает обалденно. Рекомендую.

[Lazuhik]

Вот прочтите эту инфо. Проверено, работает обалденно. Рекомендую.

Скачал и пытался поработать с это программкой.Моё мнение ЕРУНДА!Может что я не так делал,но на слух изменений заметных не получил.На трансивере больше получается изменять режим по НЧ.При вкл DSP можно вытянуть сигнал,на этой программке не получается!Может с приёмниками прямого преобразования что то получится,не знаю!?Поделился бы опытом,обсудили! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[DaimoN]

,почти тот метод что был описан(смотрите выше),только используются две антенны!)
Bот его готовый вид,называется фазовый подавитель ВЧ помех.

кстати, давно хочу попробовать эту штуку! в городе помехи достали (
вот схема его

[Дубликат]

Все работает, есть еще схемы подобные этой на СКР. Но учитете, с помощью этой схемы вы можете подавить помеху с какого-то одного азимута. То есть если у вас помеха не локализована по какому-то азимуту, ну например трещит диапазон у кого-то срет китайская нергосберегающая лампочка, то этот прибор будет бесполезен. А когда рядом какой ни будь объект шумный, завод например, то прибор будет полезен, он подавит сигналы в направлении завода. Конечно как вредные так и полезные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Lazuhik]

Интересная статейка!Выше я уже пытался поднять эту тему,но многие её раскритиковали,возможно по причине - не хотят экспериментировать,не знаю может ошибаюсь? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Реаниматор]

Вот ещё интересная схема,которая имеет место на жизнь,в этой теме! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Реаниматор]

Вот ещё,активная магнитная антенна ,управляемая с дистанции! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Реаниматор]

Новинка активной рамочной антенны для кв диапазона (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Прикольно,такую конструкцию если поставить на крыше,сразу приделают ноги!Лучше бы установили её в сейфе! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[lemvv]

думается супер пупер результаты бывают токо в сказках...
если сигнал на уровне помех, и помехи на той же самой частоте, то такому сигналу уже ничто не поможет

Если тема еще актуальна.
1) Сигнал на уровне помех можно отделить от помех только направленностью антенны.
2)В широкополосном антенном усилителе КВ нужно делать предварительную режекцию 12 МГц. Может быть и 25 МГц тоже. В конторе, где я когда-то работал, была разработка ШАУ. Это одна из идей патента. Поищите патент, автор Роздымаха Александр. Собственно, я попал на эту тему в поисках его. Серийно эти усилители на закате СССР изготавливал Петропавловск Казахский.