Теория обовсём и понемногу Опции

[Feanor]

Да, простота немедленно исчезает...а жаль (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))))

Хотя есть и без внешнего питания!

(IMG:http://storage4.static.itmages.ru/i/12/1125/h_1353828579_8557024_ce3102799d.jpeg)

В журнале "Радиолюбитель" за какой то там год, была статья как раз про приемники с питанием "свободной энергией". Делал давно, лет 12 назад. На одном П416, и был вариант на составном транзисторе. На антенну, натянутую под коньком дома, метров 9 + снижение метра 4, и удаленности 300км от Москвы спокойно озвучивал тихую комнату. А если подцепить пальчиковую батарейку то ваще орал (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Дубликат]

Здорово... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот беда сегодня с наполнением эфира не очень, так что в деревне, на речке наверное без батарейки уже никак, впрочем батарейку можно сделать по магическим понятиям (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) из лимона из картошки, вон даже монет оказывается можно приспособить (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Композитор]

Вопрос к телемастерам.
Ситуация следующая:
Телевизор работает нормально (цвета, картинка , все норм) но как-то темно, нет яркости.
Хотя запас по регулировке яркости и контрастности есть большой. Но вот беда. пытаешься сделать ярче - теряется четкость , размазывается все.
Пробовал добавлять фокусирующего напряжения - помогает, но вылезает другая проблема. Черный цвет перестает быть черным , становится темно зеленым и виден обратный ход луча.

Мне кажется что кинескоп уже не тянет. (ящику 16 лет)
или я ошибаюсь?

Спасибо заранее за ответы.

[шлямбур]

Вопрос к телемастерам.
Ситуация следующая:
Телевизор работает нормально (цвета, картинка , все норм) но как-то темно, нет яркости.
Хотя запас по регулировке яркости и контрастности есть большой. Но вот беда. пытаешься сделать ярче - теряется четкость , размазывается все.
Пробовал добавлять фокусирующего напряжения - помогает, но вылезает другая проблема. Черный цвет перестает быть черным , становится темно зеленым и виден обратный ход луча.

Мне кажется что кинескоп уже не тянет. (ящику 16 лет)
или я ошибаюсь?

Спасибо заранее за ответы.

..Привет Композитор!!..это по моей части!!...нужно сделать чистку катодам!!....утечка катодов- особенно в зеленом !!!..сделай схемку-это очень просто!!..сейчас попробую поискать в инети!!...погодь!!! http://www.irls.narod.ru/tv/v_k01.htm вот оно!!!

[шарманщик]

Эта чистилка может и катоды в обрыв отправить.

[шлямбур]

Эта чистилка может и катоды в обрыв отправить.

..всю жизнь пользуюсь этой чистилкой - и не разу не обрывались!!...только если вместо 10 мкф на 450 вольт - поставишь - 100мкф !....а по схеме- там все окей!!!!!!!!!!

[Композитор]

Та подождите.
Спасибо конечно за схему.
Но я не спрашивал как восстановить , я спрашивал правильно ли я диагностировал "уставший" кинескоп ?

[шлямбур]

Та подождите.
Спасибо конечно за схему.
Но я не спрашивал как восстановить , я спрашивал правильно ли я диагностировал "уставший" кинескоп ?

...все верно!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...телемастером можно идти работать!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Alex 11]

Миша, ты все верно определил, кин устал. Все чистилки, стрелялки- чпокалки до жопы. Это может помочь на пару дней- неделю. Стрелялки- чистилки имели какой то смысл в старых советских дельта- кинескопах, на современных- не морочь то что мешает танцору.

[Композитор]

Спасибо, дядь Саш.
Да я в курсе, что это такие меры временные . как и накал добавлять
Старое новым не сделаешь. Пускай работает как работает , перед сном в темной комнате посмотреть тот ящик еще можно. А больше от него уже не надо.

[Композитор]

И снова я и снова с интересным вопросом.
Ковырял я тут УНЧ на мс LM 386 и случайно наткнулся на интересный режим, не описанный в даташитах.

Если посадить на землю 1-ю ее ногу через емкость 470 мкФ (7-я и 8-я при этом в воздухе , остальное по обычной схеме на усиление в 20 раз) то усиление получается колоссальное. десятки тысяч судя по всему.

При этом нормально все работает, однако совершенно не ясно как регулировать ей усиление.
Вот внутрення структура и опись на русском языке отут во

Если придумать как плавно регулировать дурное усиление - можно, напрмер, на одной этой МС делать весь УНЧ для ППП как вариант.Или же микрофонный усилитель вместе с оконечным сразу. что выглядит заманчиво.
Упоминаний про такое свойство этой МС я нигде не встречал.

Кто силен в транзисторной схемотехнике ,кому интересно - гляньте на досуге как это дело работает и что при этом получается.

[Утюг]

Последовательно с 470 мкф на землю поставить полевичек типа 2n7000, ему на затвор +5в чер резистор, это будет полное усиление, и выпрямитель для ару который будет в сторону нуля уменьшать напряжение на затворе...
По типу как в клопике но переделанное под свои нужды

Но есть минус, то место которое ты шунтируеш, это оос которое делает приемлемое качество звука, а без оос будут сильные искажения

[Композитор]

Вот я тоже смотрю и вижу что там ООС завязана по этим цепям. На счет искажений пока я не понял ничего. Оно орет с явным перегрузом , если уменьшать уровень нч на входе - орет тише и искажений вроде нет, но шумит, усиление большое.
Сколько не размышлял - вижу лишь одно более-менее решение: регулировать напряжение питания. Надо будет попробовать на досуге не пойдут ли искажения при уменьшении напряжения ниже паспортных 4 В

[Брат Меркурий]

на одной этой МС делать весь УНЧ для ППП как вариант.Или же микрофонный усилитель вместе с оконечным сразу. что выглядит заманчиво.

http://radiostorage.net/3394-mikroskhema-m...-pri-2-16v.html

[Композитор]

ну и к чему это?

есть вопрос по этой микросхеме? - ок, возьми другую. странный у вас подход

[Утюг]

Если не нужно ару, то последовательно с 470 мкф резистор переменный ом на 100 или 1к гдето в этих пределах.

По поводу искажений, если болтовню слушать, еще норм, а если музыку включить то уши вянут, ну это для аудиофилов...

[Композитор]

Вариант, усиление будет регулироваться но частично. От "дохрена" до 20. А хочется чтобы до нуля можно было убирать

[Тайфун]

Наверное хотел сказать, чтобы усиление регулировалось от максимума до единицы? Ибо до нуля это только регулятором по входу убирать вх сигнал. Если же хочется регулировать от 1 до предельно возможного Ку, то одним регулятором не обойтись, нужны две цепи ООС, причем вторая должна подключаться перемычкой. Усилитель должен быть в неинвертирующем режиме. Первая цепочка, как и говорили , включается с 1 ноги на землю С=470.0 и последовательно переменный резистор 1...1,5 кОм. Когда R максимально, Ку будет немного более 20. Дальше для снижения усиления, нужна более глубокая ООС. Ее можно создать подключив перемычкой доп. цепь с ноги 5 через конденсатор 47...100 мкФ и последовательно переменного резистора на 20 кОм к ноге 2. И еще один резистор на 1.2 кОм подключить между ногой 2 и землей. Можно было бы обойтись без 1.2 кОм, но тогда переменник должен был быть 1 мОм, что не часто встречается. А уменьшением напряжения питания снизить усиление практически не удастся, только появятся значительные искажения, т.к схема выйдет из режима.

[Композитор]

короче говоря головняк такой, что проще транзистор перед ней поставить и его регулировать (как в общем-то все и делают)
Жаль. дохрена чувствительности есть, а вот управить ее толком никак.

[Брат Меркурий]

ну и к чему это?
есть вопрос по этой микросхеме? - ок, возьми другую. странный у вас подход

Хороший вариант микрофонного усилителя,да и как оконечник ППП нормально.А подход весьма прагматичный,-либо шашечки,либо ехать.Ну когда оочень трудно совместить.