Теория обовсём и понемногу Опции

[Композитор]

так в том и суть что вы предлагаете ОКОНЕЧНЫЙ для ППП.
а 386-я (в этом хитром включении) может работать как полноценный УНЧ для ППП , предусилителя не надо. чутья хватает даже с избытком.

[Брат Меркурий]

Зачем нужно хитрое включение с совершенно дурным усилением и неизбежными сопутствующими искажениями,если этим самым усилением воспользоваться во благо не представляется возможным ?Мне это напоминает Волну-К,там тоже навернули усиления около 10-12 миллионов,и результат?Слушать в оригинальном виде невозможно,-шумит как примус.Малейшая импульсная помеха по сети или в эфире,-наушники слетают (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

<noindex>http://youtu.be/gYxTSVKT0QY</noindex>

[Композитор]

так для того и хочу регулировку усиления глубокую. чтоб не шумел как примус, но и когда надо мог вытащить.
мне всегда нравилось как работает УС_П. там одна ручка с надписью "громкость" , но на самом деле она регулирует усиление ПЧ . при чем именно от нуля , от полной тишины. и до уровня при котором аж наушники дребезжат. Фишка в том, что это очень удобно. У тебя всегда столько усиления сколько нужно , а если нужно - одной ручкой добавил или убавил сколько надо. Хочешь убавь и у тебя приемник вообще бесшумный и комфортно работает с сигналами у которых хороший уровень. Надо вытащить слабый сигнал - крутанул и вытаскиваешь. Я и АРУ никогда не включал.

[Композитор]

даташит не пишет, а вот тов. Беленецкий явно знает тоже про этот эффект и умело пользуется в своем УНЧ.
Собственно крутил я вертел да и повторил его схему практически , правда АРУ не делал, и полевика нет и обойдусь без него

[Утюг]

У 386 по входу слишком большой шум, не получится использовать её одну как весь тракт, нужно всеравно малошумящий предварительный усилитель, а значит нет смысла извращаться

Я бы взял два корпуса, один сдвоенный операционник малошумящий, на одной половине можно сделать фнч чебышева 3го порядка, а на второй- усилитель с ару или ручной регулировкой, и следом на 386 выходной усилитель в типовом включении с усилением 20

[Композитор]

да, шумная она. с предкаскадом проще.
Если бы (теоретически) можно было внутри микросхемы поставить за каждым каскадом емкости на массу и подобрать ту самую ООС то можно было бы сделать вещь.
А так. можно подрезать АЧХ по входу , плюс я подрезал по выходу с помощью примитивного ФНЧ на выходе УНЧ. Но слышно что просит еще что-то корректирующее куда-то в середину. А середина внутри корпуса МС.
По сему сбавил усиление самой МС и поставил транзистор перед ней (как на схеме примерно).
Будет карманный ППП на 80-ку с питанием от одной банки li-ion около 4-х вольт.
такой досуговый проект - игрушка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) бывший олимпик

а вот типовой режим с усилением 20 - самый качественный , все остальное уже компромиссы

[Брат Меркурий]

да, шумная она. с предкаскадом проще...
По сему сбавил усиление самой МС и поставил транзистор перед ней (как на схеме примерно)...
а вот типовой режим с усилением 20 - самый качественный , все остальное уже компромиссы

Ну вот и вернулись к изначальному типовому режиму микросхемы и построению каскада,-малошумящий предварительный УНЧ на транзисторе+УМ на ЛМ386.Наверное разработчики не случайно на нем остановились,и уж точно не от жадности.

[Утюг]

Будет карманный ППП на 80-ку с питанием от одной банки li-ion около 4-х вольт.
такой досуговый проект - игрушка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) <noindex>бывший олимпик</noindex>

Хороший проект
Антенна - телескоп? Или провод на дерево?

[Alex 11]

полевика нет и обойдусь без него

Отколупни от старой материнки, СМД код- 702.

[Композитор]

Антенна - телескоп? Или провод на дерево?

тянет на штатный телескоп , реально удавалось уже услышать поздно вечером 8 и 9 район и еще прибалтику.
Но хочет конечно антенну подлиннее, может сделаю разъемчик.

[Композитор]

Что-то странное стало с входным контуром.
Обрыва нет, КЗ тоже нет, но и резонанс исчез и сигнал перестал проходить.
То ли катушку пробило на феррит.. хз.
Намотал контур на каркасе от ТПСа...

и обалдел!

Прирост усиления процентов 30 в сравнении с тем контуром от китайского приемника. Что характерно , емкость контура получилась примерно та же, даже чуток больше.

Никогда не думал, что качество входного контура так сильно влияет на чувствительность ППП.
Видимо так сильно заметно из-за маленькой антенны и мизерного ВЧ напряжения на ней.
Вот тебе и добротность. А люди катушки дросселями заменяют и довольны.

[Глеб]

Эх Миха, не зря же "староверы" говорят: Вот "Балтика" принимала!
Я преселектор трёхзвенный делал тоже на каркасах от ТПС, работал великолепно!

[Брат Меркурий]

Никогда не думал, что качество входного контура так сильно влияет на чувствительность ППП.
Видимо так сильно заметно из-за маленькой антенны и мизерного ВЧ напряжения на ней.
Вот тебе и добротность. А люди катушки дросселями заменяют и довольны.

Кто любит побаловаться детекторами или регенераторами,-в курсе этого явления.Там добротность входного контура,-это краеугольный камень,на чем все основывается.

[Композитор]

так вот и я об чем. нет, я знал что это дело влияет. но не думал что так ярко.

у меня даже есть догадка откуда растут ноги у такого явления, когда говорят : "вот ламповые принимали , а потом стало говно. при чем принимали именно октальные, на пальчиковых уже было не то, а транзисторы - совсем говно".
Так дело не в лампах, а банально в катушках.
У "октальных" приемников катушки были большими, потом для "пальчиковых" приймачей катушки стали делать меньше и меньше, а с транзисторами все еще больше миниатюризировали.

А в Балтике-то они еще ребристые и с шагом на ВЧ бендах. В Риге понимали толк в катушках и приймачах.

[Глеб]

Дык это мы, динозавры понимаем, а поросль слушает на Degen и не нарадуется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[nes]

Пусть..главное что слушает-слышит-отвечает. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Брат Меркурий]

Ну в Дегене ведь чуйка реализована не за счет добротности контуров.Навернули усиления по каскадам,-вот тебе и усиление.

[Брат Меркурий]

у меня даже есть догадка откуда растут ноги у такого явления, когда говорят : "вот ламповые принимали , а потом стало говно. при чем принимали именно октальные, на пальчиковых уже было не то, а транзисторы - совсем говно".
Так дело не в лампах, а банально в катушках.
приймачах.

Никак не могу найти фото однажды меня поразившей катушки детектора от американских фанатов.Там диаметр намотки был больше метра,длина катушки метра полтора наверное.Мотана полированной медной трубкой диаметром около 8 мм с шагом.Что-то типа этого

[Утюг]

так вот и я об чем. нет, я знал что это дело влияет. но не думал что так ярко.

Все дело в оптимальном согласовании, если грамотно согласовать китайскую катушку, то замена её на аналогичную катушку от балтики не будет практически ни на что влиять

[Композитор]

Хорошо. Научите как оптимально согласовать.
Вот данные.
Было в контурной катушке 23 витка на китайском сердечнике с подстроечным "горшком" сверху.
8 витков катушка связи на базу УВЧ. Параллельная емкость контурной катушки 120пф. Провод 0.15 мм

Стало: кол-во витков то же самое, что в контурной что в катушке связи, емкость 150 пф
Диаметр каркаса 12 мм, длина намотки 10мм виток к витку . провод неизвестный литцендрат по наруже диаметр около 0,4 мм