Теория обовсём и понемногу Опции

[шлямбур]

...и в чем суть!! (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Композитор]

так вот и обсуждаем. откудова прирост и в чем суть

[Утюг]

Хорошо. Научите как оптимально согласовать.

Чтоб потери были незначительные, нагруженная добротность должна быть значительно меньше собственной.
К примеру чтоб потери были 1дб эти добротности должны отличаться на порядок.
Кроме того контур должен трансформировать сопротивление антенны к сопротивлению увч, так чтоб они совпадали.

Если сопротивления будут не совпадать, то мощность не будет полностью доходить от антенны до увч из за несогласованности.
Если нагруженная и собственная добротности не будут значительно отличаться, то будет значительная потеря в крнтуре.

Как рассчитать теоретически в твоем случае хрен ево знает, профессиональные разработчики как то это считают, но это не про нас.

Практически, берем наш китайский контур и генератор. Подключаем к катушке связи генератор через резистор, настраиваем генератор в резонанс и подбираем резистор так чтоб на нем падение напряжения было в два раза. Это сопротивление обусловленное слбственной добротностью.
Далее уменьшаем сопротивление на порядок и подключаем нашу антенну. Смотрим падение напряжения на резисторе и подбираем связь с антенной так чтобы на резисторе снова падало половина напряжения, сопротивление резистора будет равно оптимальному сопротивлению нагрузки на катушке связи.
Таким же способом с подбором сопротивления и измерением падения напряжения можно измерить входное сопротивление следующего каскада приемника на рабочей частоте.
Выходное сопротивление с контура должно совпадать примерно с входным сопротивлением следующего каскада, если не совпадают, меняеш колво витков связи, квадратный корень из отношения этих сопротивлений - это будет колво раз, во сколько уменьшить или увеличить катушку связи.
Как то так.

[Композитор]

Спасибо.
Ну где-то так я себе это все и представлял.

[Композитор]

распаивал плату от какого-то СД плеера старого. попались детальки:
с виду резистор с полосочками , но обозначен как диод.
звонится как диод, но сопротивление перехода в прямом направлении 6 мегаом. в обратную - бесконечность.
что это за диоды такие? думал неисправные. 6 штук прозвонил - все одинаково.ровно 6 мегаом

[Тайфун]

Возможно это термокомпенсированный стабилитрон, т.е. стабилитрон с включенным встречно диодом для термокомпенсации (типа нашего Д818 ). Чтобы уточнить это, нужно подать через резистор 3..6 кОм напряжение 10...30В в прямой и обратной полярности и посмотреть на этом элементе осликом или тестером напряжение. Если это стабилитрон, то в одном из случаев будет стабилизированное напряжение, соответствующее его паспорту, а в другом полное напряжение источника.

[Композитор]

спасибо , попробую!

[Брат Меркурий]

Немного теории о столь любимом параллельном включении ламп.
Из того что видел,-самое большее это было 6(ШЕСТЬ) полтинников в параллель.Говорят что бывало и десять (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

Шесть рогатых в параллель,фото которых было на форуме,-это вообще за гранью добра и зла.

[Weydenbaum]

Из того что видел,-самое большее это было 6(ШЕСТЬ) полтинников в параллель.Говорят что бывало и десять

Всё очень просто - у тех конструкторов был мешок ГУ-50, но ни одной ГК-71.
На диапазонах 1,7 и 3 мГц это ещё "катит", а вот выше - нет из-за непомерно большой суммарной выходной ёмкости, которая не позволит рассчитать оптимальный П-контур.
А про теорию, - они и не подозревали, что таковая существует...

[Композитор]

интересная вчера возникла дискуссия:

два резистора МЛТ 2 соединенные последовательно. какова сумарная их мощность?
при параллельном соединении ясно что мощность увеличивается. А при последовательном?

[пряник]

увеличивается , не зависимо от способа включения .
Если одинаковые то удваивается.

[Композитор]

А у меня сидело в мозгу убеждение что мощность не меняется. Откуда оно взялось... Вот есть такие вещи , как то что емкость параллельных конденсаторов суммируется . Мы это просто знаем. но никогда не пересчитывали.

я как дурак доказывал свое. пока не отбросил лень и не пересчитал .

[шлямбур]

вот пример - МЛТ 2 100ом !!..ясно дело 2 вата!!...а вот если взять 3 шт МЛТ -2 по 33 ома и соединить последовательно - то будет уже 6 ватт !!..такое включение применяется в импортных теликах в блоке питания - чтобы не увеличивать размеры резисторов!!.....это я давно заметил !!...короче - 50 ом 20 вт ...можно составить из 10 резисторов по 5 ом 2 вата!!..вот и весь секрет !!

[Композитор]

та то понятно.

я о том, что есть вещи в которых бываешь уверен, хотя никогда не проверял.

[шлямбур]

посмотри последние и предпоследние посты (мои) в теме АИМ ..

[Брат Меркурий]

два резистора МЛТ 2 соединенные последовательно. какова сумарная их мощность?
при параллельном соединении ясно что мощность увеличивается. А при последовательном?

2(ДВА) ватта при последовательном включении.

А у меня сидело в мозгу убеждение что мощность не меняется.

Так и есть.

вот пример - МЛТ 2 100ом !!..ясно дело 2 вата!!...а вот если взять 3 шт МЛТ -2 по 33 ома и соединить последовательно - то будет уже 6 ватт !!!...короче - 50 ом 20 вт ...можно составить из 10 резисторов по 5 ом 2 вата!!..вот и весь секрет !!

Бред (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[ЕЖИК дом19]

два резистора МЛТ 2 соединенные последовательно. какова сумарная их мощность?

Брат Меркурий
2(ДВА) ватта

хоть я и в тумане - согласен

[Композитор]

а как вы посчитали что два млт 2 последовательно все равно 2 вт?

[ЕЖИК дом19]

<noindex>http://go-radio.ru/power%20resistor.html</noindex>

у вас получается если взять 50 шт по 1ом 1вт -будет 50 ом и 50вт. проведите эксперимент

[Композитор]

с другой стороны зайдем.

две лампочки по 100 вт на 220 в последовательно.
включим их в 440 вольт (имеем же право?) .они при этом будут гореть полным накалом , на каждой 220 вольт. А какая сумарная их мощность? 100 вт или 200?