![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
epoha |
![]()
Сообщение
#161
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Горелочкой хороше, но не на долго, лучше уж водород или гелий.
|
ZADIRA |
![]()
Сообщение
#162
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 132 Регистрация: 3.2.2010 Из: Кузбасс Пользователь №: 2 196 ![]() |
Н можно сделать, не долговечно. Через поры в резине выходит из шара где то писал уже. Гелий дорого и подьемная сила меньше на половину.
|
epoha |
![]()
Сообщение
#163
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Шар можно периодически подкачивать (только где его взять?), гелий дорого, согласен. Водород обойдется дешевле, его можно добыть самому, в домашних условиях, потратив на это "копейки".
|
пряник |
![]()
Сообщение
#164
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Та "да ", можно и самому его добыть , дома , за копейки.
А вы реально понимаете , сколько надо добыть ? Представляете процесс добычи ? Водород отличается особой гадостностью в том плане , что его совсем немного (7%) и он уже готов взорваться. Других газов надо концентрацию значительно больше. На гелий почти космическая цена, водород купить намного реальнее и дешевле. Вопрос еще по оболочкам , они тоже весьма не дешевые. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#165
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Реальнее всего змей коробчатой конструкции, с хорошей подъёмной силой, и нужны будут ему оттяжки. А для этого нужно немало места.
|
автобаза |
![]()
Сообщение
#166
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.7.2014 Из: Энергодар Пользователь №: 4 487 ![]() |
реальнее всего (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)
(IMG:http://cs618818.vk.me/v618818192/74c3/QGnj2BhVSmA.jpg) уже 2 года лениво полезть, проволочку зацепить... тогда и с приставкой связи пойдут. h=100метров |
Глеб |
![]()
Сообщение
#167
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Темой не ошибся?
|
epoha |
![]()
Сообщение
#168
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Представляете процесс добычи ? Процесс добычи простой:- берем раствор щелочи и бросаем туда кусочки алюминия, при этом выделяется водород. В качестве раствора щ-чи использую чистящее средство "Крот". Для маленькой водородной горелки вполне хватает. В далеких 70-х был связан с метеослужбой, так вот, шарики свои они наполняли вод-ом и добывали его сами. Аппарат представлял собой что то, на подобии ацетиленового генератора, туда заливали каустический раствор и сыпали какие то опилки. Что за опилки не скажу, похоже на железо из под напильника. В подробности не вникал, а жаль, в мыслях тогда были девки и т.д. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
ZADIRA |
![]()
Сообщение
#169
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 132 Регистрация: 3.2.2010 Из: Кузбасс Пользователь №: 2 196 ![]() |
Все точно! Только не для горелки, а наполнителя шара. Дома из 10 л. баллона сделал генератор и в 4 раза меньше сыпал дозу. На 2 метровых шара хватало. Те совдеповские шары боялись перекачки и солнца даже зимой На обращенной к солнцу стороне образовываля пузырь и шар лопался.
Сообщение отредактировал Глеб - 23.9.2015, 22:16 |
Альпинист |
![]()
Сообщение
#170
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 16.9.2010 Из: Ставропольский край Пользователь №: 2 584 ![]() |
При всех манипуляциях будьте крайне осторожны и внимательны!
Статэлектричество. И никаких перекуров вблизи и спичек - зажигалок! Включать - выключать освещение в помещении , вилку в розетку вставлять и вынимать - ни-ни! Желательно добывать водород на открытом воздухе и где - то на задворках. Никакой детворы и праздно шатающихся рядом. Удачи ! .................................................................................................................................... Опилки были люминевые. И мелкая люминевая стружка из-под токарного станка и пр. Оболочки вымачивались в керосине, хранились в тальке. Да, попадались и бракованные, но их ничтожно мало было. При аэрологическом зондировании у нас шары поднимались до 23 км. Подзабыл всю методику, давно дело было, в 85 году..... |
автобаза |
![]()
Сообщение
#171
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 20.7.2014 Из: Энергодар Пользователь №: 4 487 ![]() |
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#172
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Люди шарики пытаются надуть, а ты с сотовой вышкой в огороде. Сам бы сделал - респект, а так..
|
ZADIRA |
![]()
Сообщение
#173
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 132 Регистрация: 3.2.2010 Из: Кузбасс Пользователь №: 2 196 ![]() |
При всех манипуляциях будьте крайне осторожны и внимательны! Статэлектричество. И никаких перекуров вблизи и спичек - зажигалок! Включать - выключать освещение в помещении , вилку в розетку вставлять и вынимать - ни-ни! Желательно добывать водород на открытом воздухе и где - то на задворках. Никакой детворы и праздно шатающихся рядом. Удачи ! .................................................................................................................................... Опилки были люминевые. И мелкая люминевая стружка из-под токарного станка и пр. Оболочки вымачивались в керосине, хранились в тальке. Да, попадались и бракованные, но их ничтожно мало было. При аэрологическом зондировании у нас шары поднимались до 23 км. Подзабыл всю методику, давно дело было, в 85 году..... |
epoha |
![]()
Сообщение
#174
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Все упирается в оболочку, а если попробовать набор шариков, которые раньше были по 4 копейки, в аптеках. Резина то, вроде качественная, два ведра воды держит.
|
ZADIRA |
![]()
Сообщение
#175
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 132 Регистрация: 3.2.2010 Из: Кузбасс Пользователь №: 2 196 ![]() |
Есть какая то жидкость она наносится на шар только не знаю внутри его или снаружи. Номер мобилы остался канторы, я у них метровые шары покупал. С горелочкой как мне кажется было бы дешевле и безопасней правда не знаю какой будет подьемная сила и как сделать надежную фарсунку чтобы не потухло пламя.
|
kolhoznic |
![]()
Сообщение
#176
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 138 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 ![]() |
С воздушным змеем отличный вариант, но не дома. С полей проведено множество радиосвязей qrp на 160 метров.Змий дешевый китайский, полотно стальной тросик, расплетенный по жилам, очень прочный. Пробовал потом медь какой либо разницы не заметил. Длина антенны была 40м и 80м для хорошего ветра. Самое интересное в этой затее прием, такого эфира нигде не слышал, дома потом неделями радио не включал.
|
ZADIRA |
![]()
Сообщение
#177
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 132 Регистрация: 3.2.2010 Из: Кузбасс Пользователь №: 2 196 ![]() |
А почему не дома? Я пробовал поднять змей он поднялся на 30 м и сила ветра упала и змееныш тоже больше не пробовал. Живу в холмах и ветер не часто.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#178
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
А у Вас нет проводов по улицам? Он же не летит строго вертикально..
Всё пытался выполнить коробчатый змей, с хорошей подъёмной силой, но материала прочного таки не нашёл, а на один - два раза мастерить не в моих принципах. |
kolhoznic |
![]()
Сообщение
#179
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 138 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 ![]() |
Из дома частенько поднимал змеюку, прям с руки, без всяких разбегов, главное на метров 15 вывести,дальше пойдет, но на капроне.. Было много случаев ветер стихал, змей ложился, в поле не беда, а в населенном пункте сами понимаете если ЛЭП перекроет, так что с проволкой подальше от строений. Хотя в деревнях большие огороды бывают, у самого сейчас такой 120 м длиной..Надо подумать..
Глеб, тоже хотел коробчатый, даже материал купил, до реек дело не дошло, забросил.. Мне проще уже купить,постарел видимо, в интернете много можно выбрать от простых до кайтов. А материал в магазине тканей можно найти, я брал из которых куртки камуфляжные шьют, где то читал-подходит. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#180
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Мне проще уже купить,постарел видимо, в интернете много можно выбрать от простых до кайтов. Да вообщем то и я такого мнения. Но на тот момент таки не встретил продаж в инете именно хороших конструкций типа коробчатых, с хорошей подъёмной силой. Всё какие то для детских забав. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2024, 17:22 |