Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать Опции

[nes]

Ты знаешь, Володя, если бы мотать МТ по верным проверенным данным, и намотав быть уверенным в том, что он бут намана работать, то я за "ванную" с маслом обеими

Кстатьи..а может и не к стати,но есть схема без модуляционного транса.По экономичности практически такая же как классическая схема с двухтактным модулятором в классе В.Недостатки(а куда без них)следующие:1.требуются два источника анодного питания.
2.коэффициент модуляции 80%.

[ЛИС]

Где схема??? может она и на другие лампы пригодится, ведь можно и поэксперементировать а вдруг что то лучшее!!!!

[UA3SDY]

Кстатьи..а может и не к стати,но есть схема без модуляционного транса.По экономичности практически такая же как классическая схема с двухтактным модулятором в классе В.Недостатки(а куда без них)следующие:1.требуются два источника анодного питания.
2.коэффициент модуляции 80%.

Сергей, а я почему-то такую схему никогда не встречал. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Видел с доп. дросселем, дающим возможность несколько разгрузить МТ, или чисто с одним дросселем - для авто-анодной модуляции (эту схему даже сам собирал). Но вот, чтобы совсем без модуляционного транса - такую никогда в жизни не видел ! Нет случайно в наличии оцифрованного варианта этой схемы ? Хотя бы одним глазком на неё взглянуть. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[UA3SDY]

Сегодня поискал в сети схему радиостанции "Р-807", но попадались лишь фото музейных экспонатов.

Вот она, радиостанция "Р-807"(РСБ-70, "Дунай" ) с анодно-экранной модуляцией.

[nes]

Сергей, а я почему-то такую схему никогда не встречал. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Видел с доп. дросселем, дающим возможность несколько разгрузить МТ, или чисто с одним дросселем - для авто-анодной модуляции (эту схему даже сам собирал). Но вот, чтобы совсем без модуляционного транса - такую никогда в жизни не видел ! Нет случайно в наличии оцифрованного варианта этой схемы ? Хотя бы одним глазком на неё взглянуть. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Блин.под рукой нет.а рисовать на компе не умею (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Если так,в кратце и описательно,то там две модуляторные лампы включены пуш-пулом,каждая работает в режиме В,нагрузкой пуш-пула является лампа выходного каскада передатчика..так как модулятор работает с 20%остатком анодного напряжения,модуляция тока 80%..есть возможностьеё увеличить,включив модуляционный дроссель автотрансформатором.но при этом упадёт общий кпд.

[ЛИС]

наверно уже старею?! но я так ничего и не понял! правду говорят - лучше один раз увидеть, чем100 раз услышать!!!

[nes]

В понедельник попробую отсканировать и скинуть....

[ЛИС]

ХОРОШОБЫ посмртреть, росто интересно (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) !

[Володя]

Недавно рылся в инете на тему "Режимы ГК-71 для УМ" и наткнулся на форум CQHAM. Ну вот собственно прилагаю запись разговора UA1FA от 2006 года, речь идет о нашей любимой ГК-71... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Честно говоря, я был немного в шоке от высказанного... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Вот думаю кто нам бы помог с рассчетом и реализацией АЭМ, но он вроде как отошел от дел...

[nes]

В том-то и беда, Михаил, что мощность УНЧ при АЭМ становится соизмеримой с мощностью оконечного ВЧ-каскада. Модулятор имеет практически такие же лампы и габариты. И силовая часть передатчика сильно усложняется. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Мощность УНЧ конечно соизмерима с мощностью ПРД.но ведь она же не греет воздух,образно говоря,ибо,именно мощность УНЧ(а для УНЧ лампа(ы) выходного каскада являются нагрузкой)позволяет нам использовать лампу передатчика в режиме несущей с большой выходной мощностью.И при модуляции прирост мощности и формирование боковых полос идёт именно за счёт УНЧ.

[nes]

Ну вот....в качестве иллюстрации (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Паспортный режим ГУ-50:
Еа=800в
Ес=250в
Ес1=-130в
Iа0=120мА
Rа=3100 0м
Рвх=0,8 вт
Рвых=70 вт
Uвх=160в
Это режим несущей(без модуляции)...как можно видеть-это режим класса С ,с отсечкой тока 60 градусов.У Агофонова приводится расчёт этого режима и сравнивается с паспортным..разница между расчётным и паспортным не велика..но эт не столь важно.любую лампу надо подгонять по режиму.
Теперь.исходя из этого режима,прикинем модулятор на два полтинника.При двух полтинниках мы имеем Рвых=140 вт.мощность,которую мы должны подать на аноды Рпод.=192 вт.Исходя из подаваемой мощности.модулятор должен отдать в нагрузку половину подаваемой мощности,т.е. 96 вт...с учёт неизбежных потерь на активном сопротивлении обмотки трансформатора,накинем на это значение ещё процентов 20.в итоге получим,что модулятор должен выдать порядка 115 ватт,для 100% модуляции192ватт мощности.подводимой к выходному каскаду передатчика.
Рассчитаем теперь сам модулятор...ВАХ полтинника найти не проблема.будем посматривать на них .В итоге рассчитав модулятор,как двухтактный усилитель класса В,получим следующие данные:
Еа=800в
Ес2=250в
Ia0=216 мА
Iп(ток покоя)=40мА
Ес1=-55в
Подводимая мощность Рпод=172вт
Выходная мощность Рвых=115,2вт
Мощность .подводимая в режиме покоя Рпок=800*40=32 вт
Теперь прикинем КПД в целом.с учётом и передатчика(выходного каскада)и модулятора:
В режиме несущей.подводимая мощность равна сумме подводимой мощности выходного каскада передатчика и подводимой мощности к модулятору в режиме покоя,т.е. 192+32=224вт
Мощность несущей у нас 140 вт.следовательно.КПД в режиме несущей равен 140/224=0,62(62%)
Теперь посмотрим,что у нас будет при модуляции с индексом м=1(100%).Из курса физики известно,что мощность амплитудно модулированного колебания,при индексе модуляции равном 1(100%),равна полуторному значению мощности несущей.Таким образом,если мощность несущей равна 140 вт.то при 100% модуляции.мощность амплитудно модулированного колебания будет равна 140*1,5=210вт.Мощность подводимая к аппарату в целом,будет равна сумме мощности подводимой к выходному каскаду передатчика(она у нас не меняется и равна 800*240=192вт) и мощности,подводимой к модулятору при максимальной мощности на его выходе.Мощность подводимая к модулятору при максимальной мощности на его выходе будет равна 800*216=172,8вт.
Т.О.суммарная подводимая мощность будет равна 192+172,8=364,8вт(кстати.именно на эту величину надо ориентироваться при расчёте транса для БП)
КПД при этом будет равен 210/364,8=0,57(57%)
Как можно видеть-не так сильно модулятор убивает КПД,да оно и понятно..ведь сам посебе модулятор работает в довольно экономичном режиме ,а при максимальной мощности.вся егно мощность уходит на формирование боковых полос.Если применять более мощные лампы для ПРД.которые работают при более высоких анодных напряжениях и спец.модуляторные триоды для модулятора.то КПД будет ещё выше,за счёт более полного использования ламп по наряжению питания...но в целом и так неплохо КПД 57%-это очень хороший показатель.

[Володя]

И речь Лаповка тому подтверждение.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Володя]

Сергей, я имел ввиду долговечность лампы и режим ГК-71 в предыдущем посте, извиняюсь. что не заметил Ваш последний пост - видно Вы ответили раньше меня, а все работа виной, мать ее... (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[Глеб]

А лично у меня основная проблема в выборе шасси для нового прд с АЭМ. Вот и приходится подыскивать готовые корпуса от различной аппаратуры, что очень нелегко.

Миха, вот поглянь: http://board.cqham.ru/index.php?details=35768

[Kip2077]

Ага, токо он сам покупает, и ищет листовой дюраль.....
Надо к авиационщикам, у них лёгкие сплавы применяют. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[UA3SDY]

Походу дела пора запасаться лампами Г-811, как наиболее подходящих для модулятора, и смещение городить не надо, и напряжение высокое держат (можно применить один источник питания на 1200в). (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Хотя судя по её цене в 900р, лутше и дешевле (500р) заказать ГМ-70.

Да уж ... По таким ценам пожалуй запасёшься. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Приговор лампе Г-811 был подписан ещё в конце 90-х годов, когда закрыли Рязанский электро-вакуумный завод. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[nes]

наверно уже старею?! но я так ничего и не понял! правду говорят - лучше один раз увидеть, чем100 раз услышать!!!

вот тут можно посмотреть и почитать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Kip2077]

Да уж ... По таким ценам пожалуй запасёшься. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Приговор лампе Г-811 был подписан ещё в конце 90-х годов, когда закрыли Рязанский электро-вакуумный завод. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Михаил, у вас случайно не осталось ламп от заслуженного РА на 4хГ-811? Или после закрытия радиозавода поток ламп закончился? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Глеб]

Миха вот попробуй обратиться
http://svya.kupiprodai.ru/iefqfqg
Скока тебе их нада? Я попробую поинтересовавться по своим каналам.

[nes]

Михаил, у вас случайно не осталось ламп от заслуженного РА на 4хГ-811? Или после закрытия радиозавода поток ламп закончился? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Почему такое внимание к Г-811?Я бы ещё понял использование этих ламп в выходном каскаде передатчика..но стремится их приобрести для модулятора?Не понимаю..да триоды..ну и что.?триоды они тока конструктивно,внутреннее сопротивление и характеристики чисто пентодного вида,опять же работа с током сетки..не... как модуляторные лампы они далеко не мечта поэта -и витков по первичке потребуют больше чем многие другие..и качнуть их-эт по сути ещё один УМНЧ лепить...лучше уж для модулятора поискать 6п45с-и внутреннее сопротивление низкое и мощность в двухтакте класса В приличную снять можно...и что самое главное-при этом можно обойтись без тока сетки.Или ,для любителей и ценителей аутентичности имеет смысл пошукать чисто модуляторные триоды (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)