Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать Опции

[Глеб]

Геройски погиб и второй кондюк К15-5, борясь с импульсом дросселя(IMG:http://yoursmileys.ru/tsmile/tears/t2312.gif) Пришлось поставить запасной КВИ-3 4700х5 кВ. Ёмкость великовата, но другой пока нет.
Уменьшение ёмкости в б/п со 100 мкф до 10 мкф результата не дало, энергия запасённая в Др остаёться на прежнем уровне.Эт было понятно без замены, но заодно проверил достаточно ли фильтрации с ёмкостью 10 мкф.
Накалы перевёл снова на постоянное питание и поставил реле в питании экр сеток. При этом срабатывание реле в предкаскадах, отвечающих за "приём-передачу" , зделал с задержкой. Т.е. при переходе на приём сначала сымаеться напряжение с экр сеток, затем отключаеться весь передающий тракт. Задержка составила примерно 0,5 сек. Вот с такой коммутацией ничего не прошивает. Экр сетки при этом не закорачиваються на корпус. Единственно при включении, слышно пусковой толчёк в НЧ дросселе, но снизить его пока не представляю как, подумаем вместе. С уменьшением индуктивности в два раза соответственно уменьшаеться и бросок в Др.

[пряник]

Пряник, а вы почитайте, информацию которую разместил несколько постов выше Kip2077 и слово "нигде" как рукой, как рукой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да действительно , как рукой.
Посмотрел документ (Р-808, выход Г813, модулятор 2хГ811), а там вот что - смотрим приложение стр 54-55
Заодно добавлю описание транса модулятора стр 142-143
И техн данные модул транса 144-145
Сам передатчик стр 8-9
В общем добавить у меня не получается,
кому надо могу выслать по электронке сканы, и выкладывайте.

[пряник]

Данные модуляционного транса.

Еще о трансе:

[Sashok]

Такой вопрос почему модуляционное напряжение на анод подается поралельно питающему постоянному а не ппоследовательно, чем оно лутше.

[nes]

Такой вопрос почему модуляционное напряжение на анод подается поралельно питающему постоянному а не ппоследовательно, чем оно лутше.

Можно и последовательно..это более распространённая схема.В этом случае НЧ дроссель убирается.убирается конденсатор и анодное напряжение подаётся через вторичную обмотку трансформатора.Минус подобного решения-работа модуляционного трансформатора с током подмагничивания....это приводит к увеличению его габаритов и к большему числу витков.Что бы этого избежать и применяется вторая схема..не скажу что она одназначо лучше...но,по расчётам Шахгильдяна имеет выигрыш в железе,даже с учётом суммы железа транса и дросселя.Кстати о значении индуктивности этого дросселя....как видно из схемы.НЧ напряжение со вторичной обмотки мод.транса приложено к выходной лампе..т.е. выходная лампа является нагрузкой модулятора.А Нч дроссель стоит параллельно этой лампе.Так вот,что бы его сопротивление сильно не шунтировало лампу и не изменяло радикально расчётную нагрузку для модулятора.он должен по сопротивлению на самой низкой применяемой частоте модуляции быть минимум в четыре раз больше сопротивления лампы.А сопротивление лампы как нагрузка для модулятора равно напряжению анодного питания делённому на постоянную составляющую анодного тока в режиме несущего сигнала.

[Глеб]

Единственно при включении, слышно пусковой толчёк в НЧ дросселе, С уменьшением индуктивности в два раза соответственно уменьшаеться и бросок в Др.

Неправильно указал в предыдущем посте. При ВЫКЛЮЧЕНИИ бросок остался, не такой большой силы, что бы лупили разряды, но есть. Чёрт меня дёрнул "цешку" подключить паралельно Др НЧ. Падение на Др 35 В. Случайно отпустил педаль, не убрав щупы с Др... "цешка" стала "брехать"

[Sashok]

Согласен все это так, но у нас не 500 и даже не 5 кВт, а посему ток намагничивани при 2х ГУ-50 мелочи. А вот иметь дросель с индуктивным сопратевлением в несколько раз большим сопративления лам чтобы токи НЧ не текли через блок питания, может и создают проблемы во время переходных процессов при отключении.

[nes]

Дык..причём тут киловольты?Ток подмагничивания в 320ма это не хило само по себе..Тем более что здесь не два полтинника ,а две Генриетты Ксенофонтовны...да если и два полтишка..то ток в 240 ма то же не слабый показатель при расчёте мод.транса...Ну а насчёт всего остального-таки да..практика показывает что не всё так радужно... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Sashok]

Тогда нужно плясать от 3 сетки, или обратиться в эфире к бывшей Родине из Белгорода у него была анодная модуляция и он красиво пел под гитару песни, сейчас его надо искать на официальных сайтах, позывной люди подскажут.

[Глеб]

Sashok, я уж не раз писАл, что Сергей сам не изготавливал АЭМ, он только использовал . Так что спрашивать что и к чему у него бесполезно.

[Дубликат]

Глеб, ну так чем сердце успокоилось пока я в селе водку пяьнствовал? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) На чем порешили?

[Глеб]

Да вобщем то порешили продолжать движение. Хоть дроссель получился великоват по размерам и по индуктивности, но на себе его не носить и индуктивность уменьшить не проблема. Пока сойдёт такой. В дальнейшем изготовлю на железе ОСМ-0,4, с меньшей индуктивностью. Будет их два, будет что с чем сравнивать и большее поле для эксперементов. Теперь нужно приступать к изготовлению самого мод. тр-ра. УНЧ готов, но пока нет ему питания.
Скачёк напряжения так и остался, хотя значительно меньше и уже нигде не прошивает. Результаты излагал выше. Самый оптимальный вариант это плавное отключение возбуждения или плавное нарастание запирающего напряжения на упр. сетке, но пока муза по этому поводу не посещала (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Дубликат]

Аха, понятно. Хотя чесслово, плавные включения/выключения ни где мне не встречались. Ну да это практика покажет, нужно ли.

[Утюг]

Теперь нужно приступать к изготовлению самого мод. тр-ра. УНЧ готов, но пока нет ему питания.

Я правильно понимаю, что модуляционный транс сейчас отсутствует,
а так-же конденсатор C1 (на приводимой вами раньше схеме) отсутствует или никуда не подключен?
Может в этом вся проблема с бросками? когда лампа запирается, дроссель остается вообще без нагрузки, а по нормальному должен оставаться нагружен на выход унч, и выход унч и должен гасить бросок...

[Глеб]

Нет, ничего цепочка корпус-мод.трансформатор-ёмкость гасить не будет. Я импровизировал, т.е. ставил и силовой тр-р, включая повышающую обмотку и ёмкость. Разницы нет, за исключением того, что разряд проходил даже на накальной обмотке временного тр-ра.

[Утюг]

Трансформатор был нагруженный? унч имеет выходное сопротивление, для чистоты эксперимента надо было бы трансформатор нагрузить сопротивлением...
или просто посчитать во что трансформируестя сопротивление выхода унч через мод транс на второй обмотке и просто с конденсатора на землю резистор поставить...

[Дубликат]

Утюг прав, для чистоты эксперимента нужна 100% модель иначе ни как. А я почему-то решил, что эксперимент идет на реальном девайсе.

[polkovnik]

Приветствую всех. Вопрос к Глебу: на модуляционнике одна вторичка или две- отдельно для анода и экранки ? Если одна то как решается вопрос с гашением напряжения для экрансетки? У меня на 6п36 вых каскад , анодное 550 вольт, так проблема подобрать гасящее сопротивление, потому что отдельной обмотки нет на экрансетку. Может хто подскажет ? (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[Глеб]

По схеме две вторички. Одна для анода, одна для сетки. Я пока не определился с обмоткой для экр. сеток, делать или нет. Скорей всего буду делать, потому как мощность рассеиваемая на гасящем резисторе составит около 100 Вт при моих питающих напряжениях.
Посчитай какая у тебя выделиться мощность при падении. Думаю в твоём случае можно легко обойтись резистором.

[polkovnik]

Не могу померять напряжение на экрансетке, прибор зашкаливает . Знаю что нада вольт 75 чтоб было, в пиках до 150 ( теоретически) , щас ставил 50 кОм - сосед законник ругается что сыпучка по всем диапазонам ( я на пионере - он на 40-ке).