IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

36 страниц V « < 18 19 20 21 22 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Передатчик с АЭМ, Пришло время и АЭМ попробовать
Android-501
сообщение 27.3.2010, 21:56
Сообщение #381


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 14.8.2008
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 300



Цитата
Не..

Во! Значит, не зря радиовещатели используют классику АЭМ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 28.3.2010, 12:15
Сообщение #382


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(nes @ 28.3.2010, 2:36) *

Не..если с пилот сигналом-мы тут же натыкаемся на знакомые подводные рифы с низки КПД...сильно его не убавишь..а где то 70% это самое то.но оконечный каскад,тем не менее будет часть своего кпд на этом терять.если эту идею развивать-то надо как бы,два передатчика.Один тупо излучает несущую,по максимальному расчёту в телеграфной точке,второй излучает двухполосный или однополосный сигнал с подавленной несущей.с мощностью в пиках такой же,как и в первом передатчике.Эта байда была описана Поляковым то ли в 90...то ли в 91 годах в Радио.А мой знакомый делал такую вещь где то в году 87....он не стал заморачиваться с вариантом работы двух передатчиков на одну антенну.а ,благо место позволяло,сделал каждому свою.В итоге,имея две сорок пятки в одном каскаде..и две в другом,работал так,как до этого работал на рогатке....

Вариант интересный, правда придётся повозится с синхронизацией обоих передатчиков.

Цитата(Android-501 @ 28.3.2010, 2:56) *

Во! Значит, не зря радиовещатели используют классику АЭМ.

В радиовещании, где мощность передатчиков сотни КВТ, каждый % КПД на счету, да и хорошая линейность сигнала нужна, (музу как никак гоняют) анодная модуляция незаменима.
В любительских целях АЭМ не так уж и важна, той же дальности можно достичь применив более мощный УМ с сеточной модуляцией или УМК. КПД хуже, да и ладно, лишний источник тепла зимой в радиорубке не помешает.
А если хочется эффективности, то прямая дорога в SSB. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 28.3.2010, 16:05
Сообщение #383


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Kip2077 @ 28.3.2010, 18:15) *

Вариант интересный, правда придётся повозится с синхронизацией обоих передатчиков.

Он этим не морочился-задающий был общий,на 6ж1п,по схеме Шембеля.Внешний контур(анодный) настроен на удвоение.А дальше,по моему на 6н1п...но это не важно.были сделаны два повторителя.С одного сигнал просто шёл на усиление,с другого -на балансный модулятор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вертолёт
сообщение 22.4.2010, 14:43
Сообщение #384


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 1 559



Привет всем!Уважемые труженники,прочитал почти всё,потому и обращаюсь так.Охота и мне в старый АМ заглянуть.С буржуя АМ не годится,вот уже третий год всё никак руки не дойдут доделать АМ пер-к.Вопрос собственно вот какой-Можно ведь использовать уже работающий усилитель и в АМ,какая разница что умощнять АМ или ССБ.Понимаю что отдача будет не та что в ССБ,какие ещё камни есть на этой дорожке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vikont
сообщение 24.4.2010, 4:45
Сообщение #385


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 28.8.2009
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 1 917



Приветствую всех участников форума! Подскажите пожалуйста кто-нибудь где найти схему модулятора на двух гу-50 для использования его в передатчике с АЭМ с УМ на трёх гу-50 или вышлите на адресс b19931@yandex.ru. Искал долго сам, но так ничего конкретного и не нашёл. Схему желательно попроще, знания мои в радиоделе слабоваты но замучила ностальгия по шестидесятым и ничего с этим не могу поделать, руки так и тянутся к паяльнику
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 24.4.2010, 5:15
Сообщение #386


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324




Да нет такой схемы...для модуляции выходного каскада на трёх полтинниках надо модулятор,мощностью в 150 ватт.Что бы реализовать его на полтинниках надо или поднимать напругу на модуляторе до 1000 вольт,против 800 вольт выходного каскада,или ставить по два полтинника в плечо и подавать на них те-же 800 вольт.Более громоздко будет,зато надёжно.А схема модулятора,как таковая типичная-обычный двухтактный модулятор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 24.4.2010, 5:36
Сообщение #387


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Проще убрать одну ГУ-50 из оконечного каскада, тогда модулятор можно выполнить на двух ГУ-50.
Схема, да любой двухтактный УНЧ на этих лампах, например усилок "Прибой"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vikont
сообщение 24.4.2010, 15:04
Сообщение #388


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 28.8.2009
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 1 917




Возможность убрать одну лампу в УМ есть, и возможность подать на модулятор 1000 вольт тоже присутствует. Где найти эту схему усилителя " Прибой"? Я могу прилежно следовать вашим рекомендациям и спаять схему, подогнать параметры напряжений, а вот самому нарисовать на бумаге пока нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 24.4.2010, 15:10
Сообщение #389


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324




да хоть прибой..хоть Баевский усилок...сама схемотехника одинакова...они ваще для ламп-типичные схемы..двухтактник на 6п14п ни чем не будет отличаться от двухтактника на полтинниках.Тут главное режим..в зависимости от желаемой мощности и количества ламп на плечо.Ну если очень надо поглядеть на Прибой-можно же по сети найти..типа РР усилитель Прибой..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vikont
сообщение 24.4.2010, 15:20
Сообщение #390


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 28.8.2009
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 1 917




Спасибо за совет, я понимаю что обычный двухтактный УНЧ на двух полтинниках, но нельзя бы конкретную схему, что бы видеть её своими глазами.

Цитата(nes @ 24.4.2010, 19:10) *

да хоть прибой..хоть Баевский усилок...сама схемотехника одинакова...они ваще для ламп-типичные схемы..двухтактник на 6п14п ни чем не будет отличаться от двухтактника на полтинниках.Тут главное режим..в зависимости от желаемой мощности и количества ламп на плечо.Ну если очень надо поглядеть на Прибой-можно же по сети найти..типа РР усилитель Прибой..

Спасибо, вечером поищу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vikont
сообщение 24.4.2010, 19:05
Сообщение #391


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 28.8.2009
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 1 917




Нашёл схему усилителя "прибой", но появились вопросы, чем можно заменить лампу 6н6п, у меня такой нет, и если я подам на аноды полтинников не 420 вольт, как указано в схеме, а больше, к примеру 800вольт и ещё у меня в БП нет -50вольт, а есть -100, нужно менять какие-то номиналы в схеме?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вертолёт
сообщение 25.4.2010, 20:52
Сообщение #392


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Регистрация: 25.1.2009
Пользователь №: 1 559



Цитата(Вертолёт @ 22.4.2010, 14:43) *

Привет всем!Уважемые труженники,прочитал почти всё,потому и обращаюсь так.Охота и мне в старый АМ заглянуть.С буржуя АМ не годится,вот уже третий год всё никак руки не дойдут доделать АМ пер-к.Вопрос собственно вот какой-Можно ведь использовать уже работающий усилитель и в АМ,какая разница что умощнять АМ или ССБ.Понимаю что отдача будет не та что в ССБ,какие ещё камни есть на этой дорожке.

Всем спасибо, разобрался ,перелопатил весь форум за три дня,информации много.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 27.4.2010, 7:16
Сообщение #393


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(vikont @ 25.4.2010, 1:05) *

Нашёл схему усилителя "прибой", но появились вопросы, чем можно заменить лампу 6н6п, у меня такой нет, и если я подам на аноды полтинников не 420 вольт, как указано в схеме, а больше, к примеру 800вольт и ещё у меня в БП нет -50вольт, а есть -100, нужно менять какие-то номиналы в схеме?

Скорее всего придётся "удержать" ток покоя оконечника модулятора на прежнем уровне, увеличив смещение. Так что заранее предусмотри возможность плавно регулировать минус на ГУ-50, из -100 сделать то что тебе нужно не проблема, простейшим делителем.....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.4.2010, 7:08
Сообщение #394


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



немного не в тему.
http://www.youtube.com/watch?v=1XsQ-gCLxW8...feature=related
посмторите , конструкция конечно никудышняя у него.
но, интересный способ подачи модуляции, обратите внимание, модуляция в катод ... любопытно, выходит модулируется все сразу, и сетки и анод. никогда ранее не встречал такой схемы.
вобщем критикуйте американца!)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 28.4.2010, 8:28
Сообщение #395


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



А ты и аглицкий знашь? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.4.2010, 9:49
Сообщение #396


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Глеб @ 28.4.2010, 8:28) *

А ты и аглицкий знашь? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

не я просто схему увидал. ну в общих чертах он там трет про принцып работы шарманки своей .
говорит мол аудиотрансформатор обеспечивает качественную модуляцию..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 28.4.2010, 10:59
Сообщение #397


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Ну на АЭМ это конечно нетянет, скорее на сеточную модуляцию смещением......
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 28.4.2010, 14:05
Сообщение #398


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Kip2077 @ 28.4.2010, 10:59) *

Ну на АЭМ это конечно нетянет, скорее на сеточную модуляцию смещением......

просто не знал к какой теме это прицепить. создавать отдельную тему - сильно шикарно будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vikont
сообщение 28.4.2010, 19:05
Сообщение #399


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 28.8.2009
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 1 917



Цитата(Kip2077 @ 27.4.2010, 11:16) *

Скорее всего придётся "удержать" ток покоя оконечника модулятора на прежнем уровне, увеличив смещение. Так что заранее предусмотри возможность плавно регулировать минус на ГУ-50, из -100 сделать то что тебе нужно не проблема, простейшим делителем.....

Спасибо Kip2077 за советы, начал паять модулятор, если будут вопросы буду обращаться за помощъю, не думал что с первыми двумя лампами возникнут прблемы. 6ж32п меняю на EF86 и 6н6п на 6н23п, эту информацию нашёл в инете.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
roman_er
сообщение 21.9.2010, 11:38
Сообщение #400


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 21.9.2010
Пользователь №: 2 591



Здраствуйте ! Я тоже долго пытался разобраться как реализовать АЭМ - и пришёл к выводу что изготовить или найти модуляционный трансформатор требуемого качества - очень сложно в наших условиях. Кроме того из за таких трансформаторов почти всегда неизбежны весьма сильные искажения модуляции.
Как то наткнулся на реализацию этого типа модуляции в безтрансформаторном варианте. Можно включить последовательно по питанию лампу модулятора и выходного каскада - что согласитесь очень напоминает простейший транзисторный передатчик с последовательно включенными транзисторами. В той схеме применялись лампы г-807 в выходном каскаде и 6п3с в модуляторе и питалось все напряжением более 600 вольт - то есть на г807 было половина этого напряжения.
Этот подход можно применитьв реализации на более мощьных лампах. Единственный неудобный момент это удвоенное напряжение питания и гальваническая изоляция накала модулирующей лампы- но это просто решаемая задача. В остальном одни плюсы - и никаких искажений присущих трансформаторам.
В плане линейности - думаю что такой способ модуляции сильно будет похож по результатам модуляции в защитную сетку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

36 страниц V « < 18 19 20 21 22 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 30.4.2025, 2:43
<% COPYRIGHT %>