помогите с УМ на Г-807, помогите с УМ на Г-807 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
помогите с УМ на Г-807, помогите с УМ на Г-807 |
Аист |
18.5.2009, 16:49
Сообщение
#281
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1 247 |
хоть один человек поддержал...
|
Дубликат |
18.5.2009, 19:36
Сообщение
#282
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Ну не хочешь, твое дело. Мое дело было предложить.
|
Глеб |
18.5.2009, 19:37
Сообщение
#283
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) был однако и у меня прицеп на двух рогатых, в году эдак.... не помню уж точно, но станция "Маяк", в конце средневолнового диаппазона ещё существовала. Мы с товарищем находились друг от друга на расстоянии 2-х км. Так вот когда я включал этот шарабан (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , друг говорил, что "Маяк" смещаеться с частоты на середину СВ диаппазона (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Лампа ЛД на 80 Вт, во дворе светилась во всю, на расстоянии 4 метра от отвода, красота! Аист, делай, работать будет - хорошо, не будет - тоже хорошо, практика всё же.. А вот "верёвочку" смени, и сразу заметишь, на сколько чище будет приём. |
Старлей |
18.5.2009, 20:21
Сообщение
#284
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 17.4.2009 Из: Подмосковье Пользователь №: 1 719 |
Я вот тут на досуге перечитываю одну из самых длинных тем форума "АМ-передатчик на 160 м." (Автор Kip2077). Ведь там тоже был сделан передатчик на лампах Г-807. НО АНТЕННА была установлена "Инвертед Ви".
Вот бьюсь о заклад, что если бы случайно встретились в эфире два автора этих однотипных передатчиков, то Аист со своей антенной-верёвкой 83 метра сразу бы оказался в аутсайде !!! Аист, советую почитать впечатления Кипа относительно работы этой антенны. Была достигнута дальность АМ-радиосвязи на 3 мгц. порядка 2500 км. !!! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Это уже - не город Тамбов !!! (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Кстати, Аист, многие посты ты неправильно истолковываешь. Мы ведь в массе своей НЕ ПРОТИВ, чтобы был сделан РА на ГУ-81М. Главная мысль - всё должно делаться поэтапно эволюционным путём. Например, вот такой ряд ламп: Г-807, ГУ-50, ГК-71(ГУ-13), а уже под занавес пиратской деятельности - ГУ-81М. (Чёрный юмор - просто очень многие спалились почему-то именно на "рогатке" ?). |
Kip2077 |
19.5.2009, 4:12
Сообщение
#285
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 |
Действительно, тут есть о чём задумается, нормальная антена с кабельным питанием нетолько повысила дальность радиосвязи, но и сделала работу в эфире намного приятнее: в разы снизился уровень бытовых помех по приёму, пошли станции которые я раньше немог услышать на фоне различных помех, практически не стало ВЧ наводок на бытовую аппаратуру, да и кабелем проще вывести ВЧ на улицу.
|
Аист |
19.5.2009, 4:46
Сообщение
#286
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 222 Регистрация: 5.6.2008 Пользователь №: 1 247 |
Антенна само собой,сейчас о другом речь.Старлей,я не на 3МГц,а на пионере(Сербия,Белоруссия,Псков)!!!
|
Володя |
21.5.2009, 7:37
Сообщение
#287
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 862 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Итак, кто уже позабыл, то быстренько перечитываем
ЗЫ: Тема то интересная наклевывается, что-то типа "Сознание современной молодежи и его различные проявления" или "Как наставить молодеж на "путь истинный"". Старлей, вроде Вы тут как очень даже правильно говорите (хотя немного тоже амбициозно, но в Ваши 28 - это прастительно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)), займитесь тогда этим, ведите |
kolhoznic |
1.11.2011, 16:00
Сообщение
#288
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 156 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Доброго всем вечера. Собираю схему отсюда
(на двух лампах) Вопрос сколько ватт отдаст Г-807я в этом включении? Хватит ее чтобы в дальнейшем раскачать ум на двух полтинниках в катод? |
shtoormovik |
1.11.2011, 16:12
Сообщение
#289
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Как бы Г-807 не включали, больше чем позволяет габариты анода лампы не отдаст. Ну а полтинникам я думаю хватет. Тут главное правильно согласовать..
|
kolhoznic |
1.11.2011, 16:42
Сообщение
#290
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 156 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Ок буду пробовать, думаю ватт 10 с нее вылетит и далее по этой схеме
shtoormovik здорово тебя слышно на шестерке на Кубани если это ты. |
Дубликат |
1.11.2011, 16:54
Сообщение
#291
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Кстати да, с одной Г-807 при модуляции на жкранную сетку "вылетит" именно 10-12 вт.
Есть в схеме одно НО, передатчик будет давать приличную вторую гармонику. ЗГ работает на основной частоте, а фильтрующие способности П-конутра услителя мощности - ограничены. Так что лучше бы ЗГ собрать таким образом, что бы он был одновременно и удвоителем. Но это я так понимаю случится по мере осовения. |
shtoormovik |
1.11.2011, 16:59
Сообщение
#292
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Shtoormovik здорово тебя слышно на шестерке на Кубани если это ты. Если "Московский" Штурмовик, то это я. Хотя больше небыло там штурмовиков) Мы, штурмовики, редкая популяция (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) |
shtoormovik |
1.11.2011, 18:23
Сообщение
#293
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
На 3мгц в АМ есть штурмовик)
|
kolhoznic |
2.11.2011, 6:31
Сообщение
#294
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 156 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
.shtoormovik
На шестерке именно,троечного не слыхал. Дубликат Задающий уже собрал работает,гармоник две получилось,в отличие от приставки к радиоле,которую делал перед этим,там их немеренно было. Я понял,чтобы не было второй гармошки надо только удвоение делать? И еще,шармань затевается в основном для верчения музыки,где то тут на форумах читал что экранная модуляция не лучший вариант,надо на управляющую подавать? |
Дубликат |
2.11.2011, 10:25
Сообщение
#295
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
.shtoormovik На шестерке именно,троечного не слыхал. Дубликат Задающий уже собрал работает,гармоник две получилось,в отличие от приставки к радиоле,которую делал перед этим,там их немеренно было. Я понял,чтобы не было второй гармошки надо только удвоение делать? И еще,шармань затевается в основном для верчения музыки,где то тут на форумах читал что экранная модуляция не лучший вариант,надо на управляющую подавать? Привет Да, все верно, для того, что бы не гнать в эфире вторую гармонику повышенной мощности, ЗГ работает на частоте в два раза ниже основной, а напряжение удвоенной частоты сниматся с анода лампы. Но ты пока освой то, что у тебя есть. Как освоил попытайся собрать еще один ЗГ с удвоением. В сети есть книжка, там описан передатчик Прозоровского. Телеграфны, на 6П3С как раз с удовением. Это то что необходимо. Я гляну на компе у меня где-то книжка валяется. не нашел с ходу. По поводу модляции. Модуляция на управляющую сетку или на экранную практически ни чем не отличаются. Так что делай как тебе удобнее. Если бы у тебя была на выходе ГУ-50, тогда бы правильно было делать модуляцию по защитной сетке, ты бы получил наивысшее качество. А в случае с Г-807 качество твоей модуляции это на 90% залуга именно модулятора. На него внимание прежде всего. Самый простой и надежный модулятор, это УНЧ по схеме Манакова, на 6Ф3П. |
Володя |
2.11.2011, 11:03
Сообщение
#296
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 862 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Не от удвоения.....
1 и 2 гармоники самые мощные всегда. Потому если мы будем отстраиваться по второй гармонике, первая "улетит" на СВ диапазон да и подавится фильтрами "удвоителя"..... |
Дубликат |
2.11.2011, 11:11
Сообщение
#297
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Ну так об том и речь Володя, что контур в аноде 6П3С подавить свою часть и П-конутр добавит.
|
kolhoznic |
2.11.2011, 14:27
Сообщение
#298
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 156 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Дубликат Модулятор готов уже по этой схеме сделан
Звук понравился,прицепил его к компьютеру и слушаю ламповое звучание(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) С удвоением пока подожду,надо бы это освоить. На этой странице |
Дубликат |
2.11.2011, 15:20
Сообщение
#299
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Понятно. Ну коль сделал, значит уже полдела вшлыпе.
Модулируй экранную сетку, будет ни как не хуже чем с модуляций на управляющую. Можно и с автосмещением модуляцию сделать, но какой смысл упираться если на экранную - проще)))) а разницы в качестве - нет. |
kolhoznic |
2.11.2011, 15:33
Сообщение
#300
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 156 Регистрация: 26.1.2011 Из: 6-й район Пользователь №: 2 860 |
Понял,спасибо,запущу сначала на экранную,а там посмотрю.
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.1.2025, 12:17 |