IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ППП на 6660кГц
Ильичъ
сообщение 15.3.2009, 5:27
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Цитата
Тебе что трудно купить двузатворник

Дело не в деньгах, просто негде у нас его купить. Наш город такими вещами не богат (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 15.3.2009, 7:40
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Так погодите вы тут трещать, не догнал я ради АРУ чтоли тут приспичило двухзатворника поиметь (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?.. Не, АРУ в двухтранзисторном приемнике это несерьезно, надо DSP лепить, и синтезатор на каком малошумном DDS как минимум (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
Шутки шутками, а вот скажите чем АРУ поможет? Оно конешно хорошо, но комфорта ради и неболее того....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алтай
сообщение 15.3.2009, 8:31
Сообщение #43


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 681
Регистрация: 29.12.2008
Из: Донбасс, Горловка
Пользователь №: 1 511



Цитата(Ильичъ @ 15.3.2009, 7:27) *

Дело не в деньгах, просто негде у нас его купить. Наш город такими вещами не богат (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Мда пипец.
Цитата(cq2935 @ 15.3.2009, 9:40) *

Так погодите вы тут трещать, не догнал я ради АРУ чтоли тут приспичило двухзатворника поиметь (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?.. Не, АРУ в двухтранзисторном приемнике это несерьезно, надо DSP лепить, и синтезатор на каком малошумном DDS как минимум (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
Шутки шутками, а вот скажите чем АРУ поможет? Оно конешно хорошо, но комфорта ради и неболее того....

шо хочеш предложить АРУ+шумоподавитель? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 15.3.2009, 11:09
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Алтай @ 15.3.2009, 10:31) *

Мда пипец.

Какой пипец (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ?.. У меня тоже такие вещи продается не ближе чем за 50км. это не другой конец земли, но ради транзистора жертвовать целый день, мотаться не за спасибо... ну и нафиг. Слава образам барахло выручает (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

Цитата(Алтай @ 15.3.2009, 10:31) *

шо хочеш предложить АРУ+шумоподавитель? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ничего я нехошу предложить, чего там к такому приемнику предложить то. Он и так работает вполне нормально чтобы принимать SSTV или там какую BPSK телеграф само собой разумеется... Единственное что имеет смысл то аттенюатор. А потом... Другие конструкции, и ару, и все что угодно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...
Кстати шумоподавитель это очень плохо, это изгадило бы любую попытку чего принять (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 15.3.2009, 19:08
Сообщение #45


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Я не спец в цифре, но по-моему декодер плохо понимает из-за непостоянного уровня сигнала на выходе. Замирания имеют место (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот я и хотел АРУ добавить. А что, это не поможет? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алтай
сообщение 15.3.2009, 20:02
Сообщение #46


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 681
Регистрация: 29.12.2008
Из: Донбасс, Горловка
Пользователь №: 1 511



Цитата(Ильичъ @ 15.3.2009, 21:08) *

Я не спец в цифре, но по-моему декодер плохо понимает из-за непостоянного уровня сигнала на выходе. Замирания имеют место (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот я и хотел АРУ добавить. А что, это не поможет? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Недавно я попробовал записать ССТВ сигнал на магнитофон, записать то записал а вот дешифровать немогу, то думал линейный порт нераскачивается, усилок поставил, ну а дальше результат вы видели.
И єто притом что на магнитофон.

Цитата(Ильичъ @ 12.3.2009, 22:21) *

Так подключать ППП к микрофонному входу? Или разделительный конденсатор не обязателен?
Боюсь спалить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Кондёр у тебя на сколько?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 15.3.2009, 21:01
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Ильичъ @ 15.3.2009, 21:08) *

Я не спец в цифре, но по-моему декодер плохо понимает из-за непостоянного уровня сигнала на выходе. Замирания имеют место (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот я и хотел АРУ добавить. А что, это не поможет? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

А что ты пытался принять, SSTV? Или телеграф? Телеграф хорошо принимается лишь тогда если передается тоже компьютером, или хотябы электронным ключем. Если кто стучит с руки принять врядли удастся. А так то часто в самих программах АРУ реализована, и не только АРУ...

Цитата(Алтай @ 15.3.2009, 22:02) *

Недавно я попробовал записать ССТВ сигнал на магнитофон, записать то записал а вот дешифровать немогу, то думал линейный порт нераскачивается, усилок поставил, ну а дальше результат вы видели.
И єто притом что на магнитофон.

Ну так ты так и не обьяснил что это вообще за маневр такой - записывать SSTV да еще на видеомагнитофон (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?.. Надо же хотябы на частоту сперва точно стать, или знать ее... Ну правда после сотой принятой картинки и на слух достаточно точно на частоту можно встать. Не доходит мне короче сам смысл этой записи (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 16.3.2009, 5:55
Сообщение #48


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Цитата
Кондёр у тебя на сколько?

0,1 мкф
Цитата
А что ты пытался принять, SSTV? Или телеграф?

Телеграф я кое-как принял. А вот цифру( не знаю точно какую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , но прога вроде много поддерживает) не получилось- фигню прога пишет. Бессвязный набор символов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ale-
сообщение 17.3.2009, 12:48
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 26.11.2008
Из: Московия
Пользователь №: 1 445



Цитата(Ильичъ @ 14.3.2009, 19:50) *

В результате дешифровки CWgetом получил сомнительный набор символов, где наиболее часто встречались фразы "test" и "sp5kp". Это что-нибудь значит, или случайность? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
TrueTTY вообще выдал полную херню (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Видно высоковат уровень помех и необходима АРУ. Как сделать АРУ без двузатворника? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

CWget правильно выдал CONTEST-соревнования , SP5KP- позывной польского НАМ-а, во время соревнований только это и слышно и еще цифры разбираемость- слышимость , порядковый номер связи примерно:59273.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 17.3.2009, 17:46
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Как правильно выставить скорость? У меня по умолчанию 45 бод.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 17.3.2009, 17:52
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Ильичъ @ 17.3.2009, 19:46) *

Как правильно выставить скорость? У меня по умолчанию 45 бод.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Где, в CWget ?..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 17.3.2009, 17:59
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Цитата
Где, в CWget ?..

В TrueTTY
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ale-
сообщение 17.3.2009, 19:24
Сообщение #53


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 26.11.2008
Из: Московия
Пользователь №: 1 445



Цитата(Ильичъ @ 17.3.2009, 20:46) *

Как правильно выставить скорость? У меня по умолчанию 45 бод.

Для RTTY любительские станции имеют сдвиг 170гц и скорость 45,45бод.Служебные 250гц при работе до 3-х мгц, а выше 500гц и скорости надо подбирать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 18.3.2009, 17:41
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



А частоту самой мощной погодной RTTY-станции не подскажете? Очень уж хочется что-то принять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 18.3.2009, 18:02
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Ильичъ @ 18.3.2009, 19:41) *

А частоту самой мощной погодной RTTY-станции не подскажете? Очень уж хочется что-то принять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Так это же надо смотреть уже по месторасположению, может самоя мощная быть а в мертвой зоне, и шиш... Ну так где какая работает эту и брать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . А чтонить принять уже получилось?..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 19.3.2009, 15:25
Сообщение #56


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Цитата
А чтонить принять уже получилось?..

Нет. Абракадабра одна (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Хотя уровень сигнала нормальный. По всем признакам - должно работать. Может кодировка не английская и не русская, а ещё какая-нибудь хитрожопость.
В районе 60 м постоянно слышу телетайп на ВЭФ, но рядом мощные вешалки. Да и помех много. ППП не потянет, наверное (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ale-
сообщение 20.3.2009, 15:31
Сообщение #57


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 26.11.2008
Из: Московия
Пользователь №: 1 445



Цитата(Ильичъ @ 18.3.2009, 20:41) *

А частоту самой мощной погодной RTTY-станции не подскажете? Очень уж хочется что-то принять (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вот частоты: 4583 , 7646 , 10100кГц , 50 бод ,сдвиг 450 Гц. Она дает позывные DDK2 ,DDH7,DDK9.При приеме надо пробывать включать-выключать инверсию , а то можешь настроиться на обратную работу и тогда не поймешь ничего.А, вообщето, для хорошего приема надо делать электрическую развязку приемника от компа через оптопару, тогда и слабые пойдут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 20.3.2009, 17:48
Сообщение #58


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(ale- @ 20.3.2009, 17:31) *

...
А, вообщето, для хорошего приема надо делать электрическую развязку приемника от компа через оптопару, тогда и слабые пойдут.

Да незнаю даже... Оно хорошо естественно, согласен хотя и не пробовал. В одно время поднялись лапы, оптопары какието уже были найдены, но видать сильно мало нужно было (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
Очень успешно принимается все цифровые мандуляции просто с динамика на микрофон компьютера. Ну только неудобство в том что надо молча сидеть (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . А так то ейбогу прекрасно все принимается, в том числе и такие слабые станции которых и неслышно то вовсе, только на водопаде ели чтото выделяется из общего мусора. А через развязывающий трансформатор удобнее уже но никаких чудес, что принимается через микрофон то и через трансформатор идет, что нет то нет. Скорее всего и с оптопарами чудес не произойдет, только что порядочно, красиво, как у белых людей (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ale-
сообщение 21.3.2009, 7:13
Сообщение #59


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Регистрация: 26.11.2008
Из: Московия
Пользователь №: 1 445



Цитата(cq2935 @ 20.3.2009, 20:48) *

Да незнаю даже... Оно хорошо естественно, согласен хотя и не пробовал. В одно время поднялись лапы, оптопары какието уже были найдены, но видать сильно мало нужно было (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
Очень успешно принимается все цифровые мандуляции просто с динамика на микрофон компьютера. Ну только неудобство в том что надо молча сидеть (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . А так то ейбогу прекрасно все принимается, в том числе и такие слабые станции которых и неслышно то вовсе, только на водопаде ели чтото выделяется из общего мусора. А через развязывающий трансформатор удобнее уже но никаких чудес, что принимается через микрофон то и через трансформатор идет, что нет то нет. Скорее всего и с оптопарами чудес не произойдет, только что порядочно, красиво, как у белых людей (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

Да, я тоже оптопару не пробовал. Через микрофон , привязанный скотчем к наушнику, очень хорошо идет, даже хлопки в ладоши сбоев не вызывало, но в ночной тишине,когда все пытаются заснуть не совсем комфортно. Транс в этом деле не помощник- пропускает туда и сюда. Одно соединение земель приемника и компа вызывает шум . У меня основная масса любительских станций тонет безвозвратно, только отдельные пробиваются. Но это при стационарном компе и кинескопном мониторе, а при ноутбуке картина совсем иная -тихо как в холодном туалете. Все-таки через оптопару будет грамотно, хотя через эфир наводка все равно будет, но уже в допустимых пределах, задача экранировки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алтай
сообщение 21.3.2009, 7:31
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 681
Регистрация: 29.12.2008
Из: Донбасс, Горловка
Пользователь №: 1 511



Цитата(ale- @ 20.3.2009, 17:31) *

А, вообщето, для хорошего приема надо делать электрическую развязку приемника от компа через оптопару, тогда и слабые пойдут.

Гальваническую проще, и точнотакойже результат будет, взять два транса от абонентских радиоточек и всё.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V < 1 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 29.11.2024, 0:01
<% COPYRIGHT %>