![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#401
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
Цитата Слезитесь хоть со страшной силой, но аппаратищя что надо ! А если слез еще осталось, вот мое убожество: Красивая лапа елочки на фоне этого "уся" (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Авот и мое СТРАШИЛИЩЕ ![]() ЗВИНЯЙ ЗА КАЧЕСТВО, ФОТАЛОСЬ ТЕЛЕФОНОМ. |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#402
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
|
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#403
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
ОЧ старался когда точил и паял ЭТОГО монстра (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
|
пряник |
![]()
Сообщение
#404
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Аж прослезился, смотря ЭТО убожеще. Не согласен, человек постоянно в поиске, там чего только не стояло(выходные ламы). Сейчас стоит ГУ81м. А учитывая то , что делается это в гараже, в свободное от садового участка (гараж на пути от дома до садового участка), из подножных материалов , то совсем неплохо. У него есть апараты и в лучшем исполнении, просто это стояло под "парами". А если на выставку то и выглядело-бы соответственно. А так - это полигон для экспериментов. Нормальный монстр, ничуть не хуже того который заставил слезы лить. |
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#405
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
Не согласен, человек постоянно в поиске, там чего только не стояло(выходные ламы). Сейчас стоит ГУ81м. А учитывая то , что делается это в гараже, в свободное от садового участка (гараж на пути от дома до садового участка), из подножных материалов , то совсем неплохо. У него есть апараты и в лучшем исполнении, просто это стояло под "парами". А если на выставку то и выглядело-бы соответственно. А так - это полигон для экспериментов. Нормальный монстр, ничуть не хуже того который заставил слезы лить. Особо зацепило за слезу - железный стол,радиоточка с ближней помойки вместо колонки,переходной анодный кондер КСО-13 на 200вар-мне кажется он даже цвет поменял от перегрузок (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ! А панельки конешно супер-спору НЕТ (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#406
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Аж прослезился, смотря ЭТО убожеще. тут выкладываются фотографии конструкций, которые сделаны своими руками. и красивыми они быть никому не обязаны, я считаю. кто как может, у кого какие детали и материал есть- тот так и делает. поэтому в данной теме термин- "убожище" применять не корректно и не уважительно к другим. человек старался. |
nes |
![]()
Сообщение
#407
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Особо зацепило за слезу - переходной анодный кондер КСО-13 на 200вар-мне кажется он даже цвет поменял от перегрузок (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ! А панельки конешно супер-спору НЕТ (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Переходной кондёр,если ёмкость выбрана правильно.практически,не нормируется по ВАрикам,потому что,хоть ток через него и солидный(в зависимости от мощности ПРД),падение напряжения на нём мало.Основной критерий,помимо минимально необходимой ёмкости-это величина рабочего напряжения. |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#408
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Красивая лапа елочки на фоне этого "уся" (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Авот и мое СТРАШИЛИЩЕ ![]() ЗВИНЯЙ ЗА КАЧЕСТВО, ФОТАЛОСЬ ТЕЛЕФОНОМ. Что нравится мне в хулиганской аппаратуре,это то,что вопреки всем тех. условиям и законам физики,она работает, а порой порой,даже очень не плохо.И в этом есть свай шарм. |
скептик |
![]() ![]()
Сообщение
#409
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#410
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Вот нашел у себя приемник Да да да (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Он тот ламповый приемник которого в свое время так и не додумался как подключить. У меня он чуть по скромнее выглядел, но это ж он родной (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ! |
АЛЕК |
![]()
Сообщение
#411
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 ![]() |
тут выкладываются фотографии конструкций, которые сделаны своими руками. и красивыми они быть никому не обязаны, я считаю. кто как может, у кого какие детали и материал есть- тот так и делает. поэтому в данной теме термин- "убожище" применять не корректно и не уважительно к другим. человек старался. Я не пытался кого либо огорчить своим мнением, это была только ШУТКА, не более того. Но железный стол+2кв к хорошему не приводит, "колонку" немешалоб просто помыть-это неуважение к себе (ИМХО). Цитата Переходной кондёр,если ёмкость выбрана правильно.практически,не нормируется по ВАрикам,потому что,хоть ток через него и солидный(в зависимости от мощности ПРД),падение напряжения на нём мало.Основной критерий,помимо минимально необходимой ёмкости-это величина рабочего напряжения. У меня такой развалился пополам на 2-е сутки работы в эфире. Поставил К15-У и забыл за него. |
скептик |
![]()
Сообщение
#412
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
|
rz3gx |
![]()
Сообщение
#413
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Вот такой СДР у меня сейчас работает,а это заготовка к лету.Основная плата для минитрансивера.За основу взят трансивер КЛОПИК.Подкупило изящное построение двунаправленных усилителей.Всё уже работает и сигнал вполлне достойный.Дело за гетеродином,полосовиками и усилителем на передачу...
|
ТАМБОВСКИЙ ВОЛК |
![]()
Сообщение
#414
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 1 531 ![]() |
Часть шека!
Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
бабай |
![]()
Сообщение
#415
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 9.6.2009 Пользователь №: 1 816 ![]() |
rz3gx Клопа сравнивали на прием с другими аппаратами?
|
cq2935 |
![]()
Сообщение
#416
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
Часть шека! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ух красавец под усилителем! Это из линейки FT-1000 да?.. Как то смотрю и не узнаю... |
ТАМБОВСКИЙ ВОЛК |
![]()
Сообщение
#417
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 1 531 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Ух красавец под усилителем! Это из линейки FT-1000 да?.. Как то смотрю и не узнаю... Доброго дня! Yaesu FT-1000MP MARK V Но передатчик на двух полтиниках цел! |
Реаниматор |
![]()
Сообщение
#418
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 13.3.2010 Пользователь №: 2 296 ![]() |
|
ТАМБОВСКИЙ ВОЛК |
![]()
Сообщение
#419
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 1 531 ![]() |
Фтешник куплен!
А передатчик родное дитя сам делал, много лет тому назад - это настольгия кто знает тот поймет! |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#420
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
rz3gx Клопа сравнивали на прием с другими аппаратами? Он пока ещё без полосовиков,так что трудно делать выводы.Хотя и без них принемает вполне нормально.Это радио делается как атомобильный вариант для работы вне дома.А следовательно высоких требований я в него изначально не закладываю.Отсюда применение четырезкристального фильтра основной селекции,будут простейшие двухзвенные полосовики,да и с синтезатором заморачиваться наверное тоже не буду.Обойдусь обычным гпд. Года три у меня в машине болтался двухдиапазонный аппврат с небольшой выходной мощностью.Я его везде таскал,на Юг с собой брал.Вполне нормально работал и почти удовлетворял ,предъявляемым к нему требованиям.Но теперь он для меня морально устарел,хочется другой.Вот остановил выбор на Клопике.По какой причине я уже писал.Потребуется кому рисунок печатной платы(готовый под утюг),вышлю. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.4.2025, 12:36 |