![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Anton_ER |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 1 716 ![]() |
Добрый день. Прошу помочь найти ошибку в схеме (фото не очень к сожалению, с мобильника):
(IMG:http://pic.ipicture.ru/uploads/090416/Y6z2Y3tY7a.jpg) |
Композитор |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
дык нет ошибки, на схеме все верно...
|
Континент |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/dry.gif) Что-то уж больно мне не нравится выбранный здесь способ модуляции, так-то впинципе схема сама собой верная но.. Я в своё время собирал приставку по схеме показанной на рис.1
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#4
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Смущает, то что модулируется анод,а сигнал берется из управляющей сетки в антенну. Путь сигнала обычно управл.сетка и далее анод, а тут наоборот. Как то сомнительно. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Вообще модулируемый самовозбуд в АМ-е это само по себе ошибка. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
П.С. Еще гасящее сопротивление на экр.сетку должно подключатся не с анода,а перед трансформатором. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Володя |
![]()
Сообщение
#5
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Смущает, то что модулируется анод,а сигнал берется из управляющей сетки в антенну. Первая и самая "страшная" ошибка начинающих! Сигнал снимается не с управляющей сетки, а с КАТОДА лампы. Любая сетка мала по габаритным мощностям в сравнении с анодом или катодом, которые только и могут выдержать потоки электронов. Так что все там логично, Don't worry, be heppy! П.С. Еще гасящее сопротивление на экр.сетку должно подключатся не с анода,а перед трансформатором. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Это если хотеть получить просто анодную модуляцию, то да. Но как известно в многосеточных лампах это не применяется в связи с малой эффективностью. Поэтому комбинированная модуляция - анодно-экранная! Кстати, я бы вообще выкинул это сопротивление из цепи экранной сетки, подал напруги вольт 250 и наслаждался не напряжным и качественным режимом 6П3С... Удачи! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
Алтай |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Граждане ничего не напоминает, такойже способ модуляции хотел применить и я, но увы облом
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Anton_ER, а какие проблемы со схемой конкретно???
в принцыпе, худо-бедно, но схема работоспособна.... |
Володя |
![]()
Сообщение
#8
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Цитата Граждане ничего не напоминает, такойже способ модуляции хотел применить и я, но увы облом Не мешай кислое с пресным, схемотехника одна, но тут не указано что за НЧ напряжение и откуда берется.... Я бы сделал, как предложил Макс (Континент).... ИМХО |
nes |
![]()
Сообщение
#9
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
А вот кто скажет..на фиг анод по вч заземлён?Роль анода в этой схеме играет вторая сетка а анод используется тока как вспомогательный электрод для модуляции тока экранной сетки,причём-что за ток она может выдать?Работать конечно будет...но эффективность такого технического решения мягко говоря не фонтан... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
|
Anton_ER |
![]()
Сообщение
#10
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 1 716 ![]() |
Спасибо вам за ответы, но к сожалению, препод всё также твердит, что в схеме ошибка (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)((
|
nes |
![]()
Сообщение
#11
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Спасибо вам за ответы, но к сожалению, препод всё также твердит, что в схеме ошибка (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)(( Ну мож быть ошибка в том, что по вч заземлён по сути и анод и экранная сетка...так что самовозбуда можно не добиться... |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#12
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Схема не совсем удачна, это верно. Но где же ошибка? Анод заземлен по ВЧ, так если не заземлить, то как раз на аноде ВЧ и будет пытаться выделиться.
А так, все работспособно, но если чиста канкретна и по понятиям, то весьма избыточно и между прочим в ущерб мощности. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Может стоит дорисовать в анодной цепи контур который будет связан с антенной (как, это на выш выбор, для простоты - индуктивно), думаю именно тогда преподавательское сердце возрадуется и успокоится. |
nes |
![]()
Сообщение
#13
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Схема не совсем удачна, это верно. Но где же ошибка? Анод заземлен по ВЧ, так если не заземлить, то как раз на аноде ВЧ и будет пытаться выделиться. А так, все работспособно, но если чиста канкретна и по понятиям, то весьма избыточно и между прочим в ущерб мощности. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Может стоит дорисовать в анодной цепи контур который будет связан с антенной (как, это на выш выбор, для простоты - индуктивно), думаю именно тогда преподавательское сердце возрадуется и успокоится. Чтобы на аноде что то выделилось-надо для этого что та создать нагрузку...Вспомни наши шарманелы...анод не заземлялся никогда..сетка-бывало.... |
Дубликат |
![]()
Сообщение
#14
|
Я село ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 ![]() |
Ну так убрать емкость, то модуляционный трансформатор аккурат будет стремиться этой нагрузкй стать.
На шарманеллых я поэкспериментировал вдоволь, и емкости тоже ставил разные, все ислледовал как на модуляции скажется то или иное емкостное новшество. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) То есть по всякому бывало. Нужно "по-научному сделать", что бы препода устроило. Нужно, что бы ВЧ выделялось в контуре на аноде, этот контур включить последовательно с трансофрматором, связь с антенной показать индуктивную, что бы упростить схему. |
nes |
![]()
Сообщение
#15
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ну так убрать емкость, то модуляционный трансформатор аккурат будет стремиться этой нагрузкй стать. На шарманеллых я поэкспериментировал вдоволь, и емкости тоже ставил разные, все ислледовал как на модуляции скажется то или иное емкостное новшество. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) То есть по всякому бывало. Нужно "по-научному сделать", что бы препода устроило. Нужно, что бы ВЧ выделялось в контуре на аноде, этот контур включить последовательно с трансофрматором, связь с антенной показать индуктивную, что бы упростить схему. Так транс в наших шарманках и так стоял...он нагрузка для модулятора..то есть по НЧ..а по ВЧ он не просто нагрузка а непреодолимое припятст..он пропускает тока к ней постоянку и накладывает при модуляции НЧ состовляющую....а дальше уже теория о работе автогенераторов... о том как положительная обратная связь поддерживает процесс незатухающих колебаний в контуре...о роли гридлика и т.д. главное что ВЧ в данной схеме циркулирует по замкнутому циклу-анод -.катод-сетка-анод .И если анод зашунтировать ,то цикла не будет.Роль анода могла бы сыграть сетка,но она то же зашунтирована. |
Володя |
![]()
Сообщение
#16
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Чет я Серег тебя не понял... "Круговорот электронов в природе" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) не возможен, если нет блокировочных кондеров, как доп. плюс - они не пропускают их в сеть. И если анод зашунтирован на минус - это хорошо, причем тут срыв генерации? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#17
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
а непонять, накой там емкость 300пф параллельно КПЕ.. хотя ..смортя какие данные катушки контура.. мож в том и ошибка, что генерить то оно будет, но не на тех частотах....
|
Володя |
![]()
Сообщение
#18
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Гы.... а может ошибка в том, что электролитических конденсаторов на 500В не бывает(!) а максимум на 450? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Гы.... а может ошибка в том, что электролитических конденсаторов на 500В не бывает(!) а максимум на 450? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) вспомнил нашу преподшу физики..тоже...намалевала схему и спрашивает где ошибка...никто не нашел, оказалось - на пересечении проводов точечка не стояла...грубейшая ошибка, говорит..контакта нет)))) |
Anton_ER |
![]()
Сообщение
#20
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 16.4.2009 Пользователь №: 1 716 ![]() |
Большое спасибо вам за помощь...сегодня препод открыл тайну..ошибки в схеме нет....и сказал он это после того, как на него наорал другой препод....прикол такой вот блин (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Извините за беспокойство....
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2025, 5:41 |