Вопросы от начинающих Опции

[Raдиус]

Всем привет!
Сделал на макетке трёхточку, сперва ставил ВС547 потом КТ315Г и всё одно и тоже на выходе ХТ1 и близко не синус, а вот на ХТ2 идеальный синус, игрался смещением и эмитерным резюком но легче не стало.
Объясните пожалуйста что это.

Так все правильно у тебя в точке ХТ1 есть пульсация постоянного тока с частотой генерации,а уж из пульсирующего сигнала создается гармоника ВЧ которая и есть в точке ХТ2, потому что только переменная составляющая проходит через емкостной делитель (С1,С2) и на контуре получается идеальные колебания. Вот и все!
P.S.Электронщики не бейте сильно, пишу как понимаю, с терминами не дружу сильно (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Утюг]

P.S.Электронщики не бейте сильно, пишу как понимаю, с терминами не дружу сильно (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

Все правильно понимаешь(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Алтай]

Всетаки к точке X1 должен быть подключен эмиттер а не коллектор.(видимо описка в схеме)

В начале эксперимента ошибся и поставил транзюк неправильно как на схеме, но на выходе ХТ1 получился чистый синус.
Сейчас собрал схему от приёмника Полякова что в приложении, но увы ЗГ не запустился, сейчас пересчитал контур у Полякова он получается настроен на 5МГц, а я расчитывал контур на 1,5мГц может из-за этого незапустился.
Для чего служит С3?

[Утюг]

но увы ЗГ не запустился,
Для чего служит С3?

С3 + С5 это емкостный делитель, транзистор включен по схеме с общей базой,
сигнал с контура через делитель поступает на эмиттер, усиливается, и через коллектор поступает обратно в контур.

В вашем случае если все собрано согласно схеме,
то не работает из за неправильной полярности питания, там где у вас (+), дожен быть минус.

А зачем такое фанатическое стремление к синусу? вы же наверняка потом в удвоитель его засуните

Ещё если очень хочется чистого синуса, то есть схемы с обратной связью по амплитуде, на этом форуме я такое тоже видел...

И в догонку, данная схема(по мотивам Полякова) гораздо более капризна, чем предыдущая(емкостная трехточка).

[Алтай]

С3 + С5 это емкостный делитель, транзистор включен по схеме с общей базой,
сигнал с контура через делитель поступает на эмиттер, усиливается, и через коллектор поступает обратно в контур.

В вашем случае если все собрано согласно схеме,
то не работает из за неправильной полярности питания, там где у вас (+), дожен быть минус.

А зачем такое фанатическое стремление к синусу? вы же наверняка потом в удвоитель его засуните

Ещё если очень хочется чистого синуса, то есть схемы с обратной связью по амплитуде, на этом форуме я такое тоже видел...

Та както не стремлюсь к чистому синусу просто получается либо чистый либо никакого (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Питание подключал правильно, мож транзюк палёный попался.

[Утюг]

Та както не стремлюсь к чистому синусу просто получается либо чистый либо никакого (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Питание подключал правильно, мож транзюк палёный попался.

Я вчера такое склепал на макете, у меня с первого раза запустилось, и трехточка тоже
может у вас индуктивность хреновая, с плохой добротностью или конденсаторы или ещё что(я надеюсь вы детальки проверяете прежде чем ваять)...
в общем запустить можно все, если что-то не работает, вы фоткайте и выкладывайте, чтоб видно было что там где
а то по схемам можно сказать только что они рабочие(ну не считая двух описочек, о которых я упоминал), и косяк - у вас в конструкции это факт, а в чем косяк, я например не телепат

[Алтай]

Вот так выглядят собраные на рыбе ЗГ:
(IMG:http://s59.radikal.ru/i163/0911/b1/ff3ebcc61096t.jpg) (IMG:http://i031.radikal.ru/0911/5a/06609a09dd2ct.jpg)
Поляковка снова не запустилась (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Утюг]

Раз хотите делать по Полякову, то прочитайте его советы относительно катушки гетеродина
Выкиньте в мусор свой дроссель, и намотайте нормальную катушку
Эта схема скорей всего не заводится потому, что у вашего дросселя очень маленькая добротность,
я говорил, что эта схема более капризная.

Можно конечно запустить её с вашим дросселем, потребуется увеличить обратную связь, чтоб усиления хватало на поддержку незатухающих колебаний, но стабильность такого генератора будет крайне хреновой.

В общем начните с намотки человеческой индуктивности, намотать её можно почти на чем угодно, главно чтоб был круглый диэлектрик с максимальной жесткостью и диаметром побоьше, и провод чем толще тем лучше.

Самый лучший каркас - керамический, но для эксперимента можно взять пластмассу или полиэтилен.
если есть стандартные каркасы от ламповых телевизоров, или приемников, в больших круглых или квадратных экранах, можно их использовать,
можно шприцы одноразовые использовать, можно фломастеры толстые, бытовые какие-то вещи, от фантазии зависит...

некоторое время назад я занялся переделкой приемника альпинист, так вот контуры гетеродина я мотал на тюбиках из под глицерина в таблетках, а экраны для них сделал из экранов ламп
(IMG:http://markindm.narod.ru/6p3s/induktivnost-sm.jpg)
что-то типа такого должно быть и у вас

[Алтай]

Вообще то мне всёравно по какой схеме делать, у меня цель понять принцип работы ВЧ генератора и сделать стабильный и качественный ГПД.
Катушка для конечной версии ГПД имеется, портить её пластмассовый каркас для экспериментов не очень хочется.
Завтра проверю ещё одну схему.

[Утюг]

Катушка для конечной версии ГПД имеется, портить её пластмассовый каркас для экспериментов не очень хочется.

Все схемы проверенные и работают.
Не запускаются они у вас из-за того что вместо катушки - у вас дроссель
Возьмите корпус от фломастера или ручки и намотайте на нем тестовую катушку, не надо портить хороший каркас ради экспериментов, экспериментируйте на кошках.
Намотать пару десятков витков на фломастере это ж 15 минут времени.

Емкостная трехточка одна из самых стабильных и используемых. В книге Рэда была вроде глава, где давались рассчеты этой схемы, не надо ничего выдумывать и экспериментировать, рассчитайте как в книге, сделайте человеческую индуктивность и радуйтесь результату.

Принцип работы генераторов очень простой, это петля положительной обратной связи, которая создает цепь с отрицательным сопротивлением, которое компенсирует потери в контуре, в результате возникают незатухающие колебания.
По простому, генератор - это усилитель который снимает с контура сигнал, усиливает его и загоняет обратно.
Это общий принцип для всех генераторов, здесь нет ничего сложного для понимания

[Алтай]

Про генераторы я уже догадался на практике что это обычный усилитель с ПОС.
Кстати а что за книга и где её взять?

[Sashok]

Как я понимаю все дроссели разрабатываются для работы в цепях постоянного тока для сглаживания пульсаций, а не для их генерирования, поэтому они не должны иметь собственных паразитных резонансов и заставлять их генерировать не стоит, в их конструкции заложены прямо противоположные свойства.

[Утюг]

Кстати а что за книга и где её взять?

Ред Э. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике
если это набрать в поисковике то выпадет пару десятков ссылок откуда можно скачать,
смотреть - страницу 155, глава - Конструирование генераторов
а вообще книга очень хорошая, я бы рекомендовал её всю изучить

[cq2935]

Не гарантирую что она, но одна из книг Рэда Давным давно лежит в нашей библиотечке среди прочего полезного (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) !
А применять дроссель вместо катушки гетеродина ну пардон, ну не надо же так делать.. Хорошо если дросселем обозначена какая то просто катушка, ну бывает такое иногда в схемах, но там на фотках дроссель прям мастер класса своего, прям поглощатель колебаний (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .. Вот через него самое то будет подать питание на тот гетеродин, вот там он худа не сделает.
А намотать катушку на отрезке фломастера это же каких пятнадцати, это пяти минут дела (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) !

Ред Э. Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике
...

P.S.

Теперь гарантирую что книга та самая (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

[A_B]

Нужна цоколевка (вход, выход, управл.) импортной 18-ти вольтовой КРЕНКи. На корпусе след. маркировка:

1. 7818С.

2. L7818C-V.

ПЛЗ. (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[Утюг]

даташит L7818

[A_B]

Очередной книксен в Ваш адрес. Спасибо. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Алтай]

Имеем ВЧ ток отрицательной полярности, нужен положительной полярности. Вопрос как реализовать в бестрансформаторном виде?

[Володя]

Сам то понял, что сказал?

[Утюг]

Имеем ВЧ ток отрицательной полярности, нужен положительной полярности. Вопрос как реализовать в бестрансформаторном виде?

вероятно имеется ввиду смена фазы на противофазу
поищите в поисковике по словам - фазоивертер схема... что-то в этом роде.