Пионерский передатчик на 6П45С Опции Рейтинг

[Kip2077]

Весь путь от простой шарманки на 6п3с до многокаскадного передатчика с ГПД, буфером удвоителем, и прочими наворотами это пожалуй самое интересное в жизни радиолюбителя. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Надо сказать, что простая схема с задающим на 6п3с и усилителем на г-807, гу-50 вполне работоспособна и пригодна для полноценной работы в эфире. Качество сигнала и его стабильность больше зависят от грамотного монтажа и настройки.

[shtoormovik]

А что сложного сделать многокаскаднй передатчик? Делать каждый каскад. Поочерёдно настроить..зато работать будет как надо..если что пускай обращаются сюда. У нас тут есть люди граммотные..всегда помогут..

[Kip2077]

Я так и сделал когда-то, теперь жалею, даже не пришлось на гу-50 поработать... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[Дубликат]

shtoormovik Согласен, ГПД лучше на маломощной лампе делать,но вся затея началась после того как подарили 4 шестьпэтройки, захотелось их оживить,посмотреть как светятся(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)искал схему именно на ней,далее г-807 и гу-50 планировал.Но тут выдернул из старого телека сорокапятку вместе с ТС-270 и мысль была сэкономить на каскаде и сразу ватт сорок выжать.

45 конечно хорошая лампа, но все же ГУ-50 получше будет. И подешевле кстати. И схем на ГУ-50 море.

ТС-270 хороший транс, потянет две ГУ-50 с запасом.

Весь путь от простой шарманки на 6п3с до многокаскадного передатчика с ГПД, буфером удвоителем, и прочими наворотами это пожалуй самое интересное в жизни радиолюбителя. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Надо сказать, что простая схема с задающим на 6п3с и усилителем на г-807, гу-50 вполне работоспособна и пригодна для полноценной работы в эфире. Качество сигнала и его стабильность больше зависят от грамотного монтажа и настройки.

Жалеешь? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А ведь какая радость мимо прошла... Г-807 ...четыре сыночка, и ...ГУ-50 ---лампочка дочка! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Композитор]

О, а я тоже жалею.
Я никогда не работал на простой шарманке. Самый первый передатчик сразу был двухкаскадный

[Очумелец]

Можно и на одной лампе двухкаскадник изладить 6ф5 к примеру.

На дружественном сайте подсмотрел. КАК ВАРИАНТ

[Дубликат]

Елки палки, это что же заставило так извращаться с индуктивной техточкой, какая трава так автору мозги нахлобучила?

[Композитор]

Елки палки, это что же заставило так извращаться с индуктивной техточкой, какая трава так автору мозги нахлобучила?

Ухты и правда намудрил (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Видать долго автор не мог добиться плавной настройки и установить границы диапазона

[Очумелец]

Ну автор не мало получил за творчество . Таки это вариант если есть предложения по улутшению всегда рады . Если не форсировать режимы вполне работоспособная схемка в плане экономии панэлек и места в корпусе. я с индуктивной техточкой, какая трава так автору мозги нахлобучила? Цитата .А что вас не устраивает .Агрегат ващето телеграфный . И в большенстве своём АМщики используют эти схемы только с модулятором.

[Дубликат]

.А что вас не устраивает .Агрегат ващето телеграфный . И в большенстве своём АМщики используют эти схемы только с модулятором.

КПЕ, уж не знаю что, ротор или статор (не важно) у автора не сидит на массе. Тут или спциальный конденстор применять, у которого и ротор и статор крептся на фарофоре и вращательный вал так же фарфоровый. Штука не дешевая. Либо обычный КПЕ, но придется изолировать от корпуса передатчика и от рук своих, что бы частота не уплывала. На кой нужны такие сожности - не ведаю, что мешало автору остановится на емостной и индуктивной трехточке?

У того же Позоровского, вечная память ему и покой, в одном из одноламповых передатчкиов на 6П3С так же манипулировался ключем в катоде и это не чуть ему не помешало, не стал извращаться и сохранил все техноолгические преимущества идуктивной трехточки.

[Дубликат]

Вот ссыль 1.rar 1,5 метра, там книжка Прозоровского.

[Очумелец]

Ну я не думал что телеграф так важен для хулиганов. Убрать ключ и его цепи контур и переменник как обычно на массу в экранную сетку 6п36 модуляцию КЛАССИКА жанра.

[Дубликат]

Да не в телеграфе дело, ключ он ведь как перелюключатель прием/передача.

Я схему ЗГ привожу в пример как образец того как делать правильно, так что бы на пустом месте не огрести себе трудностей.

Ну а в остально - все езе в тридцатых-сороковых годах прошлого солетия было сделано. Классика.

[kolhoznic]

Дубликат Спасибо за книжицу,скачал,читаю.

[Дубликат]

Хорошая книжка. Из древнейших.
Была бы еще литература где простым русским языком рассказывлось как сделать модуляци на защитную сетку - цены бы ей не было.
Но у меня нет такой. Есть только математика... и то частично.

[пряник]

Хорошая книжка. Из древнейших.
Была бы еще литература где простым русским языком рассказывлось как сделать модуляци на защитную сетку - цены бы ей не было.
Но у меня нет такой. Есть только математика... и то частично.

Про мудуляцию на защитную сетку есть в ж.Радио 1963г , и на этом форуме была эта статья , и на сайте в схемах есть ...
Для лампы ГУ50, точно так-же и для ГК71 подойдет , или несколько ГУ50 в паралель.
Все расписано, просто и доходчиво, а , главное, повторено, и нормально работает.
Чего еще не хватает ?
Пожевать и проглотить ?
Я понимаю , если чего-то, сделал , а оно не работает , или работает не так, тогда другое дело.
А так треп .

[Дубликат]

Пожевать и проглотить ?

Да? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А с модуляционнм трансом так же будет, точно так же пожевать и проглотить? Или скорее чел на этом берьере зубки поломает, плюнет на все и сделает модуляцию по управляющей сетке и будет как все.

[nes]

Да? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) А с модуляционнм трансом так же будет, точно так же пожевать и проглотить? Или скорее чел на этом берьере зубки поломает, плюнет на все и сделает модуляцию по управляющей сетке и будет как все.

Вить,ты прикалывашься?Чего там сложного?Да и нет нужды считать особой-берёшь любой выходной транс от ламповой радиолы или телевизора,на вторичку цепляешь усь ватт1,5....от силы 5 на любой микрухе...первичку грузишь ризюком около 4кОм..и вперёд.Можно и какой нить ТН применить...накальные запараллелить и в тот же усь.В чём проблема?

[Дубликат]

Вить,ты прикалывашься?Чего там сложного?Да и нет нужды считать особой-берёшь любой выходной транс от ламповой радиолы или телевизора,на вторичку цепляешь усь ватт1,5....от силы 5 на любой микрухе...первичку грузишь ризюком около 4кОм..и вперёд.Можно и какой нить ТН применить...накальные запараллелить и в тот же усь.В чём проблема?

Серж, да я то не прикалываюсь. Тебе не сложно. Мне не сложно.
Но вот тебе факт, еще в мое пионерское детство, народ с модляцией на защитную сетку стал переводиться. И причина одна, разучились или лень мотать МТ. И поши извраты...

Я конечно мал был, но взросыле дядьки давали глазами посмотреь и руками пощупать как выглядит сие чудо с ГК-71. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Обычный ТВЗ, вториную сбросили 0,1 врукопажную почти до заполнения намотали и вперед. Сколько витков не скажу, не помню. 6П6С + 6Ж8 --- модулятор. Сейчас бы челюсти поотваливали от сигнала.

[Композитор]

А шо вы тут обсуждаете модуляцию на защитную сетку?
Тема вроде про 6п45с... у ней и сетки таковой нету