ЗГ на хулиганские диапазоны, нужен совет опытных! Опции

[пряник]

... Это ГПД, (генератор плавающего диапазона).

Ой как правильно сказано !!

Такие генераторы для связной ап-ры годятся только с применением кварцевых резонаторов.
Обычно в ЗГ делают слабой связь активной части с частотнозадающей , а тут она максимальна.
Да еще на дросселе, у феррита очень большая температурная нестабильность.
Для избирательных цепей некритично , а для частотнозадающих неприемлемо.

[179]

Поясню, стабильности частоты в подобных изобретениях в природе не существует.

Надо пробовать.

[Бублик]

Сейчас (на 2014 год) синтезатор на двух микросхемах можно уже сделать!

[179]

ФАПЧ ?

Сообщение отредактировал Глеб - 30.12.2014, 8:58

[Alex 11]

Можно и на двух транзисторах на порядки стабильнее сделать. Тема вроде как не про синтезаторы.

[Бублик]

ФАПЧ ?

Модуль ддс с китай за 150 рублей и атмегу8 за сто. Валкодер из мышки. Можно без экранчика 16 на 2- если бюджет не тянет.

Можно и на двух транзисторах на порядки стабильнее сделать. Тема вроде как не про синтезаторы.

Можно если весь гпд заключить в камеру с t, р, фи=const. Питание стабилизировать..

[Alex 11]

Для 50- 100 герц в час ничего и никого заключать никуда не надо, тем более в камеру (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .
Это где модули по 150?
Для хорошего приемника этот модуль не катит.

[Композитор]

Я поддерживаю Александа по поводу ЗГ.
Помнится осенью я задавал вопросы как сделать стабильный гетеродин для приемника прямого преобразования. Сделал. Всего 1 транзистор, стабильность достаточная для приема ССБ на 40 метрах.
Для ЗГ на хулиганские диапазоны (тема так называется , значит имеем в виду именно ЗГ для АМ передатчика 1,6 - 3,2 МГц) стабильности обычного LC генератора хватит с головой! Не надо там ни термостатирования ни подбора ТКЕ и ТКИ. Достаточная для наших задач стабильность достигается очень просто.

[nes]

Тогда откуда берётся девиация,паразитная ЧМ по отдельности и в составе букета?

[Alex 11]

Один транзистор, годится для таких вещей как Селга например. Залог успеха, хорошая развязка и согласование с последующими каскадами, экранировка, стабилизация (и не абы какая) напряжения(ний) питания и термокомпенсация естественно. Ну и схемотехника самого генератора в конце концов.

[Бублик]

Это где модули по 150?

Полтора года назад брал через алиэкспресс по 127руб за штуку в кол-ве 20 модулей.

Для хорошего приемника этот модуль не катит.

Нормально работают. Если на 3ку собирать приёмник, все шумы DDS маскируются шумами эфира.

[Alex 11]

В течении полутора лет кое что изменилось. Рекомендую посмотреть цены нынче. Нормально работает это как? Это единица измерения? А если в моем колхозе с шумами попроще?

[Композитор]

Один транзистор, годится для таких вещей как Селга например. Залог успеха, хорошая развязка и согласование с последующими каскадами, экранировка, стабилизация (и не абы какая) напряжения(ний) питания и термокомпенсация естественно. Ну и схемотехника самого генератора в конце концов.

Само собой. Я лишь имел в виду, что синтезатор не оправдано сложен для таких сравнительно невысоких требований как у нас. Вполне справляется обычный генератор.

[Бублик]

В течении полутора лет кое что изменилось. Рекомендую посмотреть цены нынче. Нормально работает это как? Это единица измерения?

Нормально, это значит обеспечивает приём любительских радиостанций на несколько тыс км, я не метролог и тем более не профессионал в этой области.

[Alex 11]

Само собой. Я лишь имел в виду, что синтезатор не оправдано сложен для таких сравнительно невысоких требований как у нас. Вполне справляется обычный генератор.

Синтезатор оправдан в трансивере, лепить приемник или передатчик с синтезатором это перебор.

[179]

1. Вот трансивер: от пионерского диапазона и до 20-ки. Как тут всё перекрыть трёхточкой с минимальной коммутацией ?

[Бублик]

1. Вот трансивер: от пионерского диапазона и до 20-ки. Как тут всё перекрыть трёхточкой с минимальной коммутацией ?

Тут проще синтезатор.

[пряник]

Та , дело даже не в перекрытии , дело в стабильности...
Чем выше частота - тем сложнее обеспечить стабильность ее(частоты).

Кроме того .
Любой передатчик должен содержать вереньер , шкалу , это как минимум .
Если этого нет , то это шарманка пионера вовы из сарая.
А если это все посчитать , то получится , что синтез нет и дорого, и как посчитать стоимость тех НЕПЕРЕДАВАЕМЫх моментов , которые дает синтез.
Таких как сопряжение частоты приема и передачи , расстройка при приеме и т.д.

Да стоимость модулей ддс в китае выросла в 2 (два ) раза , и есть на уровне 8-10дол сша, + к этому
по мелочи , микроконтроллер , индикатор , валкодер. В 15баксов можно поместиться, плату можно на макетке спаять за 40минут обычными проводками.
И забыть навсегда о стабильности , девиации , и много еще о чем.

[Altes]

... стабильности обычного LC генератора хватит с головой!

Не знаю почему, но абсолютно согласен...

Достаточная для наших задач стабильность достигается очень просто...

...компенсируем изменение ламповых межэлектродных емкостей выбором большей емкости контура ГПД...
...уменьшаем связь контура с лампой...
...режим лампы генератора многократно облегчаем, что бы рассеиваемые на электродах мощности были во много раз меньше допустимых (паспортных)...
...стабильность еще зависит и от правильного выбора схемы генератора и его монтажа...
Ну и последний аргумент: в 60х и 70-х не многие были увлечены стабилизацией, и что? Так уж все генераторы и плыли, когда по 2-3 часа музон гоняли?
Я соглашусь на стабилизацию только в некоторых новых видах связи, то, что называем цифрой. Когда полоса сигнала занимает 200-300 Гц - тут уж извините...

[nes]

Ну и последний аргумент: в 60х и 70-х не многие были увлечены стабилизацией, и что? Так уж все генераторы и плыли, когда по 2-3 часа музон гоняли?
Я соглашусь на стабилизацию только в некоторых новых видах связи, то, что называем цифрой. Когда полоса сигнала занимает 200-300 Гц - тут уж извините...

-музыку гоняли по месту.Для местной молодёжи и знакомых деффчёнок.Послушать по месту такая стабильность вполне позволяет.А вот работать с такой стабильностью на расстояние более тысячи КаМэ,в условиях фединга-неуважение ни себя,ни корреспондента.Читать такой модуль-задача не из простых и занятие не из приятных.