ЗГ на хулиганские диапазоны, нужен совет опытных! Опции

[Утюг]

Не знаю почему, но абсолютно согласен...

...компенсируем изменение ламповых межэлектродных емкостей выбором большей емкости контура ГПД...

1 выкидываем лампы на помойку
2 ...

Можно понять простой полупроводниковый задающий на нижних диапазонах, но лампы это совсем уж
а некоторые еще и индуктивность задающего прям на баллон мотали, сам видел

[179]

Лампы не на помойку, лампы в ламповые аппараты...
Чтоб народ потихоньку на более современные комплектующие переходил, надо простенький синтезатор придумать.
Типа на микросхемах 155 серии.
Выкладывайте.

[пряник]

Это очнь большое заблуждение .
На 155 серии построить синтезатор почти невозможно.
И куда проще : две микросхемы и индиатор ?

А транзисторы в ЗГ предпочтительнее хотя бы потому , что для них хоть детали сейчас можно найти.
Наприме применяя широко доступные конденсаторы "китайскую глину" и катушки на водопроводном пластике , получается нормальная для АМ стабильность.
Лампы такие конденсаторы греют и оно все время бежит.

[rz3gx]

Лампы не на помойку, лампы в ламповые аппараты...
Чтоб народ потихоньку на более современные комплектующие переходил, надо простенький синтезатор придумать.
Типа на микросхемах 155 серии.
Выкладывайте.

И греться вся эта страстища будет чуть ли ни как лампа.

[Утюг]

Типа на микросхемах 155 серии.

155 тудаже в помойку, это все ни фига не проще
простенький синтезатор это одна спец микросхема за сто рублей, а не монстр из сотни корпусов 155 жрущий десятки ватт
простенький гпд это текстолитовая платка с десятком мелкой рассыпухи рублей на 30, а про ламповый гпд я даже говорить не буду, хороший стабильный такой гпд это сложная инженерная задача, такое только из любви к искусству делать

[Altes]

... а про ламповый гпд я даже говорить не буду, хороший стабильный такой гпд это сложная инженерная задача, такое только из любви к искусству делать...

Как знать...
Не один десяток схем военки работало долго и надежно без упоминания о стабилизации. Правда накалу уделялось внимание...
Я ничего не имею против прогресса, но как верно подметили на нашем форуме - ничего так быстро и навсегда не умирает навеки, как транзистор.
А какой аппарат умрет быстрее в случае, не дай бог, воздействия электромагнитного импульса, который выводит из строя электрическую и электронную аппаратуру? А уж это довелось видеть собственными глазами в 1974 году в Сарышагане...
Думаю, лампы хоронить рано. Пусть немного поживут еще...

[Утюг]

Думаю, лампы хоронить рано. Пусть немного поживут еще...

Не, я ж не говорю, что лампы хуже, или что нельзя сделать хороший гпд... я говорю о том, что в связи с техничесеими особенностями ламп, это очень сложно в физической реализации, вы посмотрите на эти гпд из военки, это же произведения ювелирного исскуства! Так нельзя сделать в домашних условиях, а с транзистором так делать нет необходимости. Зачем делать сложно, когда можно просто?

[nes]

Зайдут сюда люди-человеки,задумавшие сделать аппарат на пионер или троечку.Зайдут,почитают,почешут репу-блин,и вернер обязательно,и шкалу и синтезатор...и скажут-ну,нах...И на пионере и троечке станет не так тесно,как могло бы быть.Спасибо,хлопцы! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Alex 11]

Серега, не в бровь а в глаз (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , ща спаял- погонял Шадского на 6Н3П, накал анодное стабилизировано, работает вроде стабильно. Точно пока не замерял но думаю после прогрева герц 300 в час должно быть, для АМ пойдет. Будет хуже поиграемся кондерами.

[nes]

Удачи!Попробуй Шадского.Я тебе после праздников свой отсканирую и вышлю.Будет желание-ради интереса погоняешь.Я его в течении рабочего времени гонял ,с проверкой на гетеродинный частотомер.

[Alex 11]

Добро, потестим и твой, я если че его и на макетке покручу, там видно будет. Если склероз не изменяет, у тебя Вакар?

[nes]

Ага.На 6ж9п.Для 6ж1п лень было панельку искать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Чудесно идёт на 6н3п,6н23п...

[Alex 11]

6Ж9 жирновато будет, 6Ж1 самое то должно быть. Она хороша тем что у нее маленький ток накала, соответственно и калорифер возле контура меньше.

[nes]

На мой взгляд, 300 мА-не так уж и много.Хотя 175-ещё меньше (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Как я говорил-лень было искать панельку. Да и 6ж1п у меня всего две штучки. А 6ж9п-гораздо больше.И основной аргумент, в пользу этой лампы был следующий: я на ней ещё ни разу не делал ЗГ! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Alex 11]

Понятно, а у меня наоборот, 6Ж1- четыре шапки, а 6Ж9- штучки четыре.
Вакар по своему тоже хорош, катод на земле...

[nes]

Вакар,как и Клапп,хорош тем,что позволяет реализовать контур с большим значением L и малым(суммарным) значением C.

[Alex 11]

Сегодня погонял Шадского с твоим буфером на 6Н23П. На пионере нестабильность в пределах 140-150гц в час, на тройке в пределах 200. Думаю для АМ вполне.

[nes]

Частотка вниз уходит?

[Alex 11]

Ну а куда ж ей, можно конечно кондерами с отрицательным ТКЕ подогнать, но то в конце программы.

[nes]

Понятно.Классика жанра.Такой выход легко скомпенсировать.А уменьшить-ещё легче.Чем контролируешь?