IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Маломощный КВ, КВ-передатчик в условиях дефицита компонентов
Aleksss55
сообщение 19.3.2010, 15:03
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 87
Регистрация: 28.8.2009
Пользователь №: 1 915



В ТЛГ примерно около 140 мА. при 630в в аноде и +225в на экранной сетке. у меня тоже тс180 стоит с умножителем на двух кондёрах 180мкф 350в. всё нормально)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
снаряд
сообщение 31.3.2010, 5:50
Сообщение #42


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 144
Регистрация: 2.8.2009
Из: Челябинская обл.
Пользователь №: 1 883



consul схему скинь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sashok
сообщение 31.3.2010, 6:50
Сообщение #43


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 24.2.2008
Из: Беларусь
Пользователь №: 1 151



В ТЛГ лампа ГУ-19 в режиме С 80-90 Вт мощности на активной нагрузке, проверено. В эфире слышал ГУ-29 на активной нагрузке отдает 120 Вт. Работал на ГУ-19 при мощности 70-80 Вт на выходе в АМ в режиме С. На качество сигнала ни кто не жаловался, но на передачу включался не более 20-30 секунд, анод лампы разогревался маментом уходя на прием он уже начинал белеть.

ГУ-19 была заперта напряжением -50 вольт если не забыл и что то не напутал.

Но модулировал АМ не выходной каскад, а предыдущий и ГУ-19 работала как усилитель АМ сигнала в режиме С. На не больших мощностях не стоит заморачиваться на кпд, лучше придавить выходной каскад и выдавить с него по полной программе, за качеством тоже не стоит заморачиваться выходной фильтр поправит положение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 31.3.2010, 7:26
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(Sashok @ 31.3.2010, 12:50) *

В ТЛГ лампа ГУ-19 в режиме С 80-90 Вт мощности на активной нагрузке, проверено. В эфире слышал ГУ-29 на активной нагрузке отдает 120 Вт. Работал на ГУ-19 при мощности 70-80 Вт на выходе в АМ в режиме С. На качество сигнала ни кто не жаловался, но на передачу включался не более 20-30 секунд, анод лампы разогревался маментом уходя на прием он уже начинал белеть.

ГУ-19 была заперта напряжением -50 вольт если не забыл и что то не напутал.

Но модулировал АМ не выходной каскад, а предыдущий и ГУ-19 работала как усилитель АМ сигнала в режиме С. На не больших мощностях не стоит заморачиваться на кпд, лучше придавить выходной каскад и выдавить с него по полной программе, за качеством тоже не стоит заморачиваться выходной фильтр поправит положение.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) усиление модулированных колебаний в классе С, ужассс....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 31.3.2010, 7:42
Сообщение #45


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Режим С не используют для усиления АМ сигнала.
То уже не АМ будет.
И положение никаким фильтром не исправиш.
А по поводу качества, то часто таким или не отвечают или спешат побыстрее избавиться,
сидиш и угадываеш о чен он шаркотит.
Это в лучшем случае.
А часто бывает , что на другом конце диапазона слышно как он работает (включает свое "точило").
А мощность практически не заметно переход с 40 ват на 100ват.
И надежность "0". Не радист а кочегар.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUREWESTNIK
сообщение 15.4.2010, 12:11
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 1 768



У меня вопрос, может кто сталкивался с такой проблемой ?

Модулирую буферный каскад по аноду и экранной сетке, лампа ГУ-17 на выходе плюсует,
а когда подключаю оконечник на 3-х ГУ-50 то передатчик на выходе минусует.
Подбор переходных конденцаторов и сопротивлений в первой сетке результатов не дал.
Что может быть ? Подскажите.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 15.4.2010, 12:59
Сообщение #47


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Честно говоря не знаю, что такое плюсует, а что такое минусует. Потому ничего определенного по тому с чем вы столкнулись сказать не могу.
О чем могу сказать, так это о том, что в случае с усилением модулированных коебаний, а это именно ваш случай, КПД выходного каскада получается как при модуляции на управляющую сетку. Отсюда вывод, нет смысла городить анодноэкранную модуляцию в предоконечных каскадах, выигрыша в КПД не будет. Можно поступить куда проще.

Вот подумал пока писал, что под "минусует" вы наверное понимаете уменьшение анодного тока выходного каскада на ГУ-50 в такт модуляции. Если конечно это так. Вообще причин такому явлению может быть много, от слабого блока питания передатчика, до неудачного режима ламп выходного каскада.
Усиление модулированных колебаний происходит в классе В. Отклонение в любую сторону влечет за собой как увеличение искажений, так и падение выходной мощности.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUREWESTNIK
сообщение 15.4.2010, 13:41
Сообщение #48


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 1 768



Цитата(Дубликат @ 15.4.2010, 12:59) *

Честно говоря не знаю, что такое плюсует, а что такое минусует. Потому ничего определенного по тому с чем вы столкнулись сказать не могу.
О чем могу сказать, так это о том, что в случае с усилением модулированных коебаний, а это именно ваш случай, КПД выходного каскада получается как при модуляции на управляющую сетку. Отсюда вывод, нет смысла городить анодноэкранную модуляцию в предоконечных каскадах, выигрыша в КПД не будет. Можно поступить куда проще.

Вот подумал пока писал, что под минусует вы наверное понимаете уменьшение анодного тока выходного каскада на ГУ-50 в такт модуляции. Если конечно не ошибся. Вообще причин такому явлению может быть много, от слабого блока питания передатчика, до неудачного режима ламп выходного каскада.


Да именно так, падает ток в такт модуляции.

Блока питания по мощности хватает, я его подключал на две 6п45с показывал 400 ма.
А на трёх ГУ-50 показывает 210 ма.

Просто хочется иногда без оконечника поработать, поэтому сделал АМ. в буфере.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 15.4.2010, 15:53
Сообщение #49


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(BUREWESTNIK @ 15.4.2010, 19:41) *

Да именно так, падает ток в такт модуляции.

Блока питания по мощности хватает, я его подключал на две 6п45с показывал 400 ма.
А на трёх ГУ-50 показывает 210 ма.

Просто хочется иногда без оконечника поработать, поэтому сделал АМ. в буфере.

Мда..тут всё так увязано-и АЭМ в буфере и усиление АМК в оконечнике.Будем попробовать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) разобраться..Причина ,в принципе ,понятна-и там и там-случай так называемой несимметричной модуляции.Но если модуляция в плюс приветствуется нашей братией,то в минус-это канешно не есть гут.А вот причина самой несимметричной модуляции кроется в выборе рабочей очки самого модулятора и ещё,в данном случае в разной нагрузке для модулируемого буфера-то ему один прицеп цепляют,,,о другой..его режим ,канешна ,меняется,а в месте с ним меняется поведение буфера как нагрузки для самого модулятора.Для полной картинки хотелось бы знать как выполнен сам модулятор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Следопыт
сообщение 15.4.2010, 18:30
Сообщение #50


Гость









Хотелось бы схемку увидеть
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUREWESTNIK
сообщение 16.4.2010, 12:35
Сообщение #51


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 1 768



Модулятор как на этой схеме.

http://www.radiolamp.ru/shem/transmitter/3band_tx.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.4.2010, 12:52
Сообщение #52


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(BUREWESTNIK @ 15.4.2010, 13:41) *

Да именно так, падает ток в такт модуляции.

Блока питания по мощности хватает, я его подключал на две 6п45с показывал 400 ма.
А на трёх ГУ-50 показывает 210 ма.

Просто хочется иногда без оконечника поработать, поэтому сделал АМ. в буфере.

Ну тогда понятное дело. Встречался я с такой пакостью именно в УМК. Коллега nes будет предлагать вам разобраться с существующим у вас передатчиком. Я же бы предлагал переделать передатчик полностью. То есть модуляцию завести в оконечный каскад, я так понял у вас он собран по схеме с общим катодом. Модулятора на 6П14П за глаза и более хватает для модуляции на защитную сетку.
Но послушаем nes'a. его решение может быть более простым.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.4.2010, 16:26
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(BUREWESTNIK @ 16.4.2010, 18:35) *

Модулятор как на этой схеме.

<noindex>http://www.radiolamp.ru/shem/transmitter/3band_tx.gif</noindex>

Ну всё так.как я и думал...подобная проблема была у Композитора...решение простое-подобрать резистор смещения в катоде модулятора.При так называемой модуляции в минус его надо увеличить...если модуляция плюсует,а есть желание сделать её симметричной-то надо уменьшить.Симметричность модуляции можно достигнуть по показаниям анодного тока модулятора-подбирая сопротивление смещения ,добиться минимального различия между током в состоянии покоя и током при максимальной раскачке модулятора...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUREWESTNIK
сообщение 16.4.2010, 17:25
Сообщение #54


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 1 768



Попробую завтра подобрать сопротивление в катоде модулятора, если не получится тогда переделаю
модуляцию на оконечный каскад.

Спасибо за помощь. Завтра вечером отпишусь о результатах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.4.2010, 17:28
Сообщение #55


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(BUREWESTNIK @ 16.4.2010, 23:25) *

Попробую завтра подобрать сопротивление в катоде модулятора, если не получится тогда переделаю
модуляцию на оконечный каскад.

Спасибо за помощь. Завтра вечером отпишусь о результатах.

Удачи!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 16.4.2010, 17:56
Сообщение #56


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



BUREWESTNIK
Успеха в уточнении режимов и ждем результатов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 17.4.2010, 11:33
Сообщение #57


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Цитата(BUREWESTNIK @ 16.4.2010, 23:25) *

Попробую завтра подобрать сопротивление в катоде модулятора, если не получится тогда переделаю
модуляцию на оконечный каскад.

Спасибо за помощь. Завтра вечером отпишусь о результатах.

Если по минимуму переделок, то модуляцию проще подать на экранные сетки оконечного каскада на ГУ50 через так называемый "электронный ключ" на 6н2п, подобрав напряжение на экранной сетке УМ таким образом, что бы при молчании оно равнялось примерно половине от номинального (250в).
А если есть желание, можно поэкспериментировать, подав часть модулирующего напряжения на экр. сетку предварительного каскада.
Вариант с мод. на защитную сетку однозначно лутше, но придётся сильно переделать схему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
BUREWESTNIK
сообщение 17.4.2010, 20:11
Сообщение #58


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Регистрация: 11.5.2009
Пользователь №: 1 768



Попробовал менять сопротивление в модуляторе, ставил от 100 ом до 470 ом, но плюсовать не стал, а качество стало лучше при 220 ом, до этого стояло 150 ом.
Пробовал менять сопротивления смещения на буфере и оконечнике, но плюсовать не стал .
Менял переходные кондецаторы, плюсовать не стал.

Поставил модуляцию на вторые сетки оконечника, работает отлично, так и оставлю.

Подскажите как можно сделать выходную мощность регулируемой ?

У меня есть переменный резистор 5 ватт, 20 к, можно ли его последовательно с постоянным поставить одним концом к аноду с блока питания другой на массу, а с движка к аноду ламп ?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kip2077
сообщение 18.4.2010, 5:02
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 259
Регистрация: 10.10.2008
Пользователь №: 1 357



Хорошо что модуляция на экранные сетки заработала (куда ж ей деваться то), расскажи как именно подал модуляцию, напрямую с анода модуляторной лампы?
А зачем собственно менять мощность? Меняя анодное напряжение, у тебя каскад выйдет из рабочей точки, поэтому придётся подгонять другие напряжения, а это очень проблемно. Да и выходной П-контур хорошо фильтрует гармоники только когда рассчитан на вполне определённое эквивалентное сопротивление лампы УМ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 18.4.2010, 5:59
Сообщение #60


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Что бы сохранить величину сопротивления и зависящие от нее настройки п-контура, нужно и напряжение и ток выходного каскада уменьшить в два раза. И о напрвяжении возбуждения не забыть.
Беда с этими АМ передатчиками (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Некотрые элментарные вещи даются не просто.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.4.2025, 8:57
<% COPYRIGHT %>