![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#21
|
Гость ![]() |
Конечно можно и СУ из ММАНА сделать, то тогда надо точно знать входное антены, что затруднительно при питании с конца. Приблизительно можно оценить.
Земля в ведре нужна для фикуса, а нам нужна РТЗ. |
A_B |
![]()
Сообщение
#22
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Конечно можно и СУ из ММАНА сделать, то тогда надо точно знать входное антены, что затруднительно при питании с конца. Приблизительно можно оценить. Не, не обязательно. Я значение конденсатора беру с запасом (конденсатор естественно из коаксиала) и отрезаю по кусочку до мин. ксв.- всегда получается меньше 1.5. |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#23
|
Гость ![]() |
Лучше конечно ставить переменный кондер, им можно туда сюда гонять емкость. Померял его и поставил постоянный. Кабель шинковать не очень технологично да и дорого.
|
A_B |
![]()
Сообщение
#24
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Лучше конечно ставить переменный кондер, им можно туда сюда гонять емкость. Померял его и поставил постоянный. Кабель шинковать не очень технологично да и дорого. Неа, не дорого. На 6.66 надо всего начинать со 100пф (от 1.5-1.0 м коаксиала), на 3.0 надо начинать с 200 пф! Копейки... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) А кондер допускается ставить на QRP TX (уж больно входное велико-напряжение не детское), да и с подбором намучаешся. Поэтому-то все используют коаксиал. |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#25
|
Гость ![]() |
Ну зачем вести настройку антены на полную мощу, когда КСВ не зависит от мощности? Настройку можно вести и на мощности 10 Вт или меньше, тогда и переменником можно все настроить, причем в больших пределах. У же потом заменить конд. постоянным ИМХО. Да и делать высокомные антенны я думаю не нужно, если кабель низкоомный.
|
Спасатель |
![]()
Сообщение
#26
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 10.1.2010 Из: Подольск Пользователь №: 2 149 ![]() |
На самом деле, искуственная земля нужна антенне. Существует два типа земли- электрическая(ЭЗ), для заземления оборудования, моторов и т.д. Она служит также и как защита от молнии. Она нужна для безопасности тех, кто работает с оборудованием. Обычно это штырь, или система штырей забитых в землю. Второй тип земли - радиотехническая(РЗ). Эта земля не имеет электр. контакт с землей и предназначена для того, чтобы токи антены замыкались на источник колебаний антены. Лучше не расскажешь! На базе сказанного напрашивается рекомендация: Ширше используйте симметричные линии питания в тандеме с симметричными антеннами, там всегда есть дорога домой... |
вертикал7 |
![]()
Сообщение
#27
|
Гость ![]() |
Не всегда практично применять симметричную открытую линию на практике. Кабель практичнее т.к. его можно вывести проще через окно а для линии уже требуются изоляторы проходные. Кабель защищен от погодных влияний, а линия нет. Ну и т.д. Линию надо согласовывать с диполем т.к. линия имеет волновое от 300 до 600 Ом, а диполь всего 40-60 Ом в зависимости от высоты. А для этого уже нужно применять симметричное СУ на кольцах. Именно поэтому чаще применяют любители кабеля а не СЛ.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.8.2024, 19:26 |