 Регенератор Полякова, Методика настроики подводные камни и многое другое |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| DITO |
 8.3.2011, 17:04
Сообщение
#1
|
|
Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 21.8.2010 Пользователь №: 2 542  |
Всем привет! Решил собрать регенератор Полякова. Но какой-то внутренний инстинкт самосохранения заставил открыть эту тему и проконсультироваться у спецов (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вообщем меня интересует методика настройки приемника подводные камни с которыми столкнусь при работе с ним, вообщем поделитесь опытом сборки подобных девайсов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
 |
   |
 
|
| Композитор |
8.3.2011, 19:20
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Делал, не понравился. Принимает все подряд даже без антенны , настройка КПЕ влияет мало. слышит все вкупе мощные станции
|
|
|
|
| DITO |
8.3.2011, 20:08
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 21.8.2010 Пользователь №: 2 542 |
Может добротности контуру не хватало?
|
|
|
|
| Композитор |
9.3.2011, 19:30
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Цитата(DITO @ 8.3.2011, 20:08)  Может добротности контуру не хватало? вряд-ли.... контур на керамике проводом 1.0 мм виток к витку <noindex></noindex> такая штука понравилась больше. Транзистор в регенераторе кт 315 кажется ставил а вообще лучше на лампе |
|
|
|
| Billy Bons |
14.3.2011, 19:53
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 |
Цитата(Композитор @ 9.3.2011, 17:30) вряд-ли.... контур на керамике проводом 1.0 мм виток к витку <noindex><noindex></noindex></noindex> такая штука понравилась больше. Транзистор в регенераторе кт 315 кажется ставил а вообще лучше на лампе делал я его..подход плавный. вообще то если делать - или синхродин Полякова, или mfj8100 (в простонародье могиканин) и тот и другой и без настройки прекрасно работают.Только в диапазон уложитесь и резистор в пос подберите для плавного подхода. |
|
|
|
| sasha |
6.4.2011, 11:41
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Вот интересная статья:
|
|
|
|
| cq2935 |
6.4.2011, 19:19
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Цитата(sasha @ 6.4.2011, 12:41) Вот интересная статья: ...По материалам журналов "СО ham radio", "Technium" ... (РАДИО № 4, 1997 г. 21) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ммм... Вот как сегодня помню, сколько горя было когда этого четвертого номера мне так и не принесли... А про эти "Могиканы" всякие было у нас уже, и довольно таки много интересного ► |
|
|
|
| Evgenix |
8.4.2011, 18:27
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 24.4.2008 Из: Башкирии Пользователь №: 1 216 |
Тоже делал этот приёмник тоже не понравился,хотя у Полякова отличные приёмники.
|
|
|
|
| Апрель |
8.4.2011, 19:31
Сообщение
#9
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 491 Регистрация: 5.2.2010 Из: Поволжье Пользователь №: 2 203 |
на мой взгляд, делать надо US5MSQ ... там, и схемы отработанные, и качество достойное.. но это мое мнение..
|
|
|
|
| Светофор |
8.4.2011, 20:15
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
А я говорю что надо просто брать и ДЕЛАТЬ а не рассуждать...
|
|
|
|
| Апрель |
8.4.2011, 21:43
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 491 Регистрация: 5.2.2010 Из: Поволжье Пользователь №: 2 203 |
Ай Маладца! Вот кому жму лапу, Дружище дай, сюдой фото, ну реально красасава!!! Вот это парень ну просто делает а не разговаривает! Респект и Уважуха!
|
|
|
|
| пряник |
8.4.2011, 21:57
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Схема -чуть сложнее детекторного приемника , по работоспособности в современном эфире не лучше детекторного приемника.
И вокруг нее развели разговоров ни о чем, притом пустых. За время потраченное на написание можно этот приемник собрать. Да еще , откуда такая болезненность на критику ? |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 2:45 |