Приемник наблюдателя Опции

[cq2935]

Воть не плохая схемка для приемника наблюдателя Схема

Сердитая схема, ничего так, одобряю (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ! Думаю точно лучше повторять ее чем возится с переделкой какой Селги или Альпиниста...
А такой смеситель в виде полевика стало быть не так уж и плох... В какой то весьма серьезной конструкции Кира Пинеля (трансивера серии DM... Largo..) смеситель приемной части который демодулятор SSB именно так и сделан, и приводится всякие преимущества такого варианта...
Вот только транзистор УВЧ я бы не нагружал прямо на ЭМФ.. Ну както глаза боятся (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .. Контур бы в цепь стока и тогда только на ЭМФ через несколько пикушек (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...

[ПУРГА]

Всем огромное спасибо за теплую беседу.
Собрал аппарат по данной схеме и остался доволен.
Сегодня ночью принял "Сергея", из Орла на кусочек провода 25 см.( во моща интересно что на выходе у ребят)
А на небольшую комнатную антенку тоже ребятки проходили "Реклама" - Рязань.
Конечно антенка нормальная нужна.
Для сравнения включал китайский приемничек чутье примерно 50 мкв. - ни лучьше.
Преимущество схемы Полякова в количестве фильтров и телеграфный режим тоже помогает неплохо.
По позжей выложу фотки.
Приемник понравился больше чем на Ха2 чистенко работает и точная подстройка радует, особенноно когда коллектив слушаешь и каждая станция с расстройкой небольшой. правда пока контура на 3 мггц только поставил, потом думаю добавлю диапазонов, места на плате оставил

[Балда]

Можно вопрос к ветеранам радиосвязи?! Вот все зациклились на балансном смесителе, а если я подаю сигнал ВЧ на первый затвор МОП, а сигнал с
ГПД на второй затвор. Если не учитывать входные емкости двухзатворного полевика, входное сопротивление охрененно велико! Не сажает ГПД и хорошо перемешивает сигнал. А в нагрузке МОПа стоит контур, выделяющий нужную частоту. Что вы на это скажите?

[бабай]

Скажу что он еще и усиливает ( посмотрите конструкции Лаповка )

[Володя]

"Секрет" применения балансного смесителя в том, что сбалансировав плечи оного можно достич минимальным искажений сигнала и внеполосных помех. А так конечно же можно и просто на КТ315 делать и ГПД и смеситель как в схемах простых суперов сделано.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[ПАПА]

Скажу что он еще и усиливает ( посмотрите конструкции Лаповка )

Во-первых КП350 недешев. На хозрынке три шкуры сдерут если и есть у кого. Во-вторых это получится самый ненадежный элемент схемы. В "Радио" рекомендовали его каскодом заменять. КП303+КТ315 надежнее и дешевле.

[Утюг]

Вот все зациклились на балансном смесителе,

Не все.
Тем кто живет в деревне, подальше от городов, предприятий, передающих центров, ретрансляторов и в своих частных домах в не в высотках, на это плевать. У них и так все прекрасно работает.

А вот у меня из окна видно теле-вышку, и телевизор например ловит вообще без антенны.
Приемник с классическим советским одно-транзисторным преобразователем захлебывается от рева и ничего не принимает.
Есть ещё китайские зарядки, импульсные трансформаторы для галогенок, и ещё ряд бытовых приборов которые делают много мусора в эфире.

Главная прелесть балансных смесителей в том что они не детектируют мощные сигналы(ну почти, все зависит от степени сбалансированности) и не создают с мощными сигналами перекрестное преобразование.

Сигнал телевидения например промодулирован полосой в 6 мгц, если такой сигнал продетектируется в смесителе, то он перекроет собой весь спектр от 0 до 6 мгц, если каналов телевидения десяток, то они ещё будут друг с другом перекрестно преобразовываться, в результате получаются сотни пораженных точек от несущих, а спектры накроют собой все частоты в плоть до УКВ. Тоже самое будет происходить и от других сильных внеполосных помех.

Есть такое понятие - динамический диапазон, это разность между уровнем самого слабого сигнала который мы можем принять на наш приемник и максимальным уровнем внеполосной помехи который не будет нам мешать принимать наш слабый сигнал.

Так вот, у простого балансного смесителя на 4 диодах, нормально сбалансированного, динамический диапазон на 40-60 дб больше чем у несбалансированного преобразователя на транзисторе.(я не говорю о продвинутых балансниках, динамические характеристики которых просто заоблачные)

И у меня дома балансные преобразователи кое что из эфира вылавливают.

[Балда]

Ну все! Папа убедил! , на то он и ПАПА! Кидаюсь обмозговывать балансник на BF964 или BF981 , нет! Лучше если все компоненты идентичны по хар-ке, это микросборки типа КП104Г, или их аналоги "захидные" 2n3955? 2n5196? 2n5912. К стати, "захидные" двухзатворники пачамуй -то дешевле отечественных КП305, и со статикой у них понадежней, хотя перед пайкой все равно все ножки тоненькой проволочкой желательно обмотать!

[бабай]

ПАПА 30 лет прошло после опубликования если не изменяет память эта замена была для УВЧ.

[ПАПА]

Если на базу подать сигнал гетеродина, то и получится преобразователь. Но балансные смесители все-равно лучше. Первый смеситель обязательно балансный. Хоть на диодах, хоть пассивный на полевиках, хоть активный на полевиках или даже биполярных.

[Evgenix]

Вчера собрал приёмник описанный выше перестроил правда контура на 3-ку,мне очень понравился,тоже буду пробывать перестроить на 666 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

[ПУРГА]

А у меня вот чего получилось!
Работает, доволен антенка правда слабовата, и место расположения невыгодное.
Весь сигнал дома вокруг закрывают, но на кусок провода 3 метра что-то ловится.
Буду антену ладить.
А на приемнике сделаю шкалу настройки. пару диапазонов добавлю.
Телеграфный гетеродин переделаю c фильтра на контур, а то на фильтре 469 кгц генерит и утягаваться не хочет

[Billy Bons]

ас варикапом частота сильно плывет?

[ПУРГА]

Нет там варикапа. Там варикапом перход транзистора служит.
А еще я напряжение питания стабилизировал.
Частоту нормально держит, я доволен.
Для АМ просто за глаза иза уши.

[Ильичъ]

Как добавить балансный смеситель на диодах? Может, у кого-нибудь схема есть?

[ПАПА]

Как добавить балансный смеситель на диодах? Может, у кого-нибудь схема есть?

Есть. Схема Рубцова. Как раз для тех у кого с ферритовыми колечками напряженка. Радио 2006-1 стр70.

[Ильичъ]

А почему нельзя смеситель на встречно-параллельных диодах сделать, как в простом ППП. И нагрузить его на контур ПЧ вместо ФНЧ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[cq2935]

А почему нельзя смеситель на встречно-параллельных диодах сделать, как в простом ППП. И нагрузить его на контур ПЧ вместо ФНЧ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:style_emoticons/default/huh.gif) На встречно-параллельных ?.. А может и можно, но вряд ли это хорошая идея... Если не путаю в таких ППП частота ГПД должна быть вдвое ниже принимаемой частоты. А как в супергетеродине быть тогда? Вдвое ниже плюс частота ПЧ... Какой то тупик получается (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) ...

А кстати к какой схеме вопрос относится?

[ПАПА]

А почему нельзя смеситель на встречно-параллельных диодах сделать, как в простом ППП. И нагрузить его на контур ПЧ вместо ФНЧ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Можно и так, но вопрос кажется был о кольцевом? Я как то делал примерно это но на встречно управляемых полевиках. Схема Рубцова мне больше нравится.

[Ильичъ]

А кстати к какой схеме вопрос относится?

Трёхдиапазонный приёмник из азбуки коротких волн 1978. Хочу другой смеситель приклеить...

Можно и так, но вопрос кажется был о кольцевом? Я как то делал примерно это но на встречно управляемых полевиках. Схема Рубцова мне больше нравится.

Там под NPN транзисторы. Может П416 на КТ315 заменить?