Исследование шарманки, Как работает шарманка? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Исследование шарманки, Как работает шарманка? |
nes |
1.3.2009, 13:58
Сообщение
#381
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А кто нибудь использовал в выходном каскаде КТ819Г ? По справочнику f предельная до 3 МГц, но по идее должен быть запас. Их у меня дохрена, и можно палить жменями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ток и напряжение в УНЧ держат они приличный, испытано, а как ведут себя на тройке? если тока как повторители включать...тогда мож и вытянут 3 мгц..а с О.Э (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) даже унч усилки при применении этих транзисторов в таком включении даже на хай-фай не катят (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) |
cq2935 |
1.3.2009, 13:58
Сообщение
#382
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
А кто нибудь использовал в выходном каскаде КТ819Г ? По справочнику f предельная до 3 МГц, но по идее должен быть запас. Их у меня дохрена, и можно палить жменями (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ток и напряжение в УНЧ держат они приличный, испытано, а как ведут себя на тройке? Ну на 1,7МГц наверно будет трудится, на 3МГц както уже неуверен... Смотрел я когдато КТ805 у него частота по пачпорту вроде до 10МГц но работает на 1...2МГц отлично, на 2...3МГц еще хорошо, 3...4МГц уже заметно хуже, и с 4МГц валится конкретно, практически ничего не усиливает, становится тупой как сапог (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... |
АКАЦИЯ |
1.3.2009, 14:35
Сообщение
#383
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Да я собрал шарманку с двухтактным выходом 2шт КТ819 и задающий на КТ904 с кварцем на 2457,6 кГц, ничего, так, 6А при +15В отдают на эквивалент, 3МГц послушать пока нечем, да и антенна после зимы не восстановлена. А как поведут себя на тройке транзисторы... аш интересно.
|
Алтай |
1.3.2009, 18:40
Сообщение
#384
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Какой из двузатворных полевиков с зашитой от статики самый мощный и доступный?
|
barada |
1.3.2009, 18:46
Сообщение
#385
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
ой....что-то ты какое-то сложное устройство городишь, сделай сперва генератор. потом усиль его и тд и тп...
|
Shaytan |
2.3.2009, 15:23
Сообщение
#386
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 1 392 |
|
Олег |
7.3.2009, 7:50
Сообщение
#387
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 23.2.2009 Из: Россия Пользователь №: 1 619 |
ой....что-то ты какое-то сложное устройство городишь, сделай сперва генератор. потом усиль его и тд и тп... Именно так и есть, а транзистор 940 я смотрел, я сначала думал 840, а 940 высоковольтнай для видео усилителей мощность рассеяния всего 10 ватт, ток колектора 100ма, этот транзюк не токовый он напругу любит, чтоб возможности его открыть, 10 ватт нужно хотябы ему 100вольт, транзюк хороший но не твой. Думай о КТ805, КТ803,КТ802, на выходе или о полевиках. А вообще глянь на лампы. |
Алтай |
8.3.2009, 17:22
Сообщение
#388
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
МУ сделал, но никак непойму работает он или нет, вродеб работает но только рыпит.
Эскизы прикрепленных изображений |
cq2935 |
8.3.2009, 18:00
Сообщение
#389
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
МУ сделал, но никак непойму работает он или нет, вродеб работает но только рыпит. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Вот те бабушка и юрьев день... Ну чтож дела за малым, остается выяснить работает или не работает (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . |
Алтай |
9.3.2009, 18:07
Сообщение
#390
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Кароче усилитель усиляет но, если в микрофон говорить то такой звук какбудто его коротит.
Так что новый собирать надо, сразу вопрос какая мощность звукового сигнала нужна для нашего передатчика? Такие усилки подойдут? или такой: |
cq2935 |
9.3.2009, 18:16
Сообщение
#391
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Так у тебя же хорошая схема микрофонника была, вроде классическая схема сотни тысяч раз собрана во всех континентах... Что там может не работать. Просто скорее всего сопротивление где перепутал или чего, и сбился режим усилка... Нет начального смещения на транзисторах, при разговоре и получается хрю хрю (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
А ну дай ыщо схему своего МУ. ба ссылки в начале темы чтото не работает уже... |
Алтай |
9.3.2009, 18:51
Сообщение
#392
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Вот МУ, думаю надо было подбирать сопротивление R1.
Эскизы прикрепленных изображений |
cq2935 |
9.3.2009, 18:57
Сообщение
#393
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Угу, смотрю, вижу. Ну так все со схемой в порядке. Неужели подбирать может чего понадобится (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...
Ну погоди пару минут, соберу я посмотрю щя. (если не позовет товарищ по радио (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) |
Алтай |
9.3.2009, 19:29
Сообщение
#394
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Да и вправду Тимофеич в своей статье упоминает для настройки єтого усилителя надо подобрать резистор R1 !
Ладно это уже завтра подбирать буду. |
cq2935 |
9.3.2009, 20:35
Сообщение
#395
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Воть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Собрал, покрутил, выяснил (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Все верно, сопротивление R1 должно быть 25к или похожего номинала (ну там 20...30к) а при 100к второй транзистор полностью открыт, естественно в наушниках ели хрюкает (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
А схема то правильная, и номиналы деталей правильные, но поскольку мы применяем не КТ315 для которых расчитана схема, а МП37 у которых совсем другой коэффициент усиления то и точка смещения смещается , вот и все. А работает схема чисто, ясно, никаких проблем быть не должно. Правда я взял МП39 ба МП37 чтото под ногами не оказалось, но это похожие очень транзисторы только разной структуры. Задержался с результатом, так как всетаки подошел товарищ, надо было потрещать маленько (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ... |
Алтай |
10.3.2009, 19:48
Сообщение
#396
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Воть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Собрал, покрутил, выяснил (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Все верно, сопротивление R1 должно быть 25к или похожего номинала (ну там 20...30к) а при 100к второй транзистор полностью открыт, естественно в наушниках ели хрюкает (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... А схема то правильная, и номиналы деталей правильные, но поскольку мы применяем не КТ315 для которых расчитана схема, а МП37 у которых совсем другой коэффициент усиления то и точка смещения смещается , вот и все. А работает схема чисто, ясно, никаких проблем быть не должно. Правда я взял МП39 ба МП37 чтото под ногами не оказалось, но это похожие очень транзисторы только разной структуры. Задержался с результатом, так как всетаки подошел товарищ, надо было потрещать маленько (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ... Ну вот и хорошо, ато я уже думал новый МУ надо делать, на выходных заменю резюк. Дык для болтавни это всё наше увлечение и существует! |
Алтай |
11.3.2009, 13:52
Сообщение
#397
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Заказал я этот полевик RD-15HVF , ну и дорогой же он зараза, есть несколько вопросов по его эксплуатации:
1)Как его хранить? (завёрнутым в фольгу и закороченными ногами?) 2)Правда что с его помощью при входной мощи 100мВт и питании 12В можно получить 15-20Вт выходной мощи? 3)Боится ли он статики? |
cq2935 |
11.3.2009, 14:11
Сообщение
#398
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Ну тут может подойдет Снегопад, у него кажись есть практический опыт, подскажет небось чего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Насчет второго вопроса, незнаю, звучит вполне правдоподобно, хотя точно сказать врядли можно так как зависит от частоты, согласования входных - выходных цепей и т. д. Первый и третий вопросы в общем об одном, об чувствительности к статике. Ну могу сказать что по любому затвор его более чувствителен чем база какого КТ819. Но заворачивать его в фольгу врядли нужно, не до такой степени они чувствительны (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) . Всеже если паяльник питается непосредственно от сети при пайке следует его выключить, ну или закоротить ножки транзистора чтоб от греха по дальше. Тут только я подумал, а что, этот транзистор ради этой то шарманки на 3МГц покупался чтоли (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?.. |
Алтай |
11.3.2009, 14:15
Сообщение
#399
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 |
Ну тут может подойдет Снегопад, у него кажись есть практический опыт, подскажет небось чего (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Насчет второго вопроса, незнаю, звучит вполне правдоподобно, хотя точно сказать врядли можно так как зависит от частоты, согласования входных - выходных цепей и т. д. Первый и третий вопросы в общем об одном, об чувствительности к статике. Ну могу сказать что по любому затвор его более чувствителен чем база какого КТ819. Но заворачивать его в фольгу врядли нужно, не до такой степени они чувствительны (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) . Всеже если паяльник питается непосредственно от сети при пайке следует его выключить, ну или закоротить ножки транзистора чтоб от греха по дальше. Тут только я подумал, а что, этот транзистор ради этой то шарманки на 3МГц покупался чтоли (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?.. Ну не на 3МГц а на пионерию, ну я то хочу летом с деревни поработать в эфире, а вдруг мощи нехватит. |
cq2935 |
11.3.2009, 14:26
Сообщение
#400
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Ну не на 3МГц а на пионерию, ну я то хочу летом с деревни поработать в эфире, а вдруг мощи нехватит. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) О господи всевышний (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Я правда незнаю сколько эти транзюки стоит, наверно не сотни баксов но всеже, какой смысл их применять в пионерии (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ?.. На частоте что 1,7 что 3МГц они ничем не лутше например тех самих IRF510 ну разве что там теплоотвод на исток посажен (точно и непомню, может и нет)... А какой IRF840 то вообще способен ватов 100 отдать на пионерии за тот доллар своей стоимости (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . |
Текстовая версия | Сейчас: 16.1.2025, 23:44 |