Исследование шарманки, Как работает шарманка? Опции Рейтинг

[radio_1]

Есть ли смысл заново пытаться сделать этот передатчик, детали есть, для наладки есть частотомер, при особой надобности могу проверять с помощью осциллографа С1-65.
Хочу собрать передатчик на транзисторах. На лампах уже много аппаратов собрал, а хочется на транзисторах. Раньше когда я собирал этот передатчик небыло возможности пользоваться измерительной аппаратурой. Если кто собирал хотелось бы узнать параметры контуров, особенно выходного П-контура.

[Спасатель]

Призываю гениальных теоретиков 6п3сников, выдвинуть требования, параметры и условия и схему для изготовления идеальной шарманки,
а талантливых 6п3спрактиков представить предложения для конструкции в готовом виде!

Идею поддерживаю!!! Немного раньше предложил в теме "самая простая радиостанция" раздел
<передатчики> один из вариантов. Но для построения и настройки требуется квалификация.
перефразируя Айсберга, название темы может быть таким: "Передатчик радиохулигана? Нет ничего проще!"

[ЛИС]

НУ где то здесь я это уже видел. А что подразумевается под определением - идеальная???

[пряник]

Призываю гениальных теоретиков 6п3сников, выдвинуть требования, параметры и условия и схему для изготовления идеальной шарманки,
а талантливых 6п3спрактиков представить предложения для конструкции в готовом виде!
мои требования:
1. только одна лампа,
2. только 6П3С,
3. 10000% работающая схема, не взирая на 10% разброс в номиналах,
4. 100% повторяемость в дорожных и дачных условиях,
5. детали только ламповой эпохи (принимаются аргументированные возражения),
6. желательна 100% автономность (ну а это уже как минимум две лампы)
7.
8.
9
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) предлагайте ДРУЗЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сначала надо определить критерии идеальности.
Мне кажется , идеальность не сводится к минимуму деталей.
Может стоит изменить критерии:
1. Разумная схемотехника:
-задающий (ГПД) КТ315 - 2шт
- буфер 6П15П или 6Ж9п,
- УМ 6П3с лучше ГУ50 но панель не всем доступна.
- модулятор - 6ж1п + 6П3С , 6П14П
- БП Если на выходе ГУ50 то с удвоением
2. Отсутствие дефицитных деталей (элементная база из старых телевизоров и приемников), высокая повторяемость и воспроизводимость параметров.
3. Не заморачиваться на "только лампы", например ГПД на транзисторах намного проще , в ппане достижения необходимой стабильности, точно как и микрофонный усилитель, а КТ315 не дефицит, и дешевле одной сигареты.
3. Данные по моточным элементам на широко доступных каркасах.
4. Описание методики настройки с минимумом приборов.
5. Главный упор делать не на достижение высоких мощностей и т.д. , а на достижение высоких параметров и качества работы, правильной работы всех каскадов, при этом режимы всех элементов должны быть паспортными, рекомендованными производителем.


Т.е. получается , что это не устройство на одной лампе, смонтированое на старой консервной банке.

В журнале Радио достаточно таких публикаций.
Например Радио № 3 1980 г, стр.49 , нужно только перетянуть на требуемую частоту.В двух номерах , и достаточно разжеванная. Только не надо ничего умощнять.

[Партизан-1]

пряник это уже не шарманка, а полноценный ам передатчик(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )))

[пряник]

пряник это уже не шарманка, а полноценный ам передатчик(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )))

Тогда собирайте на одной 6п3с,
лампа 1шт
резистор 1-шт
конденсатор -1шт
КПЕ -1шт
провод ПЕЛ 1.0 -11м
Ручка от граблей -0.1м
панель ламповая -1шт (в целях экономии можно и без нее)
+Радиоприемник ламповый - 1шт
Получите АЧМ передатчик, 1-5 вт
И нечего воду толочь.

Тогда(50-60е годы) это было верхом совершенства и чудом радиолюбительской мысли.
Ито, многие продвинулись в плане развития и конструировали передатчики в несколько каскадов, т.е. работали над апаратурой и над собой соотв-но. Из них получились люди.
Сейчас лучше потратьте время на что-то полезное для себя или семьи.

[Guglielmo]

Сейчас лучше потратьте время на что-то полезное для себя или семьи.

Пряник, Вы просто не поняли поставленную задачу. Как делать нормальный АМ передатчик (равно как и нормальный DSB передатчик с отдельным передатчиком синхронной несущей) большенство местных жителей знает. И умеет.

Вопрос создания Идеальной Шарманки несколько более концептуален и артистичен, как, впрочем, всё идеальное на этом свете. То есть речь идет о том, чтобы остаться в шарманочной стилистике, но создать в её рамках шедевр. Речь идет не об ограничении количества деталей, не об отрицании транзисторов, а о соответствии проекта именно шарманочному духу, идее, если хотите.

Позвольте проиллюстрировать примером из области музыки - спаять MP3 плейер сейчас может любой радиолюбитель. Сделать дореволюционную шарманку, играющую лишь вальс "Дунайские Волны", плохо играющую, фальшивящую местами, громоздкую шарманку, но очень-очень шарманистую, чтобы можно было не стесняясь барышень слоняться по дворам.. Вот ведь задача.

[пряник]

Пряник, Вы просто не поняли поставленную задачу. Как делать нормальный АМ передатчик (равно как и нормальный DSB передатчик с отдельным передатчиком синхронной несущей) большенство местных жителей знает. И умеет.

Вопрос создания Идеальной Шарманки несколько более концептуален и артистичен, как, впрочем, всё идеальное на этом свете. То есть речь идет о том, чтобы остаться в шарманочной стилистике, но создать в её рамках шедевр. Речь идет не об ограничении количества деталей, не об отрицании транзисторов, а о соответствии проекта именно шарманочному духу, идее, если хотите.

Позвольте проиллюстрировать примером из области музыки - спаять MP3 плейер сейчас может любой радиолюбитель. Сделать дореволюционную шарманку, играющую лишь вальс "Дунайские Волны", плохо играющую, фальшивящую местами, громоздкую шарманку, но очень-очень шарманистую, чтобы можно было не стесняясь барышень слоняться по дворам.. Вот ведь задача.

Не понял.
Причем тут "барышни" ?
А главное :
- что такое "DSB передатчик с отдельным передатчиком синхронной несущей" ?
- и если мастнЫе жители знают "как делать" и умеют, то почему не делают ?
Наверное слоняются по дворам и стесняются барышень...

[Алтай]

Не понял.
Причем тут "барышни" ?
А главное :
- что такое "DSB передатчик с отдельным передатчиком синхронной несущей" ?
- и если мастнЫе жители знают "как делать" и умеют, то почему не делают ?
Наверное слоняются по дворам и стесняются барышень...

А у него маленький занос на барышень (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Да и вообще причём тут шарманистая шармань, сколько поколений воспиталось на них и ничего.

[Guglielmo]

А у него маленький занос на барышень (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Да и вообще причём тут шарманистая шармань, сколько поколений воспиталось на них и ничего.

У меня на них здоровенный занос - я их люблю, нравятся они мне очень :-)

А шарманистость шармани вещь нужная, когда ты воспитался, воспитал и пытаешься вспомнить - что оно такое было вначале и зачем? То есть когда ты вдруг с удивлением обнаруживаешь, что FT-1000D с десятью килловатами это, конечно, приятно, но было что-то в самом начале, что гораздо сильнее цепляло и давало жить. А потом ты вдруг находишь в ящике кухонного стола лампу 6П3С.

Да, совсем забыл.. Нужно добавить IMHO, чтобы выглядеть пожальче :-)

- что такое "DSB передатчик с отдельным передатчиком синхронной несущей" ?

Это когда у тебя имеется два передающих комплекса, один из которых передает либо DSB сигнал (две боковые с подавленной несущей), либо SSB (это понятно). На этом комплексе используется линейный усилитель не очень высокой мощности. Одновременно излучается та самая подавленнай несущая, усиливаясь усилителем класса С высокой мощности. В результате получается выигрыш по энергетике и качеству звучания, при этом мощный модулятор исчезает как класс. Впервые было применено на BBC в хрен знает какие годы, сейчас довольно распространенный метод вещания.

"Если вопрос меня спросют, сразу ответ отвечаю" (с) Йож

[киловат]

А никто не пробовал подавать НЧ через транзюк в катод(транзистор последовательно лампе), ВЧ на управляющей сетке? заранее благодарен за ответ)))

[alexRN3]

У меня на них здоровенный занос - я их люблю

Насколько здоровенный ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Guglielmo]

Насколько здоровенный ? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вот так всегда - чуть что, сразу заносами меряться (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

(Guglielmo лихорадочно роется в столе в поисках штангенциркуля)

[Спасатель]

Призываю гениальных теоретиков 6п3сников, выдвинуть требования, параметры и условия и схему для изготовления идеальной шарманки,
а талантливых 6п3спрактиков представить предложения для конструкции в готовом виде!

Такую схему уже выкладывал в разделе передатчики по теме "самая простая радиостанция"
Предлагал почти тоже самое только другими словами. Потом увидел ваше предложение!
Всецело поддерживаю. Схемотехника неисчерпаема даже в простейшем. А идея пришла почти одновременно, это очень радует!

[barada]

о как, всё полупроводящее, 150 ватт(макс), но если переделать модуль и добавить напруги, вместо 24 около 40 дать, то до 400 ватт могёт выдать.

[Miller]

уважаемые форумчане,что скажете о работоспособности этой схемы?
кто-то делал?
(первый транзистор 2n2222,второй-IRF510)

ссылка http://images.google.com.ua/imgres?imgurl=...sa%3DN%26um%3D1

[Патриот]

уважаемые форумчане,что скажете о работоспособности этой схемы?
кто-то делал?
(первый транзистор 2n2222,второй-IRF510)
...

Я сам не делал, но видел в инете собранный каким-то иностранцем именно по этой схеме. Даже на корпусе было то же самое название - "RadioAnarchy".
Судя по всему, схема действительно рабочая (единственное, что вызывает сомнение - класс Е). Также прошу обратить внимание - всего при 12,5 в. питания, выходная мощность достигает 6 ватт на 7 МГц, что весьма заманчиво.

[индикатор]

По поводу Грушина. Я считаю, что этот передатчик всетаки на 160 (посчитайте резонансную частоту L3-C8). Просто выходной П-контур не является резонансным (как мы привыкли), а выполняет функции ФНЧ и согласующего трансформатора. L4 - 5 витков. Ток выходного каскада (как-то на досуге калькулятор пощелкал) в пределах 220-300 мА. При таком токе провода 0,25 уже достаточно. КТ603 работает нормально, но лучше КТ-606 (ток каскада в пределах 50-100мА). Сигнал с задающего взят неудачно - он там крывой. Лучше сделать какой-нить другой задающий, а сигнал брать с контура через повторитель. Вместо П-контура (у нас же не 75 Ом в антенне, а непонятные веревки) лучше поставить параллельный контур.

[индикатор]

Когдато гдето выкладывал, но выложе еще раз. Это "широкополосный вариант Грушина", полученный мною методом расчетов, проб и ошибок. Питание плюсовое +24В на модуляторе и +12 В на выходные каскады (на оба). Полярность включения выхода КТ606 подбирается экспериментально. СУ - можно выкинуть, оставив только параллельный контур

[arsi2007]

По поводу выпрямления никогда не задумывался... Вроде как было переменное - стало постоянное.
Электролиты просил больше и на большее напряжение, но таковых не было. Еще с удивлением спросили, зачем мне.
Ток каждой обмотки на 315 вольт там 43 мА. Насколько я понимаю, если сделать по схеме с двумя диодами или двуханодным кенотроном, то ток будет в 2 раза больше, т.к. будут попеременно работать 2 обмотки. К тому же электролитических конденсаторов на большее напряжение я просто не смог найти у себя, да и стоят они бешеных денег.

Хороший у Вас получился дуэт(IMG:style_emoticons/default/smile.gif))) Себя в детстве вспомнил.....