IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ламповый усилитель Мощности НЧ, Параллеленье ламп в двухтактном оконечнике
Shaytan
сообщение 28.10.2009, 20:00
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 1 392



Имеется 2х тактный усилок на 6п14П по 1 лампе в плече, хочу увеличить его мощность путем параллеленья ламп(докинуть еще по 2 лампы в плечо).... на сколько это будет эффективно и не придется ли перематывать выходной транс проводом потолще?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sashok
сообщение 28.10.2009, 20:19
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 24.2.2008
Из: Беларусь
Пользователь №: 1 151



Я бы попробовал сделать такой фокус, взял 2 6п36с, эти лампы можно еще где нибудь старые собрать, подобрал их по току в пару, к панелькам этих ламп припоял из медной проволоки штырьки под панельку 6п14п и включил бы 6п36с через такой переходник в панельки 6п14п, а потом подогнал бы уже рижимы ламп глядишь и заработало бы, если не ошибаюсь крутизна у 6п36с, а еще лучше сороковая какая то похожая на 6п14п, будет больше. Мощность подрастет. Транс перематывать не спешил бы. Если грется будет, то тогда и городил бы огород.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Партизан
сообщение 28.10.2009, 20:33
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 77
Регистрация: 31.5.2009
Из: УрФО
Пользователь №: 1 802



Шайтан! Не ломай усилка!
Не хватает мощи - подними анодного, не поднимая экранок.
Так еще можно немного поднять максимальную выходную мощность. Менять или параллелить лампы не стоит. Не все так просто, как кажется. Только задирание высокого поможет немного.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 28.10.2009, 20:51
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Партизан @ 28.10.2009, 23:33) *

Шайтан! Не ломай усилка!
Не хватает мощи - подними анодного, не поднимая экранок.
Так еще можно немного поднять максимальную выходную мощность. Менять или параллелить лампы не стоит. Не все так просто, как кажется. Только задирание высокого поможет немного.

...Пока искры внутри ламп не посыпятся... 6П14П при 350 -380 вольт уже дохнут, входя в режим саморазогрева . Надо тут -же уменьшать ток покоя. Да и какая разница 12 Ватт или 16 Ватт снять с этого усилка?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shaytan
сообщение 29.10.2009, 9:35
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 1 392



Цитата(Sashok @ 29.10.2009, 3:19) *

Я бы попробовал сделать такой фокус, взял 2 6п36с, эти лампы можно еще где нибудь старые собрать, подобрал их по току в пару, к панелькам этих ламп припоял из медной проволоки штырьки под панельку 6п14п и включил бы 6п36с через такой переходник в панельки 6п14п, а потом подогнал бы уже рижимы ламп глядишь и заработало бы, если не ошибаюсь крутизна у 6п36с, а еще лучше сороковая какая то похожая на 6п14п, будет больше. Мощность подрастет. Транс перематывать не спешил бы. Если грется будет, то тогда и городил бы огород.

Значит не стоит параллелить? 36 нет, а вот 45ки есть 2 штуки, но новерное, надо будет анодное увеличивать если их применять, что бы выжать из них ватт 20-25 номинала, но впинципе транс есть ТС-270 поднять анодное можно?

А вообще эффективность какая либо есть от параллеленья ламп или это добавит только нелинейных искажений?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 29.10.2009, 12:00
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



Цитата(Shaytan @ 29.10.2009, 11:35) *

...
А вообще эффективность какая либо есть от параллеленья ламп или это добавит только нелинейных искажений?

Ну я так все на слух, и на ощупь измеряю всегда... Вот такими замерами установлено что в эфире что две лампы что одна шиш на слух разберешь. Вот одна и три уже разница слышна... Со звуком тоже будет, не загремит оно как хотелось бы.
Однако припомню свой эксперимент с лампами по моему 6Ф5П.. Тупо запаралеленые три штуки дали интересный результат! Звук явно изкривился, но мне он такой понравился, стал таким упругим... четким... (если можно так сказать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) А так как я слушаю такую более электронную музыку то это в целом очень приятно зазвучало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Однако это все на вкус как говорится..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shaytan
сообщение 29.10.2009, 13:44
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 1 392



Цитата(cq2935 @ 29.10.2009, 19:00) *

Ну я так все на слух, и на ощупь измеряю всегда... Вот такими замерами установлено что в эфире что две лампы что одна шиш на слух разберешь. Вот одна и три уже разница слышна... Со звуком тоже будет, не загремит оно как хотелось бы.
Однако припомню свой эксперимент с лампами по моему 6Ф5П.. Тупо запаралеленые три штуки дали интересный результат! Звук явно изкривился, но мне он такой понравился, стал таким упругим... четким... (если можно так сказать (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) А так как я слушаю такую более электронную музыку то это в целом очень приятно зазвучало (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Однако это все на вкус как говорится..

Спасибо за инфу, попробую всетаки запараллелить и посмотреть что получится......думаю хуже не будет(IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 29.10.2009, 14:35
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Shaytan @ 29.10.2009, 16:44) *

Спасибо за инфу, попробую всетаки запараллелить и посмотреть что получится......думаю хуже не будет(IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))

Хуже не будет , но учтите ,что большую мощность он Вам отдаст только на вдвое меньшее сопротивление нагрузки. Тоесть если было, скажем, 8 Ом ,то нужно уменьшить до 4х Ом. В противном случае разницы можно не заметить.

Цитата(Shaytan @ 29.10.2009, 12:35) *

36 нет, а вот 45ки есть 2 штуки, но новерное, надо будет анодное увеличивать если их применять, что бы выжать из них ватт 20-25 номинала

6П45С -хорошие низкоомные лампы ,и при анодном = 300 вольт, запросто отдают в двухтактном каскаде честных 50 -70 Ватт мощности. Это конечно при правильно выбранном сопротивлении нагрузки ,и достаточной мощности блока питания.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shaytan
сообщение 29.10.2009, 15:29
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 1 392



Цитата(Rembrant @ 29.10.2009, 21:35) *

Хуже не будет , но учтите ,что большую мощность он Вам отдаст только на вдвое меньшее сопротивление нагрузки. Тоесть если было, скажем, 8 Ом ,то нужно уменьшить до 4х Ом. В противном случае разницы можно не заметить.
6П45С -хорошие низкоомные лампы ,и при анодном = 300 вольт, запросто отдают в двухтактном каскаде честных 50 -70 Ватт мощности. Это конечно при правильно выбранном сопротивлении нагрузки ,и достаточной мощности блока питания.

Но думаю у ТС-270 хватит мощи.... у меня 8 Омная акустика 3 полосная S-50.. А какой трансформатор использовать на выходе для этих ламп, везде рекомендуют ТС-180, но думаю его в наше время найти не реально... 270 у меня имеется 2шт, а у родного транса(для 6П14П) думаю не габаритной ни индуктивной мощощи не хватит при пике мощности, да и сопротивление первички не покатит под 45-е?

Цитата(Rembrant @ 29.10.2009, 21:35) *

Хуже не будет , но учтите ,что большую мощность он Вам отдаст только на вдвое меньшее сопротивление нагрузки. Тоесть если было, скажем, 8 Ом ,то нужно уменьшить до 4х Ом. В противном случае разницы можно не заметить.
6П45С -хорошие низкоомные лампы ,и при анодном = 300 вольт, запросто отдают в двухтактном каскаде честных 50 -70 Ватт мощности. Это конечно при правильно выбранном сопротивлении нагрузки ,и достаточной мощности блока питания.

И еще вопрос: для 45-х и 36-х в основном используют фиксированное смещение на управляющие сетки, а возможно ли использование автоматического смещения с этим девайсом?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 29.10.2009, 19:01
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Shaytan @ 29.10.2009, 18:29) *

использовать на выходе для этих ламп, везде рекомендуют ТС-180, но думаю его в наше время найти не реально... 270 у меня имеется 2шт, а у родного транса(для 6П14П) думаю не габаритной ни индуктивной мощощи не хватит при пике мощности, да и сопротивление первички не покатит под 45-е?
И еще вопрос: для 45-х и 36-х в основном используют фиксированное смещение на управляющие сетки, а возможно ли использование автоматического смещения с этим девайсом?

ТС 270 -в принципе подойдет вместо выходного. При этом на каждой катушке нужно соединить последовательно половинки сетевой и анодной обмотки ,и обе катушки между собой последовательно. Это будет первичка со средним выводом. В качестве вторички можно попробовать обмотку на 24 вольта или две по 6,3 вольта последовательно . В общем вариантов -достаточно. Это конечно не" хай -энд" ,но работать будет. Полоса 50 гц - 12 кгц -будет получена (только с 6П45С !) а может и больше. Автоматическое смещение здесь не пойдет по двум причинам ,- нужно -40 ,-50 воль смещения на сетках при большом токе катода (200 -500 ма) -это огромные зеленые резисторы в катодах (две печки! ) -оно надо? .И второе -автосмещение применяют только при работе в классе "А". (неизменный средний ток катода). В классе же "АВ" -будет большая мощность и лучший КПД.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.8.2024, 6:36
<% COPYRIGHT %>