Ламповый АМ радиоприёмник, Ламповая апаратура |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ламповый АМ радиоприёмник, Ламповая апаратура |
Композитор |
12.3.2013, 10:24
Сообщение
#101
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Да нет, по поводу верхних и нижних боковых я в курсе.
Попробую уточнить: Мое "не читается" значит, что не читается ни сверху ни снизу. С одной стороны бубнит. с другой звенит, посередине неразборчиво. При настройке Fгет=Fпч середина бубнит, бока звенят. и только если Fгет ниже Fпч - все отлично звучит. Почему так? ЭМФ "средний", наверное поэтому |
шарманщик |
13.3.2013, 3:11
Сообщение
#102
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Похоже на то что контура ПЧ настроены не очень точно . Ну и согласовано от балды.
|
Композитор |
13.3.2013, 6:16
Сообщение
#103
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Может быть.
Из приборов только тестер. |
шарманщик |
13.3.2013, 6:22
Сообщение
#104
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
А ухи на что. У Вас вроде частота ПЧ была ниже в этом приёмнике . Или другие контура применили.
|
Композитор |
13.3.2013, 6:55
Сообщение
#105
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Ухи на месте, контура те же, но емкость меньше стала в 10 раз.
Да там и полоса пропускания тех контуров огого. резонанс очень такой приблизительный, не острый. |
шарманщик |
13.3.2013, 7:01
Сообщение
#106
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Вот от туда ноги и растут.
|
Композитор |
13.3.2013, 7:04
Сообщение
#107
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Какие ноги?
Те контура имеют очень незначительную селекцию и служат скорее для нагрузки ламповых каскадов. Менял их резисторами - все продолжает работать. |
shtoormovik |
13.3.2013, 7:08
Сообщение
#108
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
У вас же ЭМФ ? Вот и стройте подставкку на его скат
|
Композитор |
13.3.2013, 7:15
Сообщение
#109
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
нафиг мне те подставки, Тушкана слушать? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Меня все устраивает. Я хотел АМ приемник - я сделал его. |
shtoormovik |
13.3.2013, 7:16
Сообщение
#110
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Бог в помощь
|
мастер |
28.9.2013, 19:20
Сообщение
#111
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 25.2.2012 Из: Белгородская область Пользователь №: 3 517 |
Наконец-то сбылась мечта идиота - подарили мне древний (1954 г.) приёмник на октальных лампах - "Москвич-В". Правда, не приёмник, а радиола. Странно, но ни в справочниках, ни в интернете не нашёл никакой информации по этому "чуду" - как будто таких радиол не существовало в природе... Проигрыватель снял нафиг - вместе с верхней крышкой занимает много места, а вот сейчас сижу и думаю - может, зря? Надо перестроить на "пионерию", вставить ему "зелёный глаз" на 6Е5С, и "шарманку" на 6П3С туда присобачить - будет настоящая классика радиохулиганства шестидесятых... (а может, трансиверную приставку сварганить к нему? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ) сейчас на шарманке тебя никто не услышит ,как минимум надо гу 50 |
Alex 11 |
28.9.2013, 19:22
Сообщение
#112
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
После факта дарения прошло четыре года... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
azer |
2.2.2014, 15:50
Сообщение
#113
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
Ребята, здесь уже проскочило -
кажись, отличный лампоприёмник. можно упростить на 1 диапазон, исключить лампу увч и третьего гетеродина, приделать цифрошкалу и верньер без верёвочек. |
Глеб |
2.2.2014, 18:38
Сообщение
#114
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
УВЧ кстати не стоит убирать. В своё время делал этот РПУ. Правда по входу выполнил трёх контурный перестраиваемый преселектор на добротных катушках. Работает на ура. НО! Очень желательно исполнить моточные данные контуров смесителей и ПЧ, именно проводом, как указано в описании, а такой проводок сейчас на вес золота, и кроме как в МСК больше нигде его не нашёл.
|
azer |
3.2.2014, 2:42
Сообщение
#115
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
понял, Глеб. провод надеюсь найти.
увч-преселектор,если без особого фанатизма, на полевике можно,да? 3 гетеродин тоже на транзисторе (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ещё бы добавить s-метр.... или глазик зелёный (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Rembrant |
3.2.2014, 6:37
Сообщение
#116
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Ребята, здесь уже проскочило - <noindex> кажись, отличный лампоприёмник. можно упростить на 1 диапазон, исключить лампу увч и третьего гетеродина, приделать цифрошкалу и верньер без верёвочек. Да ,приемник неплохой. Но если планировать его на 1 диапазон ,и только для АМ -его можно упростить до состояния ,-когда от него ничего не останется , Действительно -УВЧ -нах. Телеграфн. гетеродин -ненужен. Оставить одно преобразование.применить эмф или кв. фильтр (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Глеб |
3.2.2014, 13:10
Сообщение
#117
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
ну да, можно конечно УВЧ на полевивке, а второй гетеродин ваще желательно на кварце, ГПД выполнить на отдельной лампе по уму. Индикатор ставил конечно, как без него, на 6Е1П. Сам приёмник только для АМ хорош, для одной полосы не очень, слабая стабильность гетеродинов. А в АМ полоска узенькая - класс! Около 4-5 кгц. Да и вобще звучал изумительно. В последствии всё порывался повторить с доработками, но на проводе ПЭШО осекался. azer, коль найдёшь где то недорого провод - шепни, есть интерес.
|
azer |
4.2.2014, 10:41
Сообщение
#118
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 566 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 |
детали подбирал:
(IMG:http://s58.radikal.ru/i160/1402/00/f84c5e54fe16.jpg) не нашёл 6ф3п. можно ли заменить на 6ф4п? а 6к4п - на 6к13п? много думал, размышлял..... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) |
Rembrant |
4.2.2014, 12:50
Сообщение
#119
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
не нашёл 6ф3п. можно ли заменить на 6ф4п? а 6к4п - на 6к13п? много думал, размышлял..... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Запросто ,-согласно цоколевки! |
Глеб |
4.2.2014, 13:33
Сообщение
#120
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Кстати ни у кого не завалялись силовик и звуковой, трансы от ТПС?
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 19:14 |