Ламповый АМ радиоприёмник, Ламповая апаратура |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ламповый АМ радиоприёмник, Ламповая апаратура |
АКАЦИЯ |
28.12.2014, 21:31
Сообщение
#181
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Без антенны собственные шумы этого приёмника вообще не наблюдаются даже в наушниках! Не говоря о Hi-Fi приёмном тракте приёмника "Magnum", с которым я сравниваю всякие самоделки... тут и помехи пролезают от зарядных устройств и тв-тюнеров, и не побоюсь обидеть производителя, зеркалку слышно, когда передающую антенну подключаешь! А эти "малоламповые крокодилы" кроме полезного сигнала ничего лишнего не дают на выходе.
Сорри за качество фото... пока только вэбкой могу (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) п.с. а шо значить "регенерация поля антенны"?... никогда не слышал об этом |
САНЁК |
29.12.2014, 4:52
Сообщение
#182
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 15.7.2013 Пользователь №: 4 098 |
Отсутствие шумов в наушниках - это очень хорошо. Но! Чувствительность по входу - ограничена шумами входного каскада, и, если уровень сигнала нужной нам радиостанции меньше уровня шумов входной лампы, то наш регенератор сорвётся в генерацию раньше, чем выловит сигнал, т.к. начнёт многократно усиливать собственные шумы. У нувистора 6С51Н, к примеру, этот показатель раз в 10 лучше, чем у 6Ж1.
Уровень принятого сигнала зависит от эффективных размеров антенны - площади, объёма собственного поля, которые, в свою очередь, зависят от добротности. Если антенна включена непосредственно в регенерируемый контур, а не через буфер, то и её характеристики улучшаются. Это в двух словах, так сказать. Погуглите, если интересно, статьи В.Т.Полякова об антеннах и т.д. |
Композитор |
29.12.2014, 6:33
Сообщение
#183
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Бред это все.
Если антенна правильная, то и регенерировать ее незачем , а каскад увч всегда полезен. Поляков в книге про ППП писал "приемник мало излучающий в антенну - более помехозащищенный" А теперь получается пишет " чем больше излучает - тем лучше". Нет, регенерация может и улучшает работу хреновой антенны в виде куса провода, но все остальное эта самая регенерация антенны портит. |
АКАЦИЯ |
29.12.2014, 7:05
Сообщение
#184
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
На приём применяю всегда передающую антенну, потому как даже лучи обычного инвертора с кабелем длиной всего 18 м заметно влияют на приём. Последний эксперимент был при "обрезании инвертора с 6660 кГц на 7000кгц... каких-то 1м.25 см с каждого луча обрезал и заметно улучшил приём на тлг участке сороковки. На кусок провода длиной даже полволны, уровень приёма падает в несколько раз, а если подцепить этот "кусок" через 10 пф наверх контура L1, то я буду слышать весь "электромагнитный хлам" в доме... Вход согласован под 50 Ом...
|
Г0ризонт |
29.12.2014, 7:47
Сообщение
#185
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 158 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 |
тож поделюсь, хоть и не волоку вообще. веревку в пол волны цепляю к регену, реген без увч,катушка связи 5 витков. Попробовал подключить через Т-согласующее от передатчика, с кабелем пару метров, и настроить. Погромче стал слышать полезный сигнал, а помех появилось столько....!!! жуть. Отчетливо стало слышно все жужалки и трясчетки в доме, на все лады.
|
Композитор |
29.12.2014, 8:09
Сообщение
#186
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Акация, а вы подбирали те емкости делителя, где антенна подключена?
|
АКАЦИЯ |
29.12.2014, 9:09
Сообщение
#187
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Подбирал и "индуктивный" и "ёмкостный отвод от контура! ёмкости подбирал парные 1 к 10 типа 220 пф и 2200 пф, 240 пф и 2400 пф, 330 пф и 3300 пф. другие комбинации либо расширяют, либо ещё более сужают полосу пропускания вх. контура) конечно, желающие повторить приёмник вряд-ли захотят столь узкий диапазон перестройки, да и антенны у всех на приём разные! Проще сделать как в первой конструкции - трансформаторную связь с входным контуром и наматывая поверх L1 по витку провода тем самым подобрать оптимальную точку, и чтобы ёмкость антенны (кабеля) не влияла на резонансную частоту контура и чтобы не потерять часть вч сигнала... У меня оптимально подобран ёмкостный делитель и для инвертора и для магнитной рамки, которая по такому- же кабелю передаёт сигнал к приёмнику.
|
Композитор |
29.12.2014, 9:15
Сообщение
#188
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Ну раз подобрал то ок.
|
АКАЦИЯ |
29.12.2014, 9:26
Сообщение
#189
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Землячок тут один делает похожую схему с помощью печатного монтажа... только катушка настройки у него диаметром 5см в экране от укороченной банки зелёного горошка (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) кардинальный подход и пока без УВЧ!
|
САНЁК |
29.12.2014, 15:23
Сообщение
#190
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 15.7.2013 Пользователь №: 4 098 |
Композитор, антенна "правильная" - та, которая настроена на одну частоту. Это и ёжику понятно. Шаг влево, шаг вправо - потери, кот. нужно компенсировать. Толку с регенератора, который работает на одной частоте? Плюс регена и заключается в том, что он на одну-две лампочки весь мир вытягивает, причём на кусок проволоки случайной длины. УВЧ при этом только ухудшит всю динамику регена, а чутья и без того хватает. Не доводить реген до предела - и буфер не нужен.
|
АКАЦИЯ |
29.12.2014, 16:06
Сообщение
#191
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Ну форум наш для любителей "радиосвязи" а не "радиоприёма", поэтому нам нужно не весь мир вытягивать, а только тех, кто может услышать нас... Участки частот, в которых работают любительские радиостанции довольно узкие и нас интересует прежде всего то, что происходит в пределах этого участка, и совсем не нужно слушать на связной приёмник вещательные станции. При этом, имея регулятор УВЧ можно убирать усиление до нуля и слушать свой передатчик и даже подстроиться по нулевым биениям за пределами срыва в генерацию...Без УВЧ приёмник просто запирается от своего мощного вч сигнала и становится невозможной настройка своего передатчика. И к тому-же при коммутации антенны RX-TX частота регена, не имеющего УВЧ скачет, потому, что ёмкость антенны влияет на настройку контура! УВЧ решает многие проблемы!
|
САНЁК |
29.12.2014, 16:38
Сообщение
#192
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 15.7.2013 Пользователь №: 4 098 |
Форум для любителей радиосвязи > Основной раздел > Школа радиста > Приемники
Понятно. |
АЛЕК |
29.12.2014, 18:37
Сообщение
#193
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 288 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 2 240 |
Ну форум наш для любителей "радиосвязи" а не "радиоприёма", поэтому нам нужно не весь мир вытягивать, а только тех, кто может услышать нас... Участки частот, в которых работают любительские радиостанции довольно узкие и нас интересует прежде всего то, что происходит в пределах этого участка, и совсем не нужно слушать на связной приёмник вещательные станции. Это явно не аргумент.... Я думаю этот сайт посещают люди с разными интересами, но их всех объеденяет желание конструктора и экперементатора... с паялом. А ЭТО главное! |
nes |
30.12.2014, 4:33
Сообщение
#194
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
А какие аргументы могут рулить беззаговорочно?Каждый радиолюбитель ,если что то проектирует,делает и настраивает-то только для себя,для своих потребностей.А всё для всех-это бытовой ширпотреб.
|
rz3gx |
30.12.2014, 5:02
Сообщение
#195
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
А что подразумевает под собой радиосвязь? Разве только передавать? А ещё бы и послушать ,чего там тебе в ответ говорят. Лично мне,хотелось бы.
|
Alex 11 |
30.12.2014, 8:11
Сообщение
#196
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Ну форум наш для любителей "радиосвязи" а не "радиоприёма" Интересное мнение, мне кажеццо что раз кто то передает, значит есть надежда что кто то услышит... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) |
Композитор |
30.12.2014, 8:44
Сообщение
#197
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
для САНЬКА:
Зачем в Torn E.B. который считается чем-то вроде культа у регеностроителей аж целых два УВЧ? Почему Кренкелевский КУБ и военноморской КУБ-4 и все более-менее серьезные регенеративные приемники выпускавшиеся промышленностью имеют УВЧ на входе ? Инженеры идиоты????? |
САНЁК |
30.12.2014, 16:12
Сообщение
#198
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 15.7.2013 Пользователь №: 4 098 |
По Torn.E.B "Berta". Хотите - верьте, хотите - нет, но я знал, что Вы зададите этот вопрос, несмотря на известный заранее ответ - чтобы не светится на пеленгаторах и пр. ср-вах РЭБ. В гражданской же жизни, чтобы слушать любителей, морзянку и АМ вещалки - оно нафиг не надо.
|
АКАЦИЯ |
10.10.2015, 16:43
Сообщение
#199
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 710 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 |
Наконец заработало моё тестовое радио... Это Четырёхламповый супергетеродин на тройку. Вся избирательность по соседнему каналу зависит от контура L5 ... его диаметр 25 мм и намотан виток к витку литцендратом. По сути это приёмник прямого усиления с регенеративным детектором на фиксированную ПЧ (случайная от 300 до 500 кгц), но с пристроенным конвертером на входе. Базовая схема очень проста и по качеству приёма радиолюбителей меня уже устраивает. Диапазонной антенны на тройку пока нет, да и видеозапись пока нечем сделать, но в ближайшие дни исправлюсь.... у кого какие мысли?
|
Бублик |
10.10.2015, 18:13
Сообщение
#200
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Спасибо, что радуете конструкциями. С интересом наблюдал за темой про кю эр пи. Хочется продолжения экспериментов.
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 20:52 |