Ламповый АМ радиоприёмник, Ламповая апаратура Опции

[lado]

to Хозяин
Если нужно РПУ для приёма АМ и SSB (+CW), то обратите внимание на эту схему регенератора EU6AM. В "прицепе" описание конструкции от автора, принципиальная схема, фотографии собранной конструкции и узлов.

[Тайфун]

Хозяину на заметку: Если пригодится можно остальное забросить по частям. В одно сообщение не влезает, там еще 2 стр в сумме 350 кБ.

[lado]

Если пригодится можно остальное забросить по частям. В одно сообщение не влезает, ...

Ну, раз пошла такая пьянка, то чего уж там:

[lado]

Хотя Хозяин вроде интересовался всемодовым приёмником (т.е. АМ, SSB/CW), а у приведенной конструкции С.Беленецкого присутствует особенность - только HAM диапазоны. Для приёма же вещательных диапазонов нужно "играться" с кварцевыми резонаторами (подбирать и добавлять их в кварцованный генератор-подставку). Хотя для введения полноценной возможности приёма той же "тройки" достаточно в искомой конструкции расширить диапазон регенеративного Q-умножителя/сеточного детектора (на 6Н2П) "вниз", сместив нижнюю границу с 3,3 МГц до 2,85 МГц.

З.Ы. Коллеги, а где можно ознакомиться с поддерживаемыми форматами вложений? В предыдущем своём посте пытался приатачить вложения в формате DjVu, PDF и заархивированный файл - не принимает...

[Тайфун]

На Кв сейчас особо слушать нечего, кроме китайцев на всех диаппазонах. Так, что вседиаппазонный можно сделать и путем текущей модернизации. А всемодовый - так регенератор он и есть всеядный детектор. Ну вот и я подброшу продолжение:

[lado]

...Так что вседиаппазонный можно сделать и путем текущей модернизации.

Именно так, точно в "дырочку"...

...так регенератор он и есть всеядный детектор.

Тоже верно. Просто я неверно выразился - хотел сказать, что Хозяин интересовался РПУ для приёма РВ и HAM станций, а суперок Беленецкого в том виде, в котором опубликован, заточен под приём практически только HAM-диапазонов.
А вообще - приятный аппаратик, - и супер, и реген в "одном флаконе"...

Ну и всё таки, где же ознакомиться с инфой по форматам и граничным размерам принимаемых файлов для вложений на этом форуме? Не могу найти...

[nes]

Ну и всё таки, где же ознакомиться с инфой по форматам и граничным размерам принимаемых файлов для вложений на этом форуме? Не могу найти...

Та оно и не надо.Лимит,рано или поздно,исчерпаешь.В чём проблема,закинуть файлы на удобные для тебя файлообменники\хранилища...включая ЯД и Облако и дать ссыль?

[lado]

НЕ РЕКЛАМА!
Подробно с обсуждаемой конструкцией регенеративного супергетеродина авторства С.Беленецкого можно ознакомиться тут: http://us5msq.com.ua/odnolampovyj-regenera...supergeterodin/
Обсудить, проконсультироваться и пр. по данной конструкции, в т.ч. и непосредственно с автором, можно тут: http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=21
Ознакомиться со многими воплощёнными "в железе" конструкциями авторства С.Беленецкого (US5MSQ) и выбрать понравившуюся можно тут: http://us5msq.com.ua/

[Глеб]

lado, ссылки пожалуйста вставляйте правильно. Если возникли вопросы - пишите в личку.

[Тайфун]

lado, эта страничка не работает - http://us5msq.com.ua/. Я и забыл, что в книге Беленецкого есть этот реген-супер. Скачать ее можно ТУТ.

[Хозяин]

Спасибо коллеги!Но я всё таки решился собрать вот этот приёмник!
Схема и описание
Радиодетали,лампы,у меня все есть!Настроить тоже решил как,ПЧ к примеру соберу простенький генератор на кварце 1600кгц,НЧ тоже не проблема,Гетеродин измеряю частотомером (Макеевская шкала),вот с входными контурами пока не решил как,но мне не все диапазоны нужны!
А регенератор не хочу,был печальный опыт!

[Alex 11]

Радиодетали и лампы это конечно хорошо, но начинать нужно со слесарки, без нее родимой из этого роя не выйдет ни### (ничего)...

[Тайфун]

Но я всё таки решился собрать вот этот приёмник!

Бог в помощь. Не обижайся, но печальный опыт был скорее всего от недостатка опыта. Надо было бы спросить тут совета и за один вечер победил бы реген. Большой сложности в нем нет.

[lado]

Спасибо коллеги!Но я всё таки решился собрать вот этот приёмник!...

Конечно, сугубо ИМХО, - обратить бы внимание на конструкцию чисто супергетеродина (без ПОС) на 3-х баллонах ламп 6Ф12П (по факту 6-ти ламповый) того же Сергея Беленецкого. Схема довольно популярная и хорошо изучена/проработана автором и компанией, - есть кому напрямую задать вопросы (консультнуться, так сказать), да и многие радиолюбители её повторили и ещё многие в дальнейшем повторят.
Подробные описание, обсуждение, доработки, комментарии и прочие подробности есть и на сайте Сергея (ссыль я приводил), и в опубликованной книге (см. пост Тайфуна), и на портале CQHAM.RU и пр. ресурсах. Всё ужЕ разжёвано до молекул и атомов.
Этот приёмник автором разработан в 2-х вариантах - с кварцевым фильтром на ~5 МГц и ЭМФом на 500 кГц. Если с этими ФОСами у вас серьёзный напряг - то можно попробовать с серийными пьезокерамическими фильтрами (ПФ), парочку в послед подключить. Всё же лучше, чем катухи для ФОС мотать. Полоса поуже получается, чем с катушками. Да и стоимость новых ПФ - копейки, или просто со старых убитых РВ приёмников надёргать.
Если лампы 6Ф12П - дефицит, то Сергей давал рекомендации по замене на 6Ф1П.
________________________________________________________________________

Единственное что, - этот приёмник разработан в вариантах для работы с раздельными модами - либо вариант с SSB, либо с АМ. Но во втором варианте, по старой-доброй традиции, можно сигнал с дополнительного отдельного опорного генератора подмешать к полезному в детекторе...

[Глеб]

Если с этими ФОСами у вас серьёзный напряг - то можно попробовать с серийными пьезокерамическими фильтрами (ПФ), парочку в послед подключить.

Ключевое слово попробовать. Когда нет приборов и мало знаний - это просто мучения и убиение времени. Вслепую одному богу известно, что там внутри у ПФ и что в результате получим на выходе. А контур есть контур, выстроил хотя бы по по максимуму показаний тестера на выходе НЧ и оно очень неплохо работает. На том же портале CQHAM.RU в испытаниях таких схем ловят блох с приборами которые стоят денег и таки да, приводят просто отличные результаты. Ни в коем случае не опровергаю удачные конструкции Сергея us5msq, но с его опытом можно и без приборов настроить (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Для Хозяина: мне не понравилась работа входного преселектора, делал по другой схеме, трёхзвенный. А так в целом работой устройства остался доволен. Тем более, в этой статье подробнейшим образом изложена методика последовательности настройки, что в те далёкие времена когда информации было очень мало, явилось немаловажным фактором.

[Композитор]

Ключевое слово попробовать.

Вспомнил анекдот про фашистов

" .... АААААААА, БалабаноФФ ??? Тафай, тафай!"

[lado]

...Когда нет приборов и мало знаний - это просто мучения и убиение времени. Вслепую одному богу известно, что там внутри у ПФ и что в результате получим на выходе. ...

Глеб, а вспомните-ка популярную в своё время конструкцию для начинающих - простого транзисторного трёхдиапазонного супергетеродина Полякова (ж. "Радио" №2, 1976 г.). К слову, он принимал и АМ, и однополосную модуляцию. Так вот, он был сконструирован на 3-х серийных ПФ (465 кГц). И при неимении таковых радиолюбителю автором предлагалось оснастить RX обычными ПЧ LC-контурами.
И что, у начинающих, тем более тогда, для настройки этого девайса был в наличии парк измерительной аппаратуры? Не думаю. Подавляющее большинство обходилось простой отвёрткой и, в лучшем случае, примитивным авометром. И всё работало. Там и делов-то с этими ПФ - согласовать их вход/выход по сопротивлению с источником сигнала и нагрузкой. Ну а касательно любителей основательно "половить блох" - это да, без более-менее укомплектованного парка аппаратуры тут никак...

Тут вот сегодня нашёл в своём архиве схемку всемодового лампового КВ аппарата. На распространённых лампах пальчиковой серии, с одной ПЧ на LC контурах. Источник этой схемы уже и не вспомню.

[Глеб]

Всё может быть, кому как удобней, тот так и делает.

[Хозяин]

Уважаемый lado,очень интересная схема приёмника!
Я думаю что вот первоисточник схемы!

[lado]

Я думаю, что вот - первоисточник схемы!

С чего вы решили, что это первоисточник?