Откуда произошел диапазон 2920kHz? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Откуда произошел диапазон 2920kHz? |
ПАПА |
18.8.2009, 20:00
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 748 |
Интересно, а почему в этом диапазоне принято работать верхней боковой? Чтоб пришлось в спортивном приемнике дырку под лишний тумблер ковырять?
|
Партизан-1 |
19.8.2009, 5:12
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
ПАПА просто в большенстве военной аппаратуры нет нижней боковой полосы, вот и все работаеют на верхней (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Володя |
19.8.2009, 7:15
Сообщение
#3
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 868 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Что значит "в большенстве"? В военной аппаратуре есть как USB, так и LSB (да и вообще проблемы сменить боковую не существует (IMG:style_emoticons/default/wink.gif))...
Я в том году писал статью |
Партизан-1 |
19.8.2009, 8:13
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
Не ну в какиех распространённых военках есть нижняя боковая????Например в Р/С Ангара 1, Р143, Карат 2 и др везде верхняя боковая(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Есчо я гдет слыхал что на верхней боковой меньше помех чем на нижней.
|
Володя |
19.8.2009, 8:27
Сообщение
#5
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 868 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Не ну в какиех распространённых военках есть нижняя боковая????Например в Р/С Ангара 1, Карат 2 и др везде верхняя боковая(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Блять, уморил так уморил!!! Сказать больше нечего!!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .... Есчо я гдет слыхал что на верхней боковой меньше помех чем на нижней. Ну да, оно всегда так, если не правильную траву курить.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Партизан-1 |
19.8.2009, 8:56
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
Ну да, оно всегда так, если не правильную траву курить....
не ну реальна слышал что меняше помех, на 14 мгц верхней вещают, а там меньше помех чем на 80 ке или 40 ке, неговорю даже про 160 м!!! |
Утюг |
19.8.2009, 9:40
Сообщение
#7
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
не ну реальна слышал что меняше помех, на 14 мгц верхней вещают, а там меньше помех чем на 80 ке или 40 ке, неговорю даже про 160 м!!! на любительских диапазонах регламент, выше 10мгц ВБП, ниже - НБП, это вопрос порядка а для нелегалов - вопрос бессмысленный, кому как удобней тот так и работает вот большенству было удобней и повелось что теперь почти все так работают |
Володя |
19.8.2009, 10:38
Сообщение
#8
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 868 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
К тому же "забугровые" и европейские нелегалы частенько работают на разных боковых (как USB, так и LSB). Да и нет особой разницы на какой боковой работать, они обе симметричные и абсолютно одинаковые!.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
|
Raдиус |
19.8.2009, 11:38
Сообщение
#9
|
Порядок должен быть Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Интересно, а почему в этом диапазоне принято работать верхней боковой? Чтоб пришлось в спортивном приемнике дырку под лишний тумблер ковырять? Элементарно Ватсон! При ПЧ 500кГц и модуляции нижней боковой, при преобразовании частотой 3.420 кГц выходят два сигнала: 1) 3.920 кГц это восмидесятка на нижней боковой; 2) 2.920 кГц это хулиганка на верхней боковой. Только нужно необходимый сигнал выделить контурами и усе. Вывод: его придумали законники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Утюг |
19.8.2009, 12:19
Сообщение
#10
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Элементарно Ватсон! При ПЧ 500кГц и модуляции нижней боковой, при преобразовании частотой 3.420 кГц выходят два сигнала: 1) 3.920 кГц это восмидесятка на нижней боковой; 2) 2.920 кГц это хулиганка на верхней боковой. Только нужно необходимый сигнал выделить контурами и усе. Вывод: его придумали законники (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) на 80м гпд обычно делают выше и 3.920 не попадает в 80ку, 3.8 верхняя частота по этой логике сюда подходит 160 метров с верхней частотой 1.93 вот только непонятно что это доказывает, законники то тут причем? |
Партизан-1 |
19.8.2009, 13:00
Сообщение
#11
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 1.6.2009 Пользователь №: 1 804 |
Мужики, а на 2920 кгц ненаблюдаеца поражонки???при ПЧ 500КГЦ, веди до 3х мгц недалеко ведь....
|
Raдиус |
19.8.2009, 16:01
Сообщение
#12
|
Порядок должен быть Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
на 80м гпд обычно делают выше и 3.920 не попадает в 80ку, 3.8 верхняя частота по этой логике сюда подходит 160 метров с верхней частотой 1.93 вот только непонятно что это доказывает, законники то тут причем? 1) Да при том, что введя в советский трансивер небольшие переделки можно было сделать дополнительный свободный диапазон. А у кого были трансиверы? А? Вам все нужно разжовывать, что слабо самому подумать. 2) А частота гетеродина зависит от применяемого ЭМФ, а они бывают как с верхней так и с нижней боковой. |
Утюг |
19.8.2009, 16:40
Сообщение
#13
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
|
ПАПА |
19.8.2009, 20:40
Сообщение
#14
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 748 |
Спасибо. Как-то из головы вылетело, что раньше в большинстве были аппараты с одним преобразованием и ПЧ 500кгц. Тогда действительно достаточно было сделать еще один ДПФ и все готово. Мне чтоб корпус не ковырять пришлость регулировку тона биений аж на 3.5 килогерца расширять. Не очень удобно стало
|
Lazuhik |
8.10.2009, 17:56
Сообщение
#15
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 |
Интересно, а почему в этом диапазоне принято работать верхней боковой? Чтоб пришлось в спортивном приемнике дырку под лишний тумблер ковырять? Я ещё помню времена,когда много ребят работало на н.б.,и не только на этом диапазоне!Помню слушал на 6 мГц двух операторов на нижней,очень громко принимал,вот они решили перейти на в.б.,и что самое интересное я их стал плохо слышать!Наверное и режим полосы влияет на работу в эфире,наверное это моё мнение,антенна стала работать по другому или прохождение изменилось для этой полосы!?Есть у кого мнения по этому поводу? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
ПАПА |
9.10.2009, 3:34
Сообщение
#16
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 30.4.2009 Пользователь №: 1 748 |
Я ещё помню времена,когда много ребят работало на н.б.,и не только на этом диапазоне!Помню слушал на 6 мГц двух операторов на нижней,очень громко принимал,вот они решили перейти на в.б.,и что самое интересное я их стал плохо слышать!Наверное и режим полосы влияет на работу в эфире,наверное это моё мнение,антенна стала работать по другому или прохождение изменилось для этой полосы!?Есть у кого мнения по этому поводу? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Думаю, что когда перестраивали гетеродин, где-то лопухнулись с амплитудой. А про антенну или прохождение для разных полос как-то не верится. |
RV3SEC |
9.10.2009, 8:10
Сообщение
#17
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 77 Регистрация: 2.7.2009 Из: Рязанская область Пользователь №: 1 847 |
Всем привет !
Да, что тут голову ломать - откуда на свет божий появился диапазон 2920 кгц., когда и так всё очевидно ! Просто надо данный вопрос рассматривать в историческом аспекте. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вы что забыли, что в 1991 году развалился Советский Союз, пошло гигантское сокращение самой мощной в мире Советской Армии ?! На радиолюбительский рынок были выброшены в одночасье десятки и сотни тонн радиоаппаратуры !!! Она была легкодоступной всем радиолюбителям. Я всё это прекрасно помню !!! Сам покупал в те годы радиостанцию "Р-130" без всяких проблем... ... А если смотреть на этот вопрос чисто с технической точки зрения, то никогда нам правильного ответа не найти. ИМХО. 73! Павел. |
alexRN3 |
13.10.2009, 6:56
Сообщение
#18
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 26.10.2008 Из: где-то в Забугорье Пользователь №: 1 390 |
!!! Сам покупал в те годы радиостанцию "Р-130" без всяких проблем... ... В 1992 году два прапора привезли мне домой Р250-М, за две бутылки водки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Rembrant |
13.10.2009, 11:52
Сообщение
#19
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
В 1992 году два прапора привезли мне домой Р250-М, за две бутылки водки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Круто... А я свой Р250 тогда -же купил за 20 долларов. Поднял с пола блок питания... ,и мне перехотелось нести его домой . Тут-же перезвонил и подарил его своему другу... Пусть сам тянет... |
Raдиус |
13.10.2009, 14:28
Сообщение
#20
|
Порядок должен быть Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Круто... А я свой Р250 тогда -же купил за 20 долларов. Поднял с пола блок питания... ,и мне перехотелось нести его домой . Тут-же перезвонил и подарил его своему другу... Пусть сам тянет... Всем привет ! Да, что тут голову ломать - откуда на свет божий появился диапазон 2920 кгц., когда и так всё очевидно ! Просто надо данный вопрос рассматривать в историческом аспекте. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вы что забыли, что в 1991 году развалился Советский Союз, пошло гигантское сокращение самой мощной в мире Советской Армии ?! На радиолюбительский рынок были выброшены в одночасье десятки и сотни тонн радиоаппаратуры !!! Она была легкодоступной всем радиолюбителям. Я всё это прекрасно помню !!! Сам покупал в те годы радиостанцию "Р-130" без всяких проблем... ... А если смотреть на этот вопрос чисто с технической точки зрения, то никогда нам правильного ответа не найти. ИМХО. 73! Павел. Да оно то так, но уже тогда этот диапазон шумел однополосными станциями, как мне рассказывали, я тогда только "пионер" осваивал. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Да, а прапора тогда торговали полным ходом.. |
Текстовая версия | Сейчас: 1.2.2025, 6:08 |