ШИМ модулятор (PWM) для передатчика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ШИМ модулятор (PWM) для передатчика |
Светофор |
21.2.2011, 16:52
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
|
Светофор |
21.2.2011, 17:12
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Сегодня был в магазине,который специализируется на проффесиональном музыкальном оборудовании.Спрашивал микрофоны SOUNDKING SKEH 031/032/002,сказали в наличии нет,посоветовали примерно из той-же ценовой группы вот этот:
А вообще на радиорынке еще что-то можно посмотреть. |
Глеб |
21.2.2011, 18:25
Сообщение
#43
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Ну базар пошёл как у разрешёнников (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) При чём здесь микрофон? Ну динамический типа МД-66, в металле, поуже спектр и немного подъём в области 2 кгц. У электретного спектр пошире, обрезать нужно низа и верха. Ставь обычную таблетку, если нет "динамики" и формируй АЧХ в микрофонном усилителе. Ничего тебе не дадут дорогие микрофоны.
|
Светофор |
21.2.2011, 19:06
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Я знаю что это не устранит конкретно ту проблему,о которой рапортуют мои кореспонденты но вообще лишним не будет.
Я вот подумал,надо будет попробывать просто подать НЧ с компьютера или DVD на вход ШИМ-модулятора и пронаблюдать что будет. Видимо сейчас входной НЧ-сигнал не достаточно влияет на изменение ширины импульсов в TL494,которая в свою очередь подает сигнал на оптопару а далее на драйвер полевиков,мне это видится так.Вот нужно это либо доказать либо искать причины в другом.Например уже после ШИМ-контроллера.Возможно дальше импульсы идут не с той длительностью(я имею ввиду после оптопары или после IXDD414),а как следствие ключи не правильно переключаются. |
пряник |
21.2.2011, 21:12
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Надо уменьшить уровень звукового сигнала выше 3-4 кгц.
Электретник дает сигнал с подьемом на высоких частотах, и они "рассыпают" сигнал. Кроме того, в модуляторах принято ставить блокирующие конденсаторы , для исключения наводки ВЧ на нч входы. Для этого надо поставить конденсаторы 1000пф(можно попробовать и больше 1500-2200пф) паралельно микрофонному входу, паралельно входу тда2030, и паралельно входу тл494. В сигнале не должно быть свистящих высоких(они и рассыпают). Очень жаль , что нет осциллографа, что-б посмотреть сигнал на вхлде тл494. С импульсами после 494 не заморачивайся , все там нормально. В крайнем случае в словах Рембранта есть доля истины, в порядке эксперимента можно попробовать и угольник, он не даст такой поганый спектр в верху. Вот поэтому я и рекомендую динамический микрофон , у них спектр более равномерный, ну и ряд других преимуществ. Ну будем пробовать понемногу, делаем то, что выделено выше. Потом думаем дальше. А микрофоны продает тетка на метеоре, она и продемонстрирует его работу , можно выбрать. Надо ориентироваться на стоимость от 100грн. Ну а вообще , то , что ты применяеш для усиления негодится, только для поболоваться . По нормальному надо или купить или сделать один канал микшера(я купил готовый) у меня микрофоны : saundking eh031 (куплен за 200грн) YAMAHA DM1000 (куплен у тетки за 90грн) |
пряник |
22.2.2011, 8:47
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
лучше сделать как на картинке в приложении .
Задача : - недопустить попадание ВЧ на вход микрофонного усилителя, ограничить уровень сигнала на частотах выше 5кгц. Вообще для этого надо чуть по другому, но это сложнее. Поэтому , если этого будет недостаточн, будем делать по науке. Вообще, в своей технике, в микшерном пульте , я ставил паралельно входу емкостя 4700пф. Особого завала на высоких частотах по НЧ не наблюдаю, пробовал микрофоны динамический и электректный. Кроме того , в электректнике запаяно прямо в корпусе микрофона 1000пф. При применении динамического микрофона не лишним будет и обрезание НЧ , я сделал это установив последовательно с микрофоном 0.1мкф. Вообще тема усиления сигнала микрофона для меня прошла мимо, т.к. пользуюсь промышленными устройствами готовыми , несколько адаптировав под свои нужды, монотонный подьем АЧХ 5-6дб/окт , регулировка усиления на частоте 2.4кгц, монотонный спад после 4кгц. Хотя надо-бы поставить фильтр резать круто все , что выше 5-6 кгц. Но это в процессе. Эскизы прикрепленных изображений |
Светофор |
22.2.2011, 16:48
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Буду пробовать.
Из недорогих видел это: <noindex> |
пряник |
22.2.2011, 17:38
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Не стоит тратить деньги. Такое устройство можно собрать , только подобрать готовый корпус , деталей там на 30 грн. А че там пробовать ? Надо делать . Вообще - это общепринятые меры для передающих устройств. И вообще решить проблему "общего провода", монтажа и межкаскадных соединений. |
Светофор |
22.2.2011, 18:12
Сообщение
#49
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
что-то вроде этого?
|
пряник |
22.2.2011, 20:00
Сообщение
#50
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Это потом, если надо будет. Сейчас надо добиться правильной работы модулятора. У меня большие подозрения , что ВЧ лезет на микрофонный вход и блокирует канал модулятора. Поэтому надо от этого защититься, как я написал выше. Как вариант, в этой ситуации, попробовать угольный микрофон (из телефона старого) , тогда ненужен микрофонный усилитель , а можно попробовать с него сигнал подать прямо на вход ТЛ494. Модуляция должна быть четкая и глыбокая. |
Светофор |
22.2.2011, 21:45
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Сделав свой первый передатчик-"шарманку" на 6П3С и модулятор к нему,очень хотелось быстрее опробовать в эфире.Но в наличии не было микрофона. Слушая постоянно эфир уже знал,что можно использовать угольный микрофон.Один знакомый дал отпиленную нижнюю часть телефонной трубки.
Пришел домой,подключил совместно с трансформатором 220в/9в и запитал от БП 6вольт.И вот в таком виде это все работало некоторое время.Далее срезал конденсатором ту "бочковатость" которая была и вместо БП подключил батарейку 4.5в,убрался фон переменки от плохой фильтрации и заменил трансформатор на транс от трансляционного приемника.Очень долго это все работало у меня,правда частенько приходилось и батарейки менять,так как иногда забывал ее отключать и она садилась.Работа на этом микрофоне запомнилась тем,что хорошо пробивал практически любую "кашу" даже при небольшой мощности своего передатчика.Хотя конечно почти все операторы сразу раппортовали мол угольник видать используешь...Были еще моменты с "слипанием" порошка,часто его приходилось хорошенько встряхнуть чтобы "привести в чувства".Он до сих пор у меня хранится. Так-что угольный обязательно при возможности попробую. |
пряник |
23.2.2011, 7:37
Сообщение
#52
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
С него можно давать сигнал прямо на ТЛ494 .
Вот только 1мом там много , поставь 10-47ком. Это даст уверенность в том , что у тебя ВЧ не лезет в микрофонный тракт. |
Светофор |
24.2.2011, 17:18
Сообщение
#53
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
|
пряник |
24.2.2011, 19:18
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
|
Светофор |
5.3.2011, 21:48
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Вообщем продолжаю решать проблемы с модуляцией.Срезал емкостями верхние частоты,поставил блокировочный конденсатор на входе ШИМ-контроллера,сигнал не "рассыпается" и стал более чистым,действительно была наводка на вход модулятора.Но главная проблема не решена.Сигнал мелко промодулирован.Подключал угольник-тоже самое.Напряжение на ножке 4 тл494 составляет 1вольт.Питаю модулятор 63в,при молчании 25в,при громком "А" и намеренном возбуде по НЧ(вместо генератора) 42в, а для 100% модуляции я так понимаю на пиках должно быть 50в.Разница в 8 вольт,но она заметна при работе.Причину в нехватке входного НЧ-сигнала вроде как исключил.Я так понимаю не достаточно меняется скважность в тл494 при подаче НЧ?Что ее ограничивает? Какие еще цепи могут влиять на происходящее???
|
Светофор |
6.3.2011, 21:47
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Жаль что никто ничего сказать не может.В качестве эксперимента подал напряжение на модулятор 120в,на выходе модулятора при молчании 46в,при модуляции не мерял,но меняется видимо очень мало,так-как сигнал практически непромодулирован,к тому-же "минусует".
|
Утюг |
7.3.2011, 15:20
Сообщение
#57
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Жаль что никто ничего сказать не может. Было бы здорово увидеть осциллограммы. сигнал практически непромодулирован,к тому-же "минусует". Не вижу на схеме обратной связи, возможно по этому минусует. А если сверху модулирующее напряжение ограничивается, попробуйте уменьшить напряжение с модулятора в момент молчания, это напряжение должно быть такое, чтобы ограничение сверху и снизу при плавном увеличении сигнала одновременно начиналось. |
пряник |
7.3.2011, 20:46
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Для меня загадка , что не так ?
По приборам глубина 100% достигается легко . Я готов посмотреть и послушать в эфире сигнал. Хотя конечно лучше сначала подключить к приборам . Плюсует или минусует - это начинаются искажения типа "ограничение сверху" или "снизу" соответственно. Г отов уделить время в течении 8го для исследования. |
Светофор |
8.3.2011, 12:45
Сообщение
#59
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
Всем спасибо за ответы,к сожалению только сейчас появилась возможность зайти на сайт.Сейчас уже покидаю QTH с ПРД.Временно эксперименты окончены.Все происходит действительно как говорит Утюг,я пробывал давать на УМ при молчании 12вольт с модулятора,только в этом случае удается получить 100% модуляцию,при громком "А" около 24в добивался.Меньшее напряжение модулирует более 100%.Из этого следует: для того чтоб промодулировать скажем 45в на 100%,нужно питать модулятор напряжением где-то 200в.А это как-то не правильно.Так может лучше мод.транс?Ато столько времени проходит,а я все никак не включусь нормально,все мучаюсь с этим модулятором.
|
Светофор |
8.3.2011, 18:44
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 |
"Не вижу на схеме обратной связи, возможно по этому минусует."
Утюг,я вот нашел в описании м/сх TL494: "ШИМ-компаратор регулирует ширину выходных импульсов от максимального значения, определяемого входом регулировки мертвого времени, до нуля, когда напряжение обратной связи изменяется от 0,5 до 3,5В". |
Текстовая версия | Сейчас: 16.1.2025, 9:45 |