![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Regen |
![]()
Сообщение
#101
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 ![]() |
на низкоомную нагрузку диоды тоже подойдут?
|
Rembrant |
![]()
Сообщение
#102
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Дык припаять недолго... послушать. Если мало покажется ,ну тогда Шоттки можно попробовать.
|
Donnervetter |
![]()
Сообщение
#103
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 4.7.2008 Пользователь №: 1 268 ![]() |
Да вобщем на здоровье, главное чтоб польза была Здравия желаю! Всё перечёл, под каждым словом "Утюга" готов подписаться! А вот "Марфушу" на реген мы ещё словим (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Просто регены на лампах никуда не годятся, а летом попытки вытянуть эту станцию делались с применением ламп и преселектора с открытым регенерированным контуром. Такой контур чрезмерно шумит вследствие своего огромного эквивалентного сопротивления. Так что высказывания Полякова о бесполезности и вреде УВЧ абсолютно не соответствуют деиствительному положению вещей. УВЧ помогает преодолеть эти шумы. Я с этим преселектором и на деген марфуту не мог принять. А вот в транзисторном регене у меня 2 каскада УВЧ и чувствительность вполне сопоставима с дегеновской ( по крайней мере в случае, когда вход дегена посажен на 50 омный резистор) Сейчас прикрепляю сравнительные записи Бразилии с частоты 5045 кГц сначала звучит деген(более глухой звук), следом звонкий реген. ![]() Затем даю запись Новой Зеландии на частоте 11725 сегодняшним вечером сделанную. Тоже переход с регена, звучащего вначале, к дегену. Затем запись Зеландии в исполнении регенератора на 25м в соседстве с могучими китайцами (15кГц) и запись той же станции, но на частоте 9765, сделанная тоже сегодня и дающая представление о качестве приёма на правильный регенератор. Прикрепленные файлы ![]() ![]() ![]() |
Donnervetter |
![]()
Сообщение
#104
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 4.7.2008 Пользователь №: 1 268 ![]() |
А вот 5045 R.Cult.Ondas Tropicais в третьем часу по Москве. Реген/деген прохождение крепчает. Разрыв минимальный, но реген, пожалуй, даже чище. Рано, рано реген списывать. Вполне работоспособная вещь.
Антенна всего 3м (удочка с проводом на крыше, нагруженная на 1к и согласованная с кабелем трансформатором 4/1) Прикрепленные файлы ![]() |
Rugolf |
![]()
Сообщение
#105
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 5.11.2010 Пользователь №: 2 683 ![]() |
Всё перечёл, под каждым словом "Утюга" готов подписаться! (Donnervetter)
И не только Утюга, но и Билли Бонса! |
Regen |
![]()
Сообщение
#106
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 ![]() |
Виктор,вы резистор 50омный разогревали ,перед тем как подключить его к дегену? Я могу посоветовать одно местечко.Температура там подходящая.После разогрева входное сопротивление дегена и резистора возможно совпадут.Удачи в экстрементах!
|
скептик |
![]()
Сообщение
#107
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
Решил и я по пробовать регенеративный приемник,собрал сегодня по
Сразу всё заработало,по приему сравнил с океаном при приеме мощных станций разницы нету,слабые станции лучше слышно на океан. ![]() |
Светофор |
![]()
Сообщение
#108
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 ![]() |
Отлично Скептик!
Все прослушал. Контур "пионер" перекрывает? |
скептик |
![]()
Сообщение
#109
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
Контур "пионер" перекрывает? Катушку намотал не такую как по схеме, каркас 20мм 70витков провод 0,35 виток к витку отвод 3вит, кпе от vev202 одна секция, перекрытие получилось где то от 1,5-4мгц точно не замерял, записи с деланы с пионерского диапазона, чувствительность сильно зависит от добротности контура,при полностью выведенном кпё слышно шум эфира,стоит закрыть кпё на половину сразу чувствительность падает. |
Светофор |
![]()
Сообщение
#110
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 752 Регистрация: 28.3.2010 Из: Днепропетровская обл. Пользователь №: 2 318 ![]() |
Здесь от контура зависит практически все.Стабильность частоты,чувствительность.В регенераторах нужно стремится к высокой добротности(каркас из соответствующего материала,шаговая намотка).
Но радует то,что вами изготовлена и опробована конкретная конструкция приемника,сделанная не на словах а на деле,что на форуме редкость. Теперь при минимальных материальных затратах любой желающий послушать эфир,сможет смело повторять этот регенератор. |
Billy Bons |
![]()
Сообщение
#111
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 ![]() |
Из всех переделаных мною регенераторов , а собирал я
1.оригинального могиканина 2.схему о которой говорил скептик 3.раннюю схему Donnervetter с отводами и без от катушек 4.схему Полякова на св диапазон из журнала qrp 5.простейший регенератор Полякова 6.Ламповый регенератор Егорова 7.Усовершенствованный регенератор Егорова US5MSQ на 6н2п 8.сихродин Полякова больше всего понравился синхродин.Засунут в корпус и радует звуком)) Рекомендую всем) Теперь хочу сделать супер Полякова из Радио 76/2..На германиевых транзисторах.Пусть у него не очень и хороший ДД, но почему-то тянет на ретро))) |
скептик |
![]()
Сообщение
#112
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 4.11.2010 Из: Днепр Пользователь №: 2 681 ![]() |
... больше всего понравился синхродин.Засунут в корпус и радует звуком)) Рекомендую всем)... Нашел |
Billy Bons |
![]()
Сообщение
#113
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 ![]() |
У него есть еще на КВ диапазон..Причем введен регулятор пос - хошь регенератор слушай, хошь синхродин)) |
Regen |
![]()
Сообщение
#114
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 ![]() |
Здравствуйте всем!Все взвесив,и слова Утюга тоже родилась новая схема.Я думаю,что данный вариант является оптимальным.Чуствительность данной схемы -1мкв.Избирательность-100-мкв на 10кгц.Сразу предупреждаю всякое хамло-обсуждаются только технические вопросы. |
Реаниматор |
![]()
Сообщение
#115
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 13.3.2010 Пользователь №: 2 296 ![]() |
Здравствуйте всем!Все взвесив,и слова Утюга тоже родилась новая схема.Я думаю,что данный вариант является оптимальным.Чуствительность данной схемы -1мкв.Избирательность-100-мкв на 10кгц.Сразу предупреждаю всякое хамло-обсуждаются только технические вопросы. Избирательность приемника. Этот параметр показывает, насколько хорошо приемник может отделить сигнал требуемой частоты от сигналов других частот. Измеряется в децибелах (дБ) относительно соседнего частотного канала либо зеркального канала (в гетеродинных приемниках). Дело в том, что в эфире постоянно летят тысячи всевозможных электромагнитных колебаний: от радиостанций, телевизионных передатчиков, наших любимых «мобильных друзей», и т.д. и т.п. Различаются они лишь по мощности да по частоте. Правда, по мощности им отличаться не обязательно – это не есть критерий выбора. Настройка на любую радиостанцию, будь то телеканал « MTV » или база вашего домашнего радиотелефона, происходит именно по частоте. При этом, на приемнике лежит ответственность: выбрать из тысяч частот – ту одну, единственную и неповторимую, которую мы хотим принять. Если на близких частотах нет никаких признаков разумной жизни – хорошо. А если где-нибудь через пол-мегагерца от нашей радиостанции, находится сигнал другой радиостанции? Это есть не очень хорошо. Вот тут то и понадобится хорошая избирательность приемника. Избирательность приемника зависит, в-основном, от добротности колебательных контуров. |
Утюг |
![]()
Сообщение
#116
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 151 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
Интересно посмотреть монтаж
|
Regen |
![]()
Сообщение
#117
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 ![]() |
Мне очень хотелось сравнить свой реген с ППП.Какие для этого нужны параметры?Регенераторы упрекали в нестабильности частоты для приема SSB.Последняя схема крайне стабильна,особенно на 3-ке.Так вот,вопрос такой-как можно сравнить реген и ппп.
|
nes |
![]()
Сообщение
#118
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Мне очень хотелось сравнить свой реген с ППП.Какие для этого нужны параметры?Регенераторы упрекали в нестабильности частоты для приема SSB.Последняя схема крайне стабильна,особенно на 3-ке.Так вот,вопрос такой-как можно сравнить реген и ппп. самый верный способ-сделать ППП сравнивать,бо реген уже есть.... |
Утюг |
![]()
Сообщение
#119
|
Хочу на луну ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 151 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 ![]() |
интересно было бы увидеть монтаж
|
Regen |
![]()
Сообщение
#120
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 ![]() |
Завтра вечером приду с работы-завалю фотками
Уважаемый Утюг,Прошу оказать помощь в определении параметров своего регена.Хотелось бы сравнить реген и ппп. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2025, 19:11 |