IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

61 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Регенеративный приемник прямого преобразования.
Regen
сообщение 31.7.2010, 16:33
Сообщение #101


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



на низкоомную нагрузку диоды тоже подойдут?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 1.8.2010, 4:48
Сообщение #102


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Дык припаять недолго... послушать. Если мало покажется ,ну тогда Шоттки можно попробовать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Donnervetter
сообщение 4.11.2010, 23:10
Сообщение #103


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 4.7.2008
Пользователь №: 1 268



Цитата(Утюг @ 31.5.2010, 14:26) *

Да вобщем на здоровье, главное чтоб польза была

Здравия желаю!
Всё перечёл, под каждым словом "Утюга" готов подписаться!
А вот "Марфушу" на реген мы ещё словим (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Просто регены на лампах никуда не годятся, а летом попытки вытянуть эту станцию делались с применением ламп и преселектора с открытым регенерированным контуром. Такой контур чрезмерно шумит вследствие своего огромного эквивалентного сопротивления. Так что высказывания Полякова о бесполезности и вреде УВЧ абсолютно не соответствуют деиствительному положению вещей. УВЧ помогает преодолеть эти шумы. Я с этим преселектором и на деген марфуту не мог принять. А вот в транзисторном регене у меня 2 каскада УВЧ и чувствительность вполне сопоставима с дегеновской ( по крайней мере в случае, когда вход дегена посажен на 50 омный резистор)
Сейчас прикрепляю сравнительные записи Бразилии с частоты 5045 кГц сначала звучит деген(более глухой звук), следом звонкий реген. Прикрепленный файл  5045_2010.11.05_01.29msk.mp3 ( 586.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 963

Затем даю запись Новой Зеландии на частоте 11725 сегодняшним вечером сделанную. Тоже переход с регена, звучащего вначале, к дегену.
Затем запись Зеландии в исполнении регенератора на 25м в соседстве с могучими китайцами (15кГц)
и запись той же станции, но на частоте 9765, сделанная тоже сегодня и дающая представление о качестве приёма на правильный регенератор.
Видео Деген/реген


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  11725_RNZI_2010.11.04_21.05Z.mp3 ( 490.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1039
Прикрепленный файл  11725_RNZI_2010.11.mp3 ( 391.25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1046
Прикрепленный файл  9765_RNZI_2010.11.mp3 ( 677.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 909
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Donnervetter
сообщение 5.11.2010, 0:03
Сообщение #104


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 4.7.2008
Пользователь №: 1 268



А вот 5045 R.Cult.Ondas Tropicais в третьем часу по Москве. Реген/деген прохождение крепчает. Разрыв минимальный, но реген, пожалуй, даже чище. Рано, рано реген списывать. Вполне работоспособная вещь.
Антенна всего 3м (удочка с проводом на крыше, нагруженная на 1к и согласованная с кабелем трансформатором 4/1)


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  5045_2010.11.mp3 ( 390.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 979
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rugolf
сообщение 5.11.2010, 1:24
Сообщение #105


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 5.11.2010
Пользователь №: 2 683



Всё перечёл, под каждым словом "Утюга" готов подписаться! (Donnervetter)
И не только Утюга, но и Билли Бонса!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 4.12.2010, 7:25
Сообщение #106


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Виктор,вы резистор 50омный разогревали ,перед тем как подключить его к дегену? Я могу посоветовать одно местечко.Температура там подходящая.После разогрева входное сопротивление дегена и резистора возможно совпадут.Удачи в экстрементах!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 24.2.2011, 15:07
Сообщение #107


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Решил и я по пробовать регенеративный приемник,собрал сегодня по этой схеме.
Сразу всё заработало,по приему сравнил с океаном при приеме мощных станций разницы нету,слабые станции лучше слышно на океан.
okean
regenerator
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 24.2.2011, 17:00
Сообщение #108


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Отлично Скептик!
Все прослушал.
Контур "пионер" перекрывает?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 24.2.2011, 17:43
Сообщение #109


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Цитата(Светофор @ 24.2.2011, 19:00) *

Контур "пионер" перекрывает?

Катушку намотал не такую как по схеме, каркас 20мм 70витков провод 0,35 виток к витку отвод 3вит, кпе от vev202 одна секция, перекрытие получилось где то от 1,5-4мгц точно не замерял, записи с деланы с пионерского диапазона, чувствительность сильно зависит от добротности контура,при полностью выведенном кпё слышно шум эфира,стоит закрыть кпё на половину сразу чувствительность падает.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светофор
сообщение 24.2.2011, 18:31
Сообщение #110


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 752
Регистрация: 28.3.2010
Из: Днепропетровская обл.
Пользователь №: 2 318



Здесь от контура зависит практически все.Стабильность частоты,чувствительность.В регенераторах нужно стремится к высокой добротности(каркас из соответствующего материала,шаговая намотка).

Но радует то,что вами изготовлена и опробована конкретная конструкция приемника,сделанная не на словах а на деле,что на форуме редкость.
Теперь при минимальных материальных затратах любой желающий послушать эфир,сможет смело повторять этот регенератор.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Billy Bons
сообщение 25.2.2011, 21:00
Сообщение #111


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 22.4.2008
Из: г.Минск
Пользователь №: 1 213



Из всех переделаных мною регенераторов , а собирал я
1.оригинального могиканина
2.схему о которой говорил скептик
3.раннюю схему Donnervetter с отводами и без от катушек
4.схему Полякова на св диапазон из журнала qrp
5.простейший регенератор Полякова
6.Ламповый регенератор Егорова
7.Усовершенствованный регенератор Егорова US5MSQ на 6н2п
8.сихродин Полякова

больше всего понравился синхродин.Засунут в корпус и радует звуком))
Рекомендую всем)
Теперь хочу сделать супер Полякова из Радио 76/2..На германиевых транзисторах.Пусть у него не очень и хороший ДД, но почему-то тянет на ретро)))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
скептик
сообщение 26.2.2011, 7:23
Сообщение #112


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 4.11.2010
Из: Днепр
Пользователь №: 2 681



Цитата(Billy Bons @ 25.2.2011, 23:00) *
...
больше всего понравился синхродин.Засунут в корпус и радует звуком))
Рекомендую всем)...

Нашел эту схему, как нибудь попробую.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Billy Bons
сообщение 27.2.2011, 14:20
Сообщение #113


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 22.4.2008
Из: г.Минск
Пользователь №: 1 213



Цитата(скептик @ 26.2.2011, 5:23) *

Нашел эту схему, как нибудь попробую.

У него есть еще на КВ диапазон..Причем введен регулятор пос - хошь регенератор слушай, хошь синхродин))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 10.4.2011, 5:44
Сообщение #114


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155





Здравствуйте всем!Все взвесив,и слова Утюга тоже родилась новая схема.Я думаю,что данный вариант является оптимальным.Чуствительность данной схемы -1мкв.Избирательность-100-мкв на 10кгц.Сразу предупреждаю всякое хамло-обсуждаются только технические вопросы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Реаниматор
сообщение 10.4.2011, 14:52
Сообщение #115


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 13.3.2010
Пользователь №: 2 296



Цитата(Regen @ 10.4.2011, 5:44) *
Здравствуйте всем!Все взвесив,и слова Утюга тоже родилась новая схема.Я думаю,что данный вариант является оптимальным.Чуствительность данной схемы -1мкв.Избирательность-100-мкв на 10кгц.Сразу предупреждаю всякое хамло-обсуждаются только технические вопросы.



Избирательность приемника.

Этот параметр показывает, насколько хорошо приемник может отделить сигнал требуемой частоты от сигналов других частот. Измеряется в децибелах (дБ) относительно соседнего частотного канала либо зеркального канала (в гетеродинных приемниках).

Дело в том, что в эфире постоянно летят тысячи всевозможных электромагнитных колебаний: от радиостанций, телевизионных передатчиков, наших любимых «мобильных друзей», и т.д. и т.п. Различаются они лишь по мощности да по частоте. Правда, по мощности им отличаться не обязательно – это не есть критерий выбора. Настройка на любую радиостанцию, будь то телеканал « MTV » или база вашего домашнего радиотелефона, происходит именно по частоте. При этом, на приемнике лежит ответственность: выбрать из тысяч частот – ту одну, единственную и неповторимую, которую мы хотим принять. Если на близких частотах нет никаких признаков разумной жизни – хорошо. А если где-нибудь через пол-мегагерца от нашей радиостанции, находится сигнал другой радиостанции? Это есть не очень хорошо. Вот тут то и понадобится хорошая избирательность приемника.

Избирательность приемника зависит, в-основном, от добротности колебательных контуров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 10.4.2011, 15:21
Сообщение #116


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Интересно посмотреть монтаж
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 10.4.2011, 15:50
Сообщение #117


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Мне очень хотелось сравнить свой реген с ППП.Какие для этого нужны параметры?Регенераторы упрекали в нестабильности частоты для приема SSB.Последняя схема крайне стабильна,особенно на 3-ке.Так вот,вопрос такой-как можно сравнить реген и ппп.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 10.4.2011, 17:34
Сообщение #118


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Regen @ 10.4.2011, 21:50) *

Мне очень хотелось сравнить свой реген с ППП.Какие для этого нужны параметры?Регенераторы упрекали в нестабильности частоты для приема SSB.Последняя схема крайне стабильна,особенно на 3-ке.Так вот,вопрос такой-как можно сравнить реген и ппп.

самый верный способ-сделать ППП сравнивать,бо реген уже есть....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 11.4.2011, 11:59
Сообщение #119


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



интересно было бы увидеть монтаж
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 11.4.2011, 14:03
Сообщение #120


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Завтра вечером приду с работы-завалю фотками

Уважаемый Утюг,Прошу оказать помощь в определении параметров своего регена.Хотелось бы сравнить реген и ппп.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

61 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 17:08
<% COPYRIGHT %>