Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Regen |
12.5.2013, 7:13
Сообщение
#1041
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
|
шарманщик |
12.5.2013, 7:20
Сообщение
#1042
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 534 Регистрация: 16.1.2013 Пользователь №: 3 861 |
Согласен.
|
CAHEK |
12.5.2013, 12:03
Сообщение
#1043
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 17.1.2012 Пользователь №: 3 431 |
И не только на тройке. У меня схема пыхтела и на 13м, у неё большой потенциал. Т.е. всё зависит от катушки и желания аматора. Вообще интересно узнать до скольки мегагерц будет работать 6ф12 и до какого анодного схема сохранит работоспособность.
|
yurvass |
12.5.2013, 12:49
Сообщение
#1044
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 12.4.2013 Пользователь №: 4 010 |
Рожденный ползать..........Я не смотрю на преграды и цены. Я фан регенераторов. Если Вы такой ФАН выложете хотя бы еще одну схемку толкового регена (не на 6ф12п)!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Regen |
12.5.2013, 12:54
Сообщение
#1045
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Недавно опробовал использование одного контура для перекрытия максимально возможного диапазона. Кратко обрисую картину. На НЧ диапазоне использовал полный контур, а на ВЧ диапазоне делил его на двое, фазировал. Получается два параллельных контура на одном магнитном сердечнике Т- 130. Добротность контура на высокочастотном диапазоне получаается очень высокой и обеспечивает широкий диапазон перестройки. По НЧ диапазону перекрытие получилось 2.8-7.4МГц, а на высокочастотном 7-21МГц.
|
Regen |
12.5.2013, 13:09
Сообщение
#1046
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Если Вы такой ФАН выложете хотя бы еще одну схемку толкового регена (не на 6ф12п)!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Вся информация у меня в нубуке, который на ремонте. |
CAHEK |
12.5.2013, 14:51
Сообщение
#1047
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 17.1.2012 Пользователь №: 3 431 |
Фигасе - перекрытие! Не хилый верньер понадобится. Расскажите по-подробнее.
|
Regen |
12.5.2013, 15:34
Сообщение
#1048
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Фигасе - перекрытие! Не хилый верньер понадобится. Расскажите по-подробнее. Я ж тебе сразу говорил, что нужен охеренно высокодобротный контур. Чем контур добротнее, тем больше равномерность при перестройке и больше диапазон. Кстати опробовал слепить бублик (кольцевой сердечник из карбонила) из толченого сб23. Результат положительный. Три-четыре мелко дробленых чашек вполне заменяют сердечник Т-130. Для скрепления лучше использовать форму из алебастры и суперклей. При намотке проводом в 1мм стабильность вполне. |
yurvass |
12.5.2013, 20:08
Сообщение
#1049
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 12.4.2013 Пользователь №: 4 010 |
Вся информация у меня в нубуке, который на ремонте. неудачное хранение информации,надеюсь скоро озвучите результат (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
Regen |
14.5.2013, 3:55
Сообщение
#1050
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Внимательно просмотрев эту схему наконец понял, что высоко добротный контур и смеситель на транзисторе Т4 образуют синхронный фильтр, управляемый гетеродином. Это хорошо сказывается на динамике приемника при приеме однополосного сигнала. Настоятельно рекомендую применение подобного синхронного фильтра в регенеративном приемнике при приеме однополосных сигналов. Избирательность и чувствительность такого приемника будут на порядок выше, чем у простых приемников прямого преобразования.
|
CAHEK |
14.5.2013, 4:06
Сообщение
#1051
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 176 Регистрация: 17.1.2012 Пользователь №: 3 431 |
По регену на 6Ф12.
Сергей, а будет-ли, в таком случае, справедливо умозаключение, что и сама чашка СБ-23 вполне сойдёт за тороид? (Т.е. тупо мотать на чашке точно как на тороиде - пронизывая провод через отверстие в центре, делая виток по сторонам, опять продевая провод в отверстие и т.д.) И не могли б Вы, для удобства форумчан, огласить ещё раз список амидона, подходящего для построения высокодобротного контура? А чья это транзисторная схема? И где сам контур L4, меняя который можно менять диапазон? |
Regen |
14.5.2013, 4:31
Сообщение
#1052
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Сама чашка сб23 не подойдет, потому как из-за узкого внутреннего отверстия контур будет иметь сильную межвитковую емкостную связь, что приведет к потере добротности. Сердечник амидон следует применять размером Т-130 . Самая доступная смесь -2, более дорогая смесь-6. Правильное название Т-130-2, или Т-130-6. Так как качественные показатели можно получить на низкочастотных диапазонах рекомендую смесь 2, которая в два раза дешевле смеси 6. Термостабильность контура обеспечиваю намоткой толстым проводом.
[quote name='CAHEK' А чья это транзисторная схема? И где сам контур L4, меняя который можно менять диапазон? [/quote] Схема моя. Смена диапазонов заменой L3. на сегодняшний день схему значительно изменил бы, введя в неё ООС и другой УВЧ. |
Rembrant |
14.5.2013, 6:20
Сообщение
#1053
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
По регену на 6Ф12. Сергей, а будет-ли, в таком случае, справедливо умозаключение, что и сама чашка СБ-23 вполне сойдёт за тороид? Можно попробовать компромисс,взять большую чашку СБ карбонильную(половинку) ,и высверлить ей аккуратно внутренность,-оня мягкая ,получится кольцо, или два таких сложить. |
Regen |
14.5.2013, 6:36
Сообщение
#1054
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Можно попробовать компромисс,взять большую чашку СБ карбонильную(половинку) ,и высверлить ей аккуратно внутренность,-оня мягкая ,получится кольцо, или два таких сложить. Такой компромис не проканает - даже если каким то чудом и удасться просверлит, масса карбонила окажется довольно малой. Предложенный способ из толченного карбонила оказался самым результативным. Форма из алебастры очень легко лепится и после нескольких попыток получается довольно приличной. Далее смазываем силиконовой смаской и закладываем мелкоперетертых 3, а лучше 4 половинки сб23, пропитанных суперклеем. После суточного просыхания отделяем алебастру. Сердечник готов. |
Композитор |
24.5.2013, 7:04
Сообщение
#1055
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Мужики, вы еще детектор из серы со свинцом сварите.
Ну нафига? 2013 год, сердечники какие хош есть. Да и не будет этот самопальный сердечник лучше старой доброй катушки на керамике с шагом. |
Rembrant |
24.5.2013, 7:21
Сообщение
#1056
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Мужики, вы еще детектор из серы со свинцом сварите. Ну нафига? 2013 год, сердечники какие хош есть. Да и не будет этот самопальный сердечник лучше старой доброй катушки на керамике с шагом. Да мы ж какбы "заради исскуства..." А на счет катушки на керамике -вопрос спорный. Я както проводил эксперименты с катушкой из вожженного серебра в керамику. Стояла в самоделке ,-гетеродине батарейного радио на 1А2П. Мучился с тем что срывалась генерация при увеличении емкости КПЕ .Подбор ламп и номиналов -результата не дал. Сменил эту катушку -на самопал ,такой же индуктивности но намотанной на пластмассовой "звездочке" от старого приемника. Генерация не срывалась на всем диапазоне! Вот и чудеса! Радиокерамика имеет хорошую термо и временную стабильность ,но добротность катушек она -увы ,-портит! Потом ,довольно редко попадается керамика с карбонильным сердечником внутри,-в основном пустотелые или "звездочки" |
sasha |
24.5.2013, 7:22
Сообщение
#1057
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
не керамика, а радиофарфор! разные потери в них, однако...
|
sasha |
24.5.2013, 8:19
Сообщение
#1058
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
минимальные потери на ВЧ (тангенс угла потерь) из распространённых диэлектриков имеют полиэтилен высокого давления (низкой плотности), полистирол, фторопласт, полипропилен. У них же и минимальная диэлектрическая проницаемость (2-3)
|
Regen |
24.5.2013, 9:24
Сообщение
#1059
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
|
пряник |
24.5.2013, 11:12
Сообщение
#1060
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Нафига они вообще нужны , такие приемники ?
Не смешите уже. Болезни регена неизлечимы , хоть ставте вакуумную катушку золотого провода на офигенно добротном сердечнике. По любому у него , например полоса , будет меняться от начала до конца диапазона, и много других неприятностей с этим связанных. Я понимаю , реген как игрушка - деталей нет , а принимает. Но выставлять реген как серьезное радиоприемник - шарлатанство , еще уринотерапию для катушек предложите. Как развитие регеностроения пошли на компромисс , начали реген доукомплектовывать смесителем и гетеродином, тогда реген работает на одной частоте ПЧ. С неизменной частотой уже можно как-то оптимизировать параметры регена. В мире уже давно все перепробовали с регеном , защитили тысячи диссертаций, а тут оказывается , им АМИДОНА не хватало. Регены отлично работаю и на классических катушках, потом у вас будет возможность сравнить с амидоном. Думаю, разницы не будет. |
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 23:47 |