IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

61 страниц V « < 51 52 53 54 55 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Регенеративный приемник прямого преобразования.
Regen
сообщение 12.5.2013, 7:13
Сообщение #1041


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(шарманщик @ 12.5.2013, 6:26) *

УС-9 со своим РЕГЕНОМ не сравнивали . Ну и как впечатление.

У меня Уса нет-Bc 348. А сравнивать супер с регеном не совсем корректно. Но реген 6ф12п на тройке очень неплох- может вытянуть очень слабые сигналы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
шарманщик
сообщение 12.5.2013, 7:20
Сообщение #1042


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 534
Регистрация: 16.1.2013
Пользователь №: 3 861



Согласен.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CAHEK
сообщение 12.5.2013, 12:03
Сообщение #1043


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 17.1.2012
Пользователь №: 3 431



И не только на тройке. У меня схема пыхтела и на 13м, у неё большой потенциал. Т.е. всё зависит от катушки и желания аматора. Вообще интересно узнать до скольки мегагерц будет работать 6ф12 и до какого анодного схема сохранит работоспособность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
yurvass
сообщение 12.5.2013, 12:49
Сообщение #1044


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 12.4.2013
Пользователь №: 4 010



Цитата(Regen @ 11.5.2013, 20:04) *

Рожденный ползать..........Я не смотрю на преграды и цены. Я фан регенераторов.

Если Вы такой ФАН выложете хотя бы еще одну схемку толкового регена (не на 6ф12п)!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 12.5.2013, 12:54
Сообщение #1045


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Недавно опробовал использование одного контура для перекрытия максимально возможного диапазона. Кратко обрисую картину. На НЧ диапазоне использовал полный контур, а на ВЧ диапазоне делил его на двое, фазировал. Получается два параллельных контура на одном магнитном сердечнике Т- 130. Добротность контура на высокочастотном диапазоне получаается очень высокой и обеспечивает широкий диапазон перестройки. По НЧ диапазону перекрытие получилось 2.8-7.4МГц, а на высокочастотном 7-21МГц.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 12.5.2013, 13:09
Сообщение #1046


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(yurvass @ 12.5.2013, 12:49) *

Если Вы такой ФАН выложете хотя бы еще одну схемку толкового регена (не на 6ф12п)!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Вся информация у меня в нубуке, который на ремонте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CAHEK
сообщение 12.5.2013, 14:51
Сообщение #1047


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 17.1.2012
Пользователь №: 3 431



Фигасе - перекрытие! Не хилый верньер понадобится. Расскажите по-подробнее.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 12.5.2013, 15:34
Сообщение #1048


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(CAHEK @ 12.5.2013, 14:51) *

Фигасе - перекрытие! Не хилый верньер понадобится. Расскажите по-подробнее.

Я ж тебе сразу говорил, что нужен охеренно высокодобротный контур. Чем контур добротнее, тем больше равномерность при перестройке и больше диапазон. Кстати опробовал слепить бублик (кольцевой сердечник из карбонила) из толченого сб23. Результат положительный. Три-четыре мелко дробленых чашек вполне заменяют сердечник Т-130. Для скрепления лучше использовать форму из алебастры и суперклей. При намотке проводом в 1мм стабильность вполне.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
yurvass
сообщение 12.5.2013, 20:08
Сообщение #1049


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 12.4.2013
Пользователь №: 4 010



Цитата(Regen @ 12.5.2013, 18:09) *

Вся информация у меня в нубуке, который на ремонте.

неудачное хранение информации,надеюсь скоро озвучите результат (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 14.5.2013, 3:55
Сообщение #1050


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Прикрепленное изображение Внимательно просмотрев эту схему наконец понял, что высоко добротный контур и смеситель на транзисторе Т4 образуют синхронный фильтр, управляемый гетеродином. Это хорошо сказывается на динамике приемника при приеме однополосного сигнала. Настоятельно рекомендую применение подобного синхронного фильтра в регенеративном приемнике при приеме однополосных сигналов. Избирательность и чувствительность такого приемника будут на порядок выше, чем у простых приемников прямого преобразования.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
CAHEK
сообщение 14.5.2013, 4:06
Сообщение #1051


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Регистрация: 17.1.2012
Пользователь №: 3 431



По регену на 6Ф12.
Сергей, а будет-ли, в таком случае, справедливо умозаключение, что и сама чашка СБ-23 вполне сойдёт за тороид? (Т.е. тупо мотать на чашке точно как на тороиде - пронизывая провод через отверстие в центре, делая виток по сторонам, опять продевая провод в отверстие и т.д.)
И не могли б Вы, для удобства форумчан, огласить ещё раз список амидона, подходящего для построения высокодобротного контура?

А чья это транзисторная схема? И где сам контур L4, меняя который можно менять диапазон?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 14.5.2013, 4:31
Сообщение #1052


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Сама чашка сб23 не подойдет, потому как из-за узкого внутреннего отверстия контур будет иметь сильную межвитковую емкостную связь, что приведет к потере добротности. Сердечник амидон следует применять размером Т-130 . Самая доступная смесь -2, более дорогая смесь-6. Правильное название Т-130-2, или Т-130-6. Так как качественные показатели можно получить на низкочастотных диапазонах рекомендую смесь 2, которая в два раза дешевле смеси 6. Термостабильность контура обеспечиваю намоткой толстым проводом.


[quote name='CAHEK'

А чья это транзисторная схема? И где сам контур L4, меняя который можно менять диапазон?
[/quote]
Схема моя. Смена диапазонов заменой L3. на сегодняшний день схему значительно изменил бы, введя в неё ООС и другой УВЧ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 14.5.2013, 6:20
Сообщение #1053


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(CAHEK @ 14.5.2013, 8:06) *

По регену на 6Ф12.
Сергей, а будет-ли, в таком случае, справедливо умозаключение, что и сама чашка СБ-23 вполне сойдёт за тороид?

Можно попробовать компромисс,взять большую чашку СБ карбонильную(половинку) ,и высверлить ей аккуратно внутренность,-оня мягкая ,получится кольцо, или два таких сложить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 14.5.2013, 6:36
Сообщение #1054


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Rembrant @ 14.5.2013, 6:20) *

Можно попробовать компромисс,взять большую чашку СБ карбонильную(половинку) ,и высверлить ей аккуратно внутренность,-оня мягкая ,получится кольцо, или два таких сложить.

Такой компромис не проканает - даже если каким то чудом и удасться просверлит, масса карбонила окажется довольно малой. Предложенный способ из толченного карбонила оказался самым результативным. Форма из алебастры очень легко лепится и после нескольких попыток получается довольно приличной. Далее смазываем силиконовой смаской и закладываем мелкоперетертых 3, а лучше 4 половинки сб23, пропитанных суперклеем. После суточного просыхания отделяем алебастру. Сердечник готов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 24.5.2013, 7:04
Сообщение #1055


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Мужики, вы еще детектор из серы со свинцом сварите.
Ну нафига? 2013 год, сердечники какие хош есть. Да и не будет этот самопальный сердечник лучше старой доброй катушки на керамике с шагом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 24.5.2013, 7:21
Сообщение #1056


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Композитор @ 24.5.2013, 11:04) *

Мужики, вы еще детектор из серы со свинцом сварите.
Ну нафига? 2013 год, сердечники какие хош есть. Да и не будет этот самопальный сердечник лучше старой доброй катушки на керамике с шагом.

Да мы ж какбы "заради исскуства..." А на счет катушки на керамике -вопрос спорный. Я както проводил эксперименты с катушкой из вожженного серебра в керамику. Стояла в самоделке ,-гетеродине батарейного радио на 1А2П. Мучился с тем что срывалась генерация при увеличении емкости КПЕ .Подбор ламп и номиналов -результата не дал. Сменил эту катушку -на самопал ,такой же индуктивности но намотанной на пластмассовой "звездочке" от старого приемника. Генерация не срывалась на всем диапазоне! Вот и чудеса! Радиокерамика имеет хорошую термо и временную стабильность ,но добротность катушек она -увы ,-портит! Потом ,довольно редко попадается керамика с карбонильным сердечником внутри,-в основном пустотелые или "звездочки"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 24.5.2013, 7:22
Сообщение #1057


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



не керамика, а радиофарфор! разные потери в них, однако...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 24.5.2013, 8:19
Сообщение #1058


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427



минимальные потери на ВЧ (тангенс угла потерь) из распространённых диэлектриков имеют полиэтилен высокого давления (низкой плотности), полистирол, фторопласт, полипропилен. У них же и минимальная диэлектрическая проницаемость (2-3)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 24.5.2013, 9:24
Сообщение #1059


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Композитор @ 24.5.2013, 7:04) *

Мужики, вы еще детектор из серы со свинцом сварите.
Ну нафига? 2013 год, сердечники какие хош есть. Да и не будет этот самопальный сердечник лучше старой доброй катушки на керамике с шагом.

Что вы подрузамеваете под понятием " лучше "?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 24.5.2013, 11:12
Сообщение #1060


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Нафига они вообще нужны , такие приемники ?
Не смешите уже.
Болезни регена неизлечимы , хоть ставте вакуумную катушку золотого провода на офигенно добротном сердечнике.
По любому у него , например полоса , будет меняться от начала до конца диапазона, и много других неприятностей с этим связанных.
Я понимаю , реген как игрушка - деталей нет , а принимает.
Но выставлять реген как серьезное радиоприемник - шарлатанство , еще уринотерапию для катушек предложите.
Как развитие регеностроения пошли на компромисс , начали реген доукомплектовывать смесителем и гетеродином, тогда реген работает на одной частоте ПЧ. С неизменной частотой уже можно как-то оптимизировать параметры регена.
В мире уже давно все перепробовали с регеном , защитили тысячи диссертаций, а тут оказывается , им АМИДОНА не хватало.
Регены отлично работаю и на классических катушках, потом у вас будет возможность сравнить с амидоном. Думаю, разницы не будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

61 страниц V « < 51 52 53 54 55 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 23:47
<% COPYRIGHT %>