Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Володя |
16.12.2011, 4:17
Сообщение
#141
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
У вас ошибка в нумерации элементов.
|
пряник |
16.12.2011, 20:39
Сообщение
#142
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Одной не сильно популярной но уважаемой буржуйской фабрикой выпускается набор для сборки приемника , называется он Ten-Tec 1253 Regenerative Receiver.
Если-бы у меня не было такого обилия приемной аппаратуры высокого класса в таком количестве , я может и собрал такой приемничек. Хотя до супера ему далеко, тогда уж ВЕФ перестроить и дополнить преселектором , все-ж лучше чем реген. |
Regen |
21.12.2011, 15:11
Сообщение
#143
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Не получается выложить звуковой файл.Не хватает доступной памяти.Модераторы подскажите,что надо сделать? |
Володя |
21.12.2011, 16:12
Сообщение
#144
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Удалите свои старые файлы в личном кабинете или воспользуйтесь сторонними файлообменниками типа depositfiles.com
|
Regen |
5.1.2012, 10:28
Сообщение
#145
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Этот регенератор-ППП на диапозоне 40метров показал прекрасные результаты.Полностью отсутствует излучение.Чуствительность-доли микровольта.Относительно неплохая избирательность(при полном отсутствии излучения в антенну избирательность повысилась на порядок,и почти полностью определяется характеристикой ФНЧ).Недостаток-плохой прием АМ.А насчет регенеративного супера-дык это получится супершумовка,не более.
|
пряник |
5.1.2012, 14:36
Сообщение
#146
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Ну почему ?
В 30е-40е-50е годы супергетеродины с регенеративными детекторами были очень популярны. Достаточно полистать ARRL HandBook тех годов : Правда , почему-то транзисторы в те времена не применяли. В прицепе пример. Прикрепленные файлы SimpleX.pdf ( 7.84 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 4301 |
Regen |
6.1.2012, 1:50
Сообщение
#147
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Здесь вопрос стоит иначе.Предполагаю,что в приемниках прямого усиления ,к которым относятся регенераторы,за счет низких шумов в регенеративном смесителе, можно получить высокое соотношение сигнал-шум,тобишь усиление большее,чем в супере.Понятно,что избирательности у него нехватает.Опять же,при широкой полосе пропускания шумов меньше,читаемость сигнала лучше.Возможно все это поможет в приеме сигналов очень дальних станций,когда нет местного прохождения и высокая избирательность не нужна.Вот такие мысли.
|
Утюг |
7.1.2012, 9:49
Сообщение
#148
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
УПЧ - тот-же приемник прямого усиления, только на фиксированную частоту.
Проблема обычного УПЧ - низкая частота, без специальных фильтров или двойных-тройных преобразований получается меньше 1 мгц, и без специальных извращений нормальное подавление зеркального канала получить на КВ не получается. Недостаток регенератора при перестройке надо несколько ручек перенастраивать. И много-диапазонность в нем сложно реализуется без ухудшения параметров. Если скрестить гетеродин и регенератор, то относительно просто решаются вышеперечисленные проблемы. За счет высокой частоты регенератора-упч - зеркальный канал легко подавляется простыми фильтрами. За счет того что частота регенератора фиксированная, упрощается его настройка. И много-диапазонность получается без проблем. Сделать гетеродин не ухудшающий параметры УПЧ-регенератора, это реальная задача. Понятно что классический совмещенный гетеродин на одном транзисторе значительно ухудшит все, поэтому к гетеродину надо с умом подойти. |
Композитор |
7.1.2012, 10:13
Сообщение
#149
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Реализация вышеизложенного на лампах. Мечтаю повторить, но пока нет подходящего шасси. На транзисторах такого мутанта не встречал, потому и запустил идею Regenу. |
Regen |
7.1.2012, 13:42
Сообщение
#150
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Мысли понятны,но существует препядствие,которое меня настораживает.Регенеративный приемник-детектор без антенны это простой приемник прямого усиления,необеспечивающий регенеративного усиления и узкой полосы пропускания.По моим последним данным антенна (ее электромагнитное поле) обеспечивают то накопление энергии совместно с колебательным контуром,которое обеспечивает максимальную добротность колебательной системы в целом.Максимально разделяя антенну от регенеративного контура мы превращаем регенеративный приемник в приемник прямого усиления.Конечно,это все надо проверить,но домыслы таковы есть.
|
Очумелец |
1.2.2012, 10:30
Сообщение
#151
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
Композитор |
2.2.2012, 7:48
Сообщение
#152
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
|
Очумелец |
2.2.2012, 7:53
Сообщение
#153
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Как что смеситель и ГПД .А то шо без грильдиков так это кому ка нравится.
|
Композитор |
2.2.2012, 8:13
Сообщение
#154
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Точно. А меня засмущал дросель в аноде гетеродина. На кой он там нужен? Без него заведется.
|
Очумелец |
2.2.2012, 8:15
Сообщение
#155
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
А .Так поставь контур .
|
Композитор |
2.2.2012, 8:18
Сообщение
#156
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Та можно все поставить.
А зачем такой хитрый ПрЧ, если есть специальные лампы с буквами "А" и "И" для этого дела? |
Regen |
2.2.2012, 8:20
Сообщение
#157
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
|
Очумелец |
2.2.2012, 8:21
Сообщение
#158
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
У него этих ламп ящик. вот и развлекается.
|
Regen |
2.2.2012, 8:47
Сообщение
#159
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
В последней записи происходит "сбой частоты" от воздействия "щелчков".При этом ясно слышно,что это совмещенный гетеродин.Записи с 80-ки.На сороковке применен более высокодобротный контур,что обеспечило потрясающую чуствительность и избирательность.SSB ФНЧ применен высокого порядка.Результаты моделирования ФНЧ полностью потдтверждены анализатором спектра.
Я так думаю,что если применить фазовый метод,то реально подавить несущую,а значит применения регенератора для приема SSB. Любителей "потрепаться" сразу предупреждаю,что записи без обработки.Если у кого есть сомнения,прошу в гости(со своим конечно),убедиться так сказать. |
Regen |
2.2.2012, 11:05
Сообщение
#160
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Пардон,Подавить боковую.
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 18:41 |