Регенеративный приемник прямого преобразования. Опции

[Regen]

Ну братва,вроде победил прямое детектирование!Головоломка успешно решена.Ищите ошибки (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[пряник]

Я бы поостерегся назвать это приемником , даже 50 лет назад.
"воно може й грае" но в схемотехнике нет логики напроч, так, паяю , может что получится.
Автор явно переусердствовал "рефлексностью".
Куча возможных завязок для возбуда .
А главное потеряна главная фича регенератора - простота и доступность деталей.
Устройство нельзя использовать для связных целей, хотя-бы по причине отсутствия растяжки и невозможности регулировать усиление. Калибровка по частоте весьма затруднительная, внешнюю шкалу подключить невозможно. А для приема мощных станций не нужна такая чуствительность.
Странный выбор электровакуумных приборов, пол лампы вообще висит в нигде.
Зачем тогда рефлексный ?
На тех-же 3х лампах можно сделать нормальный регенеративный , или даже супергетеродин.
Вон "москвич" или АРЗ-51 например, в журналах QST 30х-40годов куча отличных приемников регенераторов.
Уверен удовольствия будет намного больше.
В супере можно фильтр поставить, даже кварцевый , пусть хреновый , но ФИЛЬТР.
А это просто потерянное время.
И судя по участие в теме никого не интересует, я просматриваю потому , что лет 40 назад тоже увлекался этим , а потом взял приемник БАКУ, немного доработал , перестроил туда куда мне надо.
Больше тяги слушать реген у меня небыло.

[Композитор]

Мне вот тоже непонятна и чужда эта Regenoвская любовь к рефлексным штукам. Не могу понять зачем это нужно. Решил рассматривать это как "свободное творчество" в котором важен сам процесс а не конечный результат - изделие.

[Regen]

Вы видать господа давно не в теме,так как не можете понять работы регенератора.Стабильность частоты даже при приеме SSB на 7-ке довольно высокая и позволяет часами прослушивать без подстройки.При введении ООС каскад остается довольно стабилен при нахождении у порога генерации,что позволяет снимать частотомером частоту настройки.И счего вы решили,что схема не рабочая и обладает возбудом???Если вам не хватает грамоты прочитать схему-дык это ваши проблемы.

Да,я ошибся-это двухламповый вариант.Почему рефлекный?Да потому,что регенеративному каскаду нужна хорошая развязка с антенной,а не каскады усиления.Была поставлена задача получить ее не ухудшая других показателей,при этом получить согласование с низкоомным ФНЧ.Каждый элемент этой схемы имеет логическое обьяснение-если непонятно то спрашивайте.

[nes]

А как он себя на троечке,в АМ покажет?Особенно,когда куча народу и шкварки летят?

[Regen]

Насчет дифицитных деталей.Их в схеме нет.Нувистор в магазинах стоит 50-60р.6ф12п-30р.Феритовые колечки -10р.Конечно,стоимость ФНЧ может дойти до 200р,но остальное все с помойки.ФНЧ можно не применять,но это ухудшит избирательность.Насчет шкварок-вопрос поставлен не корректно.Многие,собиравшие регенераторы ошибочно считают их как "приемник всего подряд".Это происходит от неправильного согласования регенеративного каскада с антенной,при котором невозможно получить АЧХ разгруженного регенеративного контура,перегрузка которого происходит за счет сильного согласования полученного переизлучением регенеративного каскада и увеличения ближнего поля антенны.Читайте Полякова-у него все это расписано.Подкорректировал схему-упростилась.

........

[nes]

Я задал конкретный вопрос-в ответ пурга.Разве в моём вопросе что то было про цену,ФНЧ,маршрут до ближайшей помойки?

[Regen]

Как ваш вопрос, мог звучать корректно,если непонятны условия приема.Типа,толпа народу, верхом на передатчиках, дуют во всю дурь в эфир, и не захлебнется ли при этом ваш регенератор?Глупость какая.Да если хорошенько дунуть,то захлебнется любой приемник.Насчет стоимости деталей-дык это не вам.

А избирательность регенеративного приемника определяет АЧХ регенеративного каскада.О чем написал вам выше.

[nes]

Как ваш вопрос, мог звучать корректно,если непонятны условия приема.Типа,толпа народу, верхом на передатчиках, дуют во всю дурь в эфир, и не захлебнется ли при этом ваш регенератор?Глупость какая.Да если хорошенько дунуть,то захлебнется любой приемник.Насчет стоимости деталей-дык это не вам.

А избирательность регенеративного приемника определяет АЧХ регенеративного каскада.О чем написал вам выше.

Если данный приёмник на тройке не обкатывался-надо так и сказать..без лишней воды по киселю.Условия прёма понятны-если конечно тройку слушал.

[Regen]

Дык если желаете услышать грамотный ответ,то задайте правильно вопрос.Тогда не буде ни киселя,ни воды.Наберите в интернете трудыВ.Т. Полякова,где все ясно расписано о избирательности регенеративного приемника.

[пряник]

Вы видать господа давно не в теме,так как не можете понять работы регенератора.Стабильность частоты даже при приеме SSB на 7-ке довольно высокая и позволяет часами прослушивать без подстройки.При введении ООС каскад остается довольно стабилен при нахождении у порога генерации,что позволяет снимать частотомером частоту настройки.И счего вы решили,что схема не рабочая и обладает возбудом???Если вам не хватает грамоты прочитать схему-дык это ваши проблемы.

Да,я ошибся-это двухламповый вариант.Почему рефлекный?Да потому,что регенеративному каскаду нужна хорошая развязка с антенной,а не каскады усиления.Была поставлена задача получить ее не ухудшая других показателей,при этом получить согласование с низкоомным ФНЧ.Каждый элемент этой схемы имеет логическое обьяснение-если непонятно то спрашивайте.

Вот как-то некрасиво получается...
В теме мы . В теме.
И понять работу регенератора можем.
Вот только не нужно нам это.
Ну не сравнится самый крутой регенератор с самым простым супергетеродином, даже если супергетеродин на 3х лампах. Я лично считаю , что там и лампам делать нечего.
А все остальное , о стабильности, о пороге генерации - ДЕТСКИЙ лепет.

О моей грамоте , я вашу не оцениваю , поэтому и мою не трогайте . Вам не хватает ее лампы посчитать.

В своей жизни я достаточно много времени посвятил регенераторам и сверхрегенераторам.
На самой различной элементной базе , лампы , германиевые транзисторы , кремниевые, полевые транзисторы , двухзатворные полевые транзисторы (на одном транзисторе регенератор и генератор гашения), притом обладая нормальной приборной базой. Подозреваю , что вы в то время только могли отличить лампу от транзистора , а то и вообще были только блеском в глазах своего папы.

И ни один из регенераторов не сравнится с супером , ни по чусвтвительности, ни по избирательности , ни по стабильности работы в эксплуатации, ни по повторяемости.

А в современном эфире вообще делать нечего , там на суперах не сильно разгонешся, ну разве что в тундре.

[shtoormovik]

парни! харэ грызться!

ВОТ понастальгируйте перед сном!

[akela ua3gcl]

+100500!!Пряник Абсолютно прав!Регенераторы всяких мастей ,начиная с 2К2М и далее по списку...
А потом двухламповый супер все затмил...Еще контура были на бумажных охотничьих гильзах.
Еще можно понять как любовь к экзотике,или к ретро..Но как рабочий!! аппарат ,не,не уговаривайте..

[shtoormovik]

Регенератор на лампах - работа!

[Regen]

То, пряник.Если вы такой мудрый,да опытный то возможно обьясните работу моей схемы.Грамотно,обоснованно.Какие связи введены и какую задачу выполняют каскады.Больше чем уверен,что даже в простых приемниках прямого усиления вы захлебнетесь.А избирательность регенератора в виде скрина я выложу-вот и сравните,да расскажите нам о избирательности простого супера и реген приемника.

[akela ua3gcl]

парни! харэ грызться!

<noindex>ВОТ</noindex> понастальгируйте перед сном!

Ай, спасибо,Штурмовик!!Как Федя Крюгер босичком по душе пробежал!!!!

[Regen]

Очень хотелось послушать рассказ Пряника о сравнении избирательности регенеративного приемника и простого супергетеродина.Ну смелее!!!Пусть старческая мудрость и опыт докажет нам свою состоятельность.

[Regen]

Да откуда двухламповому супергетеродину дотянуться до двухлампового регена.Двухламповый реген может обладать чуствительностью в 1мкв,когда у двухлампового супергетеродина она составит 100мкв.О чем речь?

[akela ua3gcl]

Ну ,давай,Реген,посмотрим твою схему.Первый каскад, широкополосный или апериодический УВЧ по схеме с общей сеткой. Усиления практически не даст,служит только для развязки .Второй УВЧ снова апериодический(смысл?) по схеме с общим катодом. ВЧ триод 6С гетеродин с самогашением? Переменник в аноде уровень .Тогда получается ,что второй каскад ,он же и детектор,он же и первый УНЧ по схеме с общей сеткой,и далее первый УВЧ,он же второй НЧ.Зачем так сложно,для уменьшения количества ламп? А рефлексное каскадирование мне всегда не нравилосьВ чем преимущества ДАННОЙ схемы перед обычным регенератором -вариантов связи у которого-море?

[CAHEK]

Мужики, задолбали! Фигли пиписками мерятся? Кому не нравятся регены и тема по регенам - просто не заглядывает и не постит. Откройте тему по малоламповым суперам - никто же не запрещает, ну чесслово.
И не совсем "политкорректно" сравнивать супера с регенами. Это как сравнивать внедорожник и кабриолет, ферштейн? Разная задача у техники. Сравнивать корректно, к примеру, одноламповый супер и одноламповый реген/сверхачь. Или двухламповый. Да ещё и с пониженным питанием. Реген всеяден - что АМ, что ЧМ, что ОБП - всё по-боку ему. Качество звучания просто потрясает, чего не скажешь о супере.. Селективность и чутьё тоже радуют. Ну и простота, конечно же. А гениальность, как известно, в простоте. Да и степень свободы в регулировках больше у регенов. А супера - скучны. Супера для домохозяек, которые пимпочку от финтифлюшечки отличить не могут - клац кнопку и пиликает, ничё крутить/настраивать не надо. Вот, как-то так.
Хороший регенератор способен переплюнуть почти любой супер.

PS А счастья нету ни..я! Верёвка сёдня оборвалась, нужно будет новую забрасывать. Хорошо, что магнитную рамку накрутил давеча...

PPS Лампочки много кушают, т.е. рефлекс=экономия и размеры.