Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регенеративный приемник прямого преобразования. |
пряник |
20.9.2012, 7:23
Сообщение
#361
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
И как будет чувствовать себя этот супер без входного контура в современном городе? (при мощных внеполосных помехах). Кто в Москве живёт - все уже выбросили Дегены, кстати. Прямо с 14 этажа... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) А точно так как и с входным контуром. Конечно , если пытаться на встроенный телескоп слушать приемник на 14 этаже , то захочется его выбросить. Даже если это годами строенный реген. На то вы и радиолюбители , что-б понимать где и на что нужно слушать и какая должна быть антенна. А входные контура - анахренизм , сейчас таких приемников не делают. Часто достаточно отойти от многоквартирного дома на 10-50 метров , что-бы эфир был чистым, а прием был комфортным . |
sasha |
20.9.2012, 8:11
Сообщение
#362
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Моя Ригонда-102 в многоквартирном городском доме работает прекрасно на комнатную антенну. Регенератор на ферритовую антенну в глубине квартиры отлично принимает АМ-щиков на тройке. ЛЮБЫЕ современные приёмники на СВ-КВ принимают только рокот и шум от интернета и прочего. Даже на выброшенный из окна длинный провод.
Вот такая вот моя истина, пряник. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
пряник |
20.9.2012, 8:26
Сообщение
#363
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Моя Ригонда в многоквартирном городском доме работает прекрасно на комнатную антенну. Регенератор на ферритовую антенну в глубине квартиры отлично принимает АМ-щиков на тройке. ЛЮБЫЕ современные приёмники принимают только рокот и шум от интернета и прочего. Даже на выброшенный из окна длинный провод. Вот такая вот моя истина, пряник. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И что из этого следует ? Может у вас дом особенный ? И какие это любые современные ? После этого , вот и думаю, может выбросить(в кладовку) свои Р311е, УС-9е, вольна-к, р-104е, PL-660, SDR-1000, FT-817, IC-7000, IC-718, TS-2000, afedry, и спаять регенератор ? И скамстрючить магнитную антенну . Вот только времени жалко , пусть и пара часов даже, не будет ничего нормально работать в квартире, и в доме вообще. А в 10 метрах от моего дома, тот-же Туксан ПЛ660 отлично принимает на всех диапазонах. И росказням про Ригонду я никогда не поверю. Может вы просто не знаете , как оно должно быть. Чуствительность у Ригонды такая , что она слышит только тех кто на нормальную антенну идет с уровнем 9+30, а городских помех просто не слышит, как и ваш реген с его магнитной антенной в глубине квартиры. Или вы будете утверждать , что ламповая Ригонда и Регены отталкивают помехи из квартиры , и втягивают радиоволны ? Нет этих самых радиоволн в квартирах, вернее их там ооочень мало. |
sasha |
20.9.2012, 8:39
Сообщение
#364
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 650 Регистрация: 24.5.2010 Из: ПФО Пользователь №: 2 427 |
Ригонду я сравнил с Дегеном, Грюндиком, и еще некоторыми вам вряд ли известными изделиями современного приёмникостроения.
Урал-Авто (первая модель, 1969 год) - работает неплохо, кстати. Но у него параметры лучше 1 класса. (например, УКВ макс. чувствительность - 0,5 мкВ). И бросьте свой менторский тон, вы для меня - не авторитет. |
пряник |
20.9.2012, 9:04
Сообщение
#365
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Ригонду я сравнил с Дегеном, Грюндиком, и еще некоторыми вам вряд ли известными изделиями современного приёмникостроения. Урал-Авто (первая модель, 1969 год) - работает неплохо, кстати. Но у него параметры лучше 1 класса. (например, УКВ макс. чувствительность - 0,5 мкВ). И бросьте свой менторский тон, вы для меня - не авторитет. Слово "ментор" означает - наставник, воспитатель Я приношу извинения , если в моих постах звучат такие нотки . Я не знаю , что вам ответить , у меня не так много времени возможно. Пытаюсь на скорую руку обьяснить, ваше дело , поймете или нет. Я тоже ошибаюсь, но не проверенные данные или результаты я никогда не обнародую. Вот так , Саша. Чудес не бывает , это относительно твоих приемников в квартире. А сравнивать Ригонду с Дегеном , это-ж надо додуматься , да Ригонда в 50 раз тупее ! |
Rembrant |
20.9.2012, 9:24
Сообщение
#366
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Ригонду я сравнил с Дегеном, Грюндиком, и еще некоторыми вам вряд ли известными изделиями современного приёмникостроения. Саша, ну я в свое время тоже проводил подобные исследования приема внутри квартиры на разные приемники. В целом результаты таковы,- меньше всего гребут помех радива ,которые отвязаны от сети (имеют батарейное питание) .Испытаны Спидола-232, ВЭФ-12, Селга, Деген. На внутреннюю магнитную антенну -они показали себя гораздо лучше чем лампорадио,-питаемые от сети,но работающими на внутреннюю магнитную антенну (фестиваль). ,причем лидеры -Спидола 232 и Деген! Хуже всего работали лампорадио не имевшие магнитной антенны,-ВЭФ557, Родина-52 ,УРАЛ-57.,-которые работали на кусок провода в комнате. -сплошной рокот (диапазон СВ). Одноламповый реген в этой квартире работал чуть лучше чем Родина, Урал Вэф 557,- но лишь по одному параметру,- у него отсутствовал мультипликативный фон,(проявляется только при настройке на мощные станции) которым больные почти все лампорадио имеюшие в своем составе лампу 6А7 (6А10С). При подключении же полноразмерной антенны с кабельным снижением,-ситуация радикально менялась. Лучше и приятнее всего работали простейшие ламповые суперы имеющие всего один каскад ПЧ (лампу 6К3) ( ???) Сигнал с Дегена -превращался в" Кашу"из несуществующих станций и помех (немного спасал аттенюатор 6ДБ) Почти полностью затыкался хваленый ВЭФ-12 , Спидола232 работала еще сносно. Реген с такой антенной -забивался намертво местной вещалкой, которая не пропадала даже при слабой связи антенны с вх контуром.и ее было слышно по всему диапазону ,даже при критичекой обратной связи, но через нее впринципе -пробивались другие маломощные станции . При использовании с Дегеном внешнего преселектора,-ситуация намного улучшалась , все радиостанции принимались четко. особенно в АМ. Хотя для любительских целей,-Деген -все же -говно.SSB -никуда не годное, не давится нерабочая полоса,неудобно настраиваться. |
пряник |
20.9.2012, 9:56
Сообщение
#367
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Спасибо тебе, Рембрант .
Очень подробный и обстоятельное описание , совершенно не противоречащее здравому смыслу, и без лампово-регенераторного фанатизма. |
Rembrant |
20.9.2012, 10:07
Сообщение
#368
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
|
Композитор |
20.9.2012, 13:11
Сообщение
#369
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Поддерживаю. Бытовой ламповый супер , при правильном согласовании с кабельной антенной - на тройке больше ниче не надо. отлично работает.
Если сделать преселектор с учетом согласования антенны - и деген и более простые китайцы будут хорошо работать с внешней антенной |
Regen |
20.9.2012, 16:48
Сообщение
#370
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Санек,вот схема,которую долго искал.Отлично работает при пониженном питании. |
shtoormovik |
20.9.2012, 17:37
Сообщение
#371
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
|
Дубликат |
20.9.2012, 18:40
Сообщение
#372
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Делал я реген, не так и давно. Проверял на практике идею о том, что реген малочувителен к помехам.
Ригонда и ВЭФ Аккорд стоят рядом, любой из них глохнет в помехах коих у меня в моем доме просто без меры. И реген подох точно так же. Делать регены можно с одной целью - причинить себе большую радость (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И таки да, регены эту радость причиняют (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) И чего нужно больше? Короче все к с АМ, как с Пионерией (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Да SSB эффективнее, да на 10,46мгц и 10 ваттами работать можно, но .... Родину не выбирают. зы. Если собрать реген в 1/3 спичечного коробка, и что бы от батарейки да что бы на ухо, то он наверняка будет меньше чем бытовой лампач насасывать электромагнитного хлама из сети. cхемы, слова- хоть одну фоту рабочейконструкции выложите?? Шарманка (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) На 6П3С. Два пальца об асфальт в реген ее превратить (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
shtoormovik |
20.9.2012, 19:04
Сообщение
#373
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
можно любую лампу (практически любую hi hi) в режим регенерации завести. От мала до велика. Даже 81ю, только будет слышен звон сеток..
|
Дубликат |
20.9.2012, 20:27
Сообщение
#374
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
6П3С - святая! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Она может ВСЕ! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Знаешь как прикольно из не реген делать! А если еще и бытовой приемник будет рядом работать в тот момент когда ты реген крутить будешь, то считай праздник на душе наступил! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Цитата Даже 81ю, только будет слышен звон сеток.. Не скрою, была мысль на ГК-71 сделать "ночного бродягу". Но вовремя представил какой колокольный звон меня ждет (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Regen |
21.9.2012, 0:49
Сообщение
#375
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Да,умников развелось!!!Специалистов!Схемы читают,даже собирать не надо.Нам типа и отсюда все видно.От меня требуют какого-то изделия???Чтобы изготовить любое изделие надо досконально изучить его работу!!!Иначе грош цена всем словам.Вот мы сейчас и проверим-кто из вас может описать схему самого простого-приемника прямого усиления???СхемаВопрос-почему не работает?Я даже фору дам-технически схема исправная.
|
Кустарник-Братск |
21.9.2012, 2:12
Сообщение
#376
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
описать схему самого простого-приемника прямого усиления???Схема прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но это не есть и не может быть схемой приёмника прямого усиления, так как в ней явно присутствуют узлы намеренной положительной обратной связи по высокой частоте. Кстати, Резистор 8 и линия, пересекающая(?) его по горизонтали, не вписывается ни в какие нормы ЕСКД, вообще непонятно, что нарисовано. |
Raдиус |
21.9.2012, 3:19
Сообщение
#377
|
Порядок должен быть Группа: Продвинутый Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 |
Да,умников развелось!!!Специалистов!Схемы читают,даже собирать не надо. Вот мы сейчас и проверим-кто из вас может описать схему самого простого-приемника прямого усиления???СхемаВопрос-почему не работает?Я даже фору дам-технически схема исправная. А где приемник прямого усиления? |
Regen |
21.9.2012, 5:27
Сообщение
#378
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
А чем регенератор не приемник прямого усиления?Пока нет генерации-самый настоящий приемник именно прямого усиления.И не надо умничать,если не понимаете о чем речь.
Я не в первых рядах болаболов,так как постоянно макетирую.Паяльник мой постоянно разогрет(как борщ у доброй старушки) Вам же посоветую почитать статью в Википедии-регенеративный приемник,где указано .что это приемник прямого усиления с обратной связью. |
Кустарник-Братск |
21.9.2012, 6:00
Сообщение
#379
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
регенеративный приемник... это приемник прямого усиления с обратной связью. ага. А супергетеродин - это приёмник прямого усиления с гетеродином и смесителем. А детекторный приёмник - это приёмник прямого усиления без активных элементов. Зачем это словоблудие? Для приёмников прямого усиления с положительной обратной связью по ВЧ есть конкретный устоявшийся термин - регенератор. А приёмником прямого усиления называется именно приёмник прямого усиления. Ничего против регенов не имею, никогда их не делал, но против искажения терминов. |
Rembrant |
21.9.2012, 6:53
Сообщение
#380
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Вот мы сейчас и проверим-кто из вас может описать схему самого простого-приемника прямого усиления???СхемаВопрос-почему не работает?Я даже фору дам-технически схема исправная. Да не вопрос, Изложить ход Ваших мыслей? Пожалуйста! Входной сигнал с антенны через потенциометр R7 ,являющимся аттенюатором,подается на трансформатор сопротивлений -может ШПТЛ 1к4 ,с него на катод пентода 6Ф12П ,который работает с общей сеткой (для ВЧ сигнала) и имеет низкое входное сопротивление ,поэтому вероятно схема заточена под полноразмерную антенну подключаемую коакс. кабелем. (кстати упр сетка пентода по ВЧ должна сидеть на земле через пару тысяч пик. ,где кондер,-а ?)Анодной нагрузкой пентода ,для ВЧ сигнала -является дроссель др2 .Далее,-усиленный сигнал с анода пентода ,через С8 подается на сетку триода 6Ж52П,который для ВЧ сигнала,-работает катодным повторителем. Дроссель ДР1 садит сетку на землю для НЧ сигнала и по постоянному току ,не оказывая при этом влияния на входной ВЧ сигнал. ВЧ сигнал выделяется на катодной нагрузке R4,откуда через С8 подается на контур регенеративного детектора,через отвод от 1го витка.Обмотка связи в катоде 6С51Н -положительная обратная связь. R1-регулирует уровень обратной связи (при его увеличении-падает усиление триода и генерация срывается),С2 -разделительный конденсатор. В качестве детектора применен катодный детектор с обратной связью ,-нагрузка которого -резистор R2 . Кондер С3 -разделительный .На С4 -выделяется продетектированный НЧ сигнал,который проходит через ФНЧ,фильтруясь от остатков несущей,и формируя АЧХ звукового тракта .Далее он попадает на катод триода 6Ф12П,который для сигнала НЧ включен по схеме с общей сеткой,где и происходит рефлексное усиление НЧ сигнала.Усиленный сигнал выделяется на анодной нагрузке R5 ,и через разделительный конденсатор С7 и резистор R8 подается на упр сетку пентода 6Ф12П ,который для НЧ включен с общим катодом. Анодной нагрузкой выходного НЧ сигнала служат телеф ТОН-2 .Дроссель в аноде пентода разделяет путь ВЧ и НЧ составляющим сигнала ,и ввиду малой индуктивности НЧ сигнал с анода в наушники ,-проходит через него без изменений.Так происходит рефлексное усиление НЧ сигнала вторым каскадом. Ну вроде все. Такой ход моих мыслей. Но это все как говорят ...теория. Хотя как автору схемы ,-это Вы всем должны (или не должны) рассказать как она работает. PS, Regen -не учителем случайно работаешь? |
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 5:17 |