Регенеративный приемник прямого преобразования. Опции

[CAHEK]

Если шара будет ламповой - согреет. ;-)

[Regen]

Последняя версия, самая простая и до конца отработанная. Динамик развивает мощьность до 0.5 вт. "Маяк" в 40 км орёт на всю двухкомнатную квартиру. Удивил даже анодный детектор - в таком варианте работает без искажений.

[CAHEK]

Выглядит достаточно простенько, что есть очень хорошо в плане минимализма и надёжности. Но это ведь не значит, что Вы больше не будете модернизировать схему, правда?
Или может быть захотите удивить приёмником на батарейных лампочках?

[пряник]

Динамик развивает мощьность до 0.5 вт. "Маяк" в 40 км орёт на всю двухкомнатную квартиру. Удивил даже анодный детектор - в таком варианте работает без искажений.

Это не схема , а маленький "звиздец", с точки зрения схемотехники.
-вход включен непосредственно на катодный резистор . что приведет к наличию напряжения в антенне, и зависимость режима по постоянному току от сопротивления изоляции антенного провода. так не делают.
- паралельно катодному резистору включена цепочка из достаточно малой индуктивности и электролитического конденсатора, в таких случаях применяют несколько конденсаторов разной емкости паралельно. Но так не делают.
-включение пентодной части лампы не соответствует конструктиву лампы , у нее нет вывода третьей сетки, а к катоду подключен экран (между анодами) и третья сетка . Это не дает возможности применять лампу в режиме с ОС. Так не делают.
- в аноде пентодной части лампы , резистор 680 Ом , это очень мало , для ламповой схемотехники. А конденсатор 2200пф , если учитывать , что диапазон работы ДВ, СВ, и нижний КВ - очень мал для таких частот. Так не делают.
- фильтр между триодом и пентодом - сплошное недоразумение, особенно в выборе номиналов. Так не делают.
-выход на динамик , принято один провод соединять с общим проводом. Так не делают.
- наконец-то вы включили по питанию хоть один конденсатор, до этого он у вас во всех схемах отсутствовал, а так не делают.
-полностью игнорируются правила выполнения накальных цепей, нет развязок , а так не делают.

Это типа "паяю- куда глаза глядят" или "я его лепила ... ".

Уж если "до конца отработанная" так хоть нарисуй правильно .

[Regen]

Значит так, пентод находится в линейном режиме ( ток второй сетки 2ма, ток анода 8-9ма ) даже если катод полностью замыкает на землю. Даже если предположить замыкание антенны на землю, то ток анода изменится на 1 ма, а второй сетки на 0.2ма. Это не как не скажется на работе приемника. Резистор в аноде пентода работает только по-ВЧ (регулирует уровень ООС) и номинал его подобран точно. ФНЧ сам лично прогонял в Бенчике. Схема отлично работает. Приемник собран с минимальным кол-во деталями и никакими вашими добовлениями улучшения не сделать. Обоснуйте грамотно, с рассчетами что не так, а не трепите языком. "так не делается" это не правило, а невозможность уверенно указать на ошибки.

[пряник]

Почитайте книжки.
Как выполняются цепи питания, цепи накала, входные , схемы фильтров, и т.д.
Я не сказал . что "оно" не будет работать, как-то будет.
И это не ошибки , а безграмотность.

[Rembrant]

Почитайте книжки.
Как выполняются цепи питания, цепи накала, входные , схемы фильтров, и т.д.

А зачем-? Это схема имени"Себя любимого". Надо только хвалить ,приветствовать,умиляться результатами. Зачем нужен чужой опыт и знания, если есть свой-? Все кто пытается чтото поправить или подсказать, проявить свое видение,-безусловно,-ничего не смыслящие,- бездарные мудаки и неучи. И нехрен тут раздражать автора чудесного дивайса -001 дурацкими замечаниями и придирками!

[Regen]

Видишь ПРЯНИК, на твою реакцию и "станотики" подтянулись. Ишь как все разукрасили! Я понимаю, что схема с ошибками и явные я исправлю. Просто вы ПРЯНИК немного преувеличили, от-того и такая реакция. С одной стороны правильность выполнения играет большую роль, с другой стороны простая конструкция может пренебрегать определенными правилами, которые не улучшат ее работы или их влияние минимально. Главное в простой конструкции - при минимальном кол-во деталей получить определенные ее качества работы, при том пожертвовать другими, менее значимыми.

[sasha]

Главное в простой конструкции - при минимальном кол-во деталей получить определенные ее качества работы, при том пожертвовать другими, менее значимыми.

респект! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[RA9SVY]

Это не схема , а маленький "звиздец", с точки зрения схемотехники.

-выход на динамик , принято один провод соединять с общим проводом. Так не делают.

Можно не соединять. И так и так будет правильно.

[Светофор]

Regen,можно видео работы приемника?

[Regen]

Даже не знаю как это сделать, может и получится.

[Regen]

Санек, вот низковольтный вариант выложенный на "Кубанском" одним радиолюбителем. Для получения лучших результатов можно применить 6с51н у которых при 27в можно поднять анодный ток до 5ма и ток накала сократить до 200ма. Конечно о равномерной перестройке и большом усилении речи быть не может, но право имеет любая конструкция.

[sasha]

сейчас придёт Пряник - и всё опошлит

[Regen]

Санек "накаркал". Опыты были продолжены. Перескочил я на высокочастотный диапазон и вполне удачно. Пришла мне одна идея опробовать противофазную намотку в катушке связи регенеративного контура. Результат просто потрясающий. Теперь ООС работает в двух направлениях, что обеспечило нужные фазовые соотношения для равномерной перестройки в широком диапозоне.Возможно этот противофазный виток еще "разгружает" контур регенеративного каскада, потому как сузилась полоса пропускания.


Удивительно, что никаких перевозбуждений нет в широком диапозоне частот.

[Regen]

Привет всем любителям регенеративного приема. Опробовал новую схему регенеративного каскада. Схема очень интересна. Во-первых минимальная нагруженность контура при максимально возможной добротности контура позволяет добиться узкой полосы даже в режиме начальной генерации. Во-вторых режим работы отдельного анодного детектора можно регулировать, позволяя ввести лампу в режим смесителя, который управляется гетеродином. Получается гетеродийный приемник с Q-умножителем. Полоса приема настолько узка, что позволяет получить разделение полос.

[шлямбур]

Привет всем любителям регенеративного приема. Опробовал новую схему регенеративного каскада. Схема очень интересна. Во-первых минимальная нагруженность контура при максимально возможной добротности контура позволяет добиться узкой полосы даже в режиме начальной генерации. Во-вторых режим работы отдельного анодного детектора можно регулировать, позволяя ввести лампу в режим смесителя, который управляется гетеродином. Получается гетеродийный приемник с Q-умножителем. Полоса приема настолько узка, что позволяет получить разделение полос.

ПРИВЕТ РЕГЕН!!!! Попробуй замени лампу 6н2п на 6н3п-----у тебя еще чище будет прием!!!!! А СХЕМА----классная!!!!ЭТОТ приемник будет принимать АМ.ССВ. а также ЧМ(на скате боковой)!!!! МОЛОДЕЦ МУЖИК----Я ТЕБЯ ПОДДЕРЖИВАЮ!!! БУДУ ПРОБОВАТЬ СЕБЕ ЗАМУТИТЬ....ПРОЩЕ НЕКУДА!!!!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Regen]

Насчет 6н3п не уверен. Схема требует качественной сборки и экранировки, а так же определенного опыта, так как обладает огромным усилением. Без качественного ФНЧ возможно собрать на 2 лампах (6н2п и 6ф12п). Для более качественного приемника потребуется от 3 до 5 ламп. Пока опробовал на двух лампах. Сигнал SSB звучит очень красиво.

[шлямбур]

Насчет 6н3п не уверен. Схема требует качественной сборки и экранировки, а так же определенного опыта, так как обладает огромным усилением. Без качественного ФНЧ возможно собрать на 2 лампах (6н2п и 6ф12п). Для более качественного приемника потребуется от 3 до 5 ламп. Пока опробовал на двух лампах. Сигнал SSB звучит очень красиво.

ФИЛЬТР НЧ двух-звенный поставь----и будет ляпота!! Мне знакома подобная схемотехника----на ней я вырос!!!! попробуй входной контур 4 витка ПОСЕРЕБРЕНОГО ПРОВОДА диаметр 1мм на оправке 10мм -----ты перейдешь на УКВ 65-74 МГЦ !!!! ОФИГЕННО БУДЕТ!!!! Судя по схемотехнике у него 2--3 мкв чуйка!!!! ВСЕ!!!! БАСТА!!!!СЕБЕ БУДУ СТРОИТЬ!!!! ДАЮ ГОЛОВУ НА ОТРУБ----ЭТОТ ПРИЕМНИК БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ОФИГЕННЫМ РЕЙТИНГОМ!!!! СХЕМА ТОЧНАЯ----- ПОПАЛ В ТОЧКУ!!!! СПАСИБО БРАТИШКА----я буду следить за продолжением дискуссии!!!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Regen]

Мне кажется что вы ошибаетесь. Возможно приняли схему за сверхрегенератор? Это не так. Конденсатор между катодом и анодом образует ООС. При определенной ее величине стабилизируется работа каскада и равномерность перестройки по диапазону. Вот как-то так.