IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

61 страниц V « < 3 4 5 6 7 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Регенеративный приемник прямого преобразования.
Regen
сообщение 14.4.2010, 12:42
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Дубликат @ 14.4.2010, 9:38) *

А тут и судить-то не чего.
...........
Чего я забыл?
отлично сказано.вопрос в том,что не каждую конструкцию можно назвать приемником,тем более другим видом обработки сигнала
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
C2H5OH
сообщение 19.4.2010, 15:23
Сообщение #82


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Регистрация: 7.2.2009
Из: Новокузнецк
Пользователь №: 1 587



Дорисовал. Добавлен ФНЧ.
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 26.4.2010, 14:01
Сообщение #83


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



огромное вам спосибо за помощь.кстати ,некоторых интересовало большое кол-во каскадов-так все это лишнее усиление оседает в фнч.собственный шум регенератора проктически не прослушивается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 15.5.2010, 15:10
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Если при перестройке по диапазону генерация системы во всем
диапазоне, то это не ворота регенерации. Ворота регенерации когда это
в симметричном узком интервале, или даже точке. /реген /- приходит мне мысль что генерация не во всем диапозоне , а только на частоте регена.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 15.5.2010, 15:39
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Утюг @ 14.4.2010, 7:12) *
И странное заявление про ППП... собрав пару приемники полякова после регенераторов, я был сильно разочарован в регенераторах, как и многие другие люди, наверняка такие же есть на этом форуме, потому-что это не сравнимые вещи по качеству приема. А вы либо не делали ППП совсем, либо не смогли довести до ума.
возможно до ума не довел-получив качество сигнала я получил плохую избирательность,а при повышении чутья -все вообще шло к черту.да и чем ппп избирать-фнч? вот поэтому и вернулся к регенератору
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 15.5.2010, 16:18
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Regen @ 15.5.2010, 15:39) *

возможно до ума не довел-получив качество сигнала я получил плохую избирательность,а при повышении чутья -все вообще шло к черту.да и чем ппп избирать-фнч? вот поэтому и вернулся к регенератору
а насчет обратной связи в преселекторе-если f=f регулируем обрат связь-получаем приемник ам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 31.5.2010, 0:27
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Billy Bons
сообщение 31.5.2010, 5:45
Сообщение #88


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 22.4.2008
Из: г.Минск
Пользователь №: 1 213



Цитата(Regen @ 30.5.2010, 22:27) *

на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв.

Что то я глубоко сомневаюсь в сверхпараметрах вашего девайса...

На cqham Виктор с уранитом на своих аппаратах, сделанных куда лучше нежели Ваш, тянут-потянут и вытянуть не могут станцию на 15550 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Эта Marfil Estereo пищит как комар своей несущей ежедневно,несущую я слышу,но чтоб модуляцию услышать на реген, надо как минимум раз в 10 приподнять чутьё и вместе с чутьём избирательность. Если вытягивать одно усиление,китайцы и прочие соседи задавят. Более всего меня поражает то обстоятельство,что она в подмосковье ловится на штыревую телескопическую антенну "Дегеном"
Читать отседова

Кстати оттудова же

[i]Сегодня попытался выловить эту самую Колумбию. Вот что получается в 5.05 МСК. Несущая слышна,но Китай хлещет в 5 кГц ниже и ничего не разобрать. Армейский рараитет Р-311 тоже ничем не радует.Раньше,в 4 мск, небыло Китая,но и прохождение было слабже,а Фарда из Армении орала со страшной силой на 15кГц ниже,создавая даже оттуда помехи регенератору. Так что,китайский Деген,пожалуй,радио неплохое,получше регенератора будет. А регенератору остаётся его дешевизна.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
пряник
сообщение 31.5.2010, 6:06
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 376
Регистрация: 23.9.2009
Из: Днепропетровская обл
Пользователь №: 1 958



Цитата(Regen @ 31.5.2010, 3:27) *

на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв.


Я конечно понимаю ностальгию по ретро.
Но не смешите с серьезным видом.
Незачем сравнивать реген с супергетеродином двойного преобразования.
Если у вас такой результат - значит или неправильная метода измерения или неисправен приемник.

А если серьезно то регены уже даже в игрушках не ставят.
А для связных целей - вы опоздали лет на 50, хотя и тогда их уже использовали только школьники.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 31.5.2010, 11:16
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



я слежу за приемником виктора-молодец.одно плохо-долго не может сдвинуться с места.как не крутит аппарат -получается одно и тоже-обыкновенный регенератор.не может он чутье поднять,не входной контур поставить.и антенна влияет на приемник. а сомневаться можете дальше-потеряите время-скоро придет цифра и всему этому писец.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 31.5.2010, 11:52
Сообщение #91


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(пряник @ 31.5.2010, 6:06) *

Я конечно понимаю ностальгию по ретро.

я вам отвечу просто-лет двадцать пять назад я собирал регены .регены довольно сложные -но приемников из них не получалось.рЕГЕН ОСТАВАЛСЯ РЕГЕНОМ.НЕ ЛЮБЛЮ НЕ ДОДЕЛАННЫЕ ДЕЛА .спустя годы я вернулся к теме.потратил на это два года и незря-сегодня я смело могу сказать что это приемник.антенна на вход не влияет -значит нет излучения.чутье по модуляции 05 и не надо прислушиваться.по соседнему -50на 5-7кгц.по зеркалу не меренно.перестраивается приемник по диапозону одним элементом-никаких подстроек и настроек.стабильность отличная.качество сигнала-отменное.видимо многие вообще не понимают о чем речь.все прекрастно видно из схемы и описания приемника.а если кто не понял-обращайтесь попробую обьяснить,только по-короче.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Billy Bons
сообщение 31.5.2010, 12:38
Сообщение #92


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 22.4.2008
Из: г.Минск
Пользователь №: 1 213



Regen, я не знаю уж что и где вы там изобрели, но судя по постам на QRZ, QRP , здесь и т.д. - ничего кроме самопиара не прослеживается...Кстати, на qrz вам довольно резко ответили, что вы изобрели (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) К тому же, почему-то мне очень кажется, что у Виктора знаний и умений гораздо больше, чем у Вас..сорри - ничего личного.. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 31.5.2010, 13:43
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



я и не сомневаюсь что у Виктора знаний больше.а насчет самопиара-это уже ваше-ничего по теме.вот соберутся несколько человек и начинают-да этот вч забьет на 80 и тд.и так на каждом форуме.а по делу 0.вот это и называется пиар.больше на оскорбление отвечать не буду
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 31.5.2010, 14:01
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



Цитата(Regen @ 31.5.2010, 13:43) *

я и не сомневаюсь что у Виктора знаний больше.а насчет самопиара-это уже ваше-ничего по теме.вот соберутся несколько человек и начинают-да этот вч забьет на 80 и тд.и так на каждом форуме.а по делу 0.вот это и называется пиар.больше на оскорбление отвечать не буду
и еще .огромное спасибо Утюгу-внимательно перечитав его посты я думаю что для себя ответил на те вопросы в которых не мог разобраться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 31.5.2010, 14:26
Сообщение #95


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Regen @ 31.5.2010, 18:01) *
и еще .огромное спасибо Утюгу-внимательно перечитав его посты я думаю что для себя ответил на те вопросы в которых не мог разобраться.

Да вобщем на здоровье, главное чтоб польза была
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 3.6.2010, 2:40
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



теперь я с уверенностью могу сказать что преселектор регенеративный и регенерация происходит на полосе пропускания регена-в узком интервале частот. отсюда чутье и избирательность.дальше разбирайтесь сами.мне кажется-свою миссию выполнил.всем до новых встреч-ухожу в транзисторные дебри.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 26.7.2010, 7:49
Сообщение #97


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



привет всем.собрав последнии силы и оттолкнув лень -матушку взялся за новый регенеративный ппп , а возможно и будующий qrp трансивер.при этом возник один вопрос -в регенераторе последний транзистор выполняет функцию предварительного унч вследствии чего проявляются помехи.помех не очень много а вот щелчки от выключателей уши взрывают.у кого есть нароботки-просьба поделиться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Billy Bons
сообщение 27.7.2010, 12:46
Сообщение #98


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 22.4.2008
Из: г.Минск
Пользователь №: 1 213



Цитата(Regen @ 26.7.2010, 5:49) *

привет всем.собрав последнии силы и оттолкнув лень -матушку ...

Сколько патетики (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Такое впечатление, что вам не хватает общественного внимания (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И вы периодически реанимируете одну и ту же тему (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Regen
сообщение 28.7.2010, 1:45
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 590
Регистрация: 14.1.2010
Пользователь №: 2 155



вы радиолюбитель или кто?что вы взад заглядываите?по теме ничего-даже подозрительно.может вы не натот сайт зашли?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 28.7.2010, 4:59
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Цитата(Regen @ 26.7.2010, 11:49) *

вот щелчки от выключателей уши взрывают.у кого есть нароботки-просьба поделиться.
Два диода встречно-параллельно (лучше германиевые),- к наушникам ,- и уши будут целые.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

61 страниц V « < 3 4 5 6 7 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 24.11.2024, 14:10
<% COPYRIGHT %>