Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Регенеративный приемник прямого преобразования. |
Regen |
14.4.2010, 12:42
Сообщение
#81
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
|
C2H5OH |
19.4.2010, 15:23
Сообщение
#82
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 195 Регистрация: 7.2.2009 Из: Новокузнецк Пользователь №: 1 587 |
|
Regen |
26.4.2010, 14:01
Сообщение
#83
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
огромное вам спосибо за помощь.кстати ,некоторых интересовало большое кол-во каскадов-так все это лишнее усиление оседает в фнч.собственный шум регенератора проктически не прослушивается.
|
Regen |
15.5.2010, 15:10
Сообщение
#84
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Если при перестройке по диапазону генерация системы во всем
диапазоне, то это не ворота регенерации. Ворота регенерации когда это в симметричном узком интервале, или даже точке. /реген /- приходит мне мысль что генерация не во всем диапозоне , а только на частоте регена. |
Regen |
15.5.2010, 15:39
Сообщение
#85
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
И странное заявление про ППП... собрав пару приемники полякова после регенераторов, я был сильно разочарован в регенераторах, как и многие другие люди, наверняка такие же есть на этом форуме, потому-что это не сравнимые вещи по качеству приема. А вы либо не делали ППП совсем, либо не смогли довести до ума. возможно до ума не довел-получив качество сигнала я получил плохую избирательность,а при повышении чутья -все вообще шло к черту.да и чем ппп избирать-фнч? вот поэтому и вернулся к регенератору |
Regen |
15.5.2010, 16:18
Сообщение
#86
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
возможно до ума не довел-получив качество сигнала я получил плохую избирательность,а при повышении чутья -все вообще шло к черту.да и чем ппп избирать-фнч? вот поэтому и вернулся к регенератору |
Regen |
31.5.2010, 0:27
Сообщение
#87
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв.
|
Billy Bons |
31.5.2010, 5:45
Сообщение
#88
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 |
на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв. Что то я глубоко сомневаюсь в сверхпараметрах вашего девайса... На cqham Виктор с уранитом на своих аппаратах, сделанных куда лучше нежели Ваш, тянут-потянут и вытянуть не могут станцию на 15550 (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Эта Marfil Estereo пищит как комар своей несущей ежедневно,несущую я слышу,но чтоб модуляцию услышать на реген, надо как минимум раз в 10 приподнять чутьё и вместе с чутьём избирательность. Если вытягивать одно усиление,китайцы и прочие соседи задавят. Более всего меня поражает то обстоятельство,что она в подмосковье ловится на штыревую телескопическую антенну "Дегеном" Кстати оттудова же [i]Сегодня попытался выловить эту самую Колумбию. Вот что получается в 5.05 МСК. Несущая слышна,но Китай хлещет в 5 кГц ниже и ничего не разобрать. Армейский рараитет Р-311 тоже ничем не радует.Раньше,в 4 мск, небыло Китая,но и прохождение было слабже,а Фарда из Армении орала со страшной силой на 15кГц ниже,создавая даже оттуда помехи регенератору. Так что,китайский Деген,пожалуй,радио неплохое,получше регенератора будет. |
пряник |
31.5.2010, 6:06
Сообщение
#89
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
на днях подключал дегена к генератору . при одинаковом чутье шумов в регене раз в5 меньше.избирательность по соседнему одинаковая.у дегена на 500 кгц -побочный канал в 30 мкв. Я конечно понимаю ностальгию по ретро. Но не смешите с серьезным видом. Незачем сравнивать реген с супергетеродином двойного преобразования. Если у вас такой результат - значит или неправильная метода измерения или неисправен приемник. А если серьезно то регены уже даже в игрушках не ставят. А для связных целей - вы опоздали лет на 50, хотя и тогда их уже использовали только школьники. |
Regen |
31.5.2010, 11:16
Сообщение
#90
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
я слежу за приемником виктора-молодец.одно плохо-долго не может сдвинуться с места.как не крутит аппарат -получается одно и тоже-обыкновенный регенератор.не может он чутье поднять,не входной контур поставить.и антенна влияет на приемник. а сомневаться можете дальше-потеряите время-скоро придет цифра и всему этому писец.
|
Regen |
31.5.2010, 11:52
Сообщение
#91
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Я конечно понимаю ностальгию по ретро. я вам отвечу просто-лет двадцать пять назад я собирал регены .регены довольно сложные -но приемников из них не получалось.рЕГЕН ОСТАВАЛСЯ РЕГЕНОМ.НЕ ЛЮБЛЮ НЕ ДОДЕЛАННЫЕ ДЕЛА .спустя годы я вернулся к теме.потратил на это два года и незря-сегодня я смело могу сказать что это приемник.антенна на вход не влияет -значит нет излучения.чутье по модуляции 05 и не надо прислушиваться.по соседнему -50на 5-7кгц.по зеркалу не меренно.перестраивается приемник по диапозону одним элементом-никаких подстроек и настроек.стабильность отличная.качество сигнала-отменное.видимо многие вообще не понимают о чем речь.все прекрастно видно из схемы и описания приемника.а если кто не понял-обращайтесь попробую обьяснить,только по-короче. |
Billy Bons |
31.5.2010, 12:38
Сообщение
#92
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 |
Regen, я не знаю уж что и где вы там изобрели, но судя по постам на QRZ, QRP , здесь и т.д. - ничего кроме самопиара не прослеживается...Кстати, на qrz вам довольно резко ответили, что вы изобрели (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) К тому же, почему-то мне очень кажется, что у Виктора знаний и умений гораздо больше, чем у Вас..сорри - ничего личного.. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Regen |
31.5.2010, 13:43
Сообщение
#93
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
я и не сомневаюсь что у Виктора знаний больше.а насчет самопиара-это уже ваше-ничего по теме.вот соберутся несколько человек и начинают-да этот вч забьет на 80 и тд.и так на каждом форуме.а по делу 0.вот это и называется пиар.больше на оскорбление отвечать не буду
|
Regen |
31.5.2010, 14:01
Сообщение
#94
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
я и не сомневаюсь что у Виктора знаний больше.а насчет самопиара-это уже ваше-ничего по теме.вот соберутся несколько человек и начинают-да этот вч забьет на 80 и тд.и так на каждом форуме.а по делу 0.вот это и называется пиар.больше на оскорбление отвечать не буду |
Утюг |
31.5.2010, 14:26
Сообщение
#95
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
|
Regen |
3.6.2010, 2:40
Сообщение
#96
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
теперь я с уверенностью могу сказать что преселектор регенеративный и регенерация происходит на полосе пропускания регена-в узком интервале частот. отсюда чутье и избирательность.дальше разбирайтесь сами.мне кажется-свою миссию выполнил.всем до новых встреч-ухожу в транзисторные дебри.
|
Regen |
26.7.2010, 7:49
Сообщение
#97
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
привет всем.собрав последнии силы и оттолкнув лень -матушку взялся за новый регенеративный ппп , а возможно и будующий qrp трансивер.при этом возник один вопрос -в регенераторе последний транзистор выполняет функцию предварительного унч вследствии чего проявляются помехи.помех не очень много а вот щелчки от выключателей уши взрывают.у кого есть нароботки-просьба поделиться.
|
Billy Bons |
27.7.2010, 12:46
Сообщение
#98
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 70 Регистрация: 22.4.2008 Из: г.Минск Пользователь №: 1 213 |
привет всем.собрав последнии силы и оттолкнув лень -матушку ... Сколько патетики (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Такое впечатление, что вам не хватает общественного внимания (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) И вы периодически реанимируете одну и ту же тему (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Regen |
28.7.2010, 1:45
Сообщение
#99
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
вы радиолюбитель или кто?что вы взад заглядываите?по теме ничего-даже подозрительно.может вы не натот сайт зашли?
|
Rembrant |
28.7.2010, 4:59
Сообщение
#100
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 14:10 |