АМ модуляция, Искажения по модуляции Опции

[Altes]

UW3DI (уход 2-3 гц).Смотря за какое время такой уход

После 15-ти минутного прогрева за 3 часа работы... Есть в обзорах этого трансивера и такие цифры...

...Мне кажется что такого трансивера у Вас не было никогда.

Я и не говорил, что такой трансивер у меня был. Но на UK0QAA в начале 80-х - часов 5-6 в общей сложности я провел за его микрофоном.
Вообще иногда поражаюсь... на вопрос - как пройти в аптеку тебе говорят, мне кажется, завтра будет дождь...

Кустарнику:
Да за синтезатор я понятно брякнул, не сделав поправку на водолеевский юмор.
Что до прямоугольности импульсов - то это не сильно страшно. Контура это поправят. Но как по мне - я бы не заморачивался. Да и работать с логикой на делении и умножении осцилограф нужен, как минимум. Пробником уже явно не обойтись.
Но все равно, идея не плохая...
Пряник настырный, думаю - доведет это дело до логического завершения.

[шарманщик]

После 15-ти минутного прогрева за 3 часа работы.ну это из серии желаемое воспринимать за действительное.

[Altes]

Пряник проговорил про современную схемотехнику, а хоть бы выложил пару реальных схем. Я, к примеру, не против попробовать задающий на 315 с буфером и делительно на 74нс74 )))

Часть реальной схемы можно взять отсюда:
(IMG:http://s018.radikal.ru/i522/1302/73/b015c3cf703f.jpg)
У меня в подборках схем эта значится как ПЕРЕДАТЧИК ПОЛЯКОВА.
Описание найти не сложно. Что же до умножения частоты - здесь это реализовано без заморочек с ТМ.
Ну а как подать АМ на этот передатчик - наверно проблем не составит. Например анод 6п15п запитать прямо с анода модулятора (усилителя), выполненного на такой лампе (по мощности и напряжению).

После 15-ти минутного прогрева за 3 часа работы.ну это из серии желаемое воспринимать за действительное.

Мда... без коментария...

По теме:
В НЕТе столько реальных схем выложено, что много проще найти готовый опробованный вариант, нежели что то изобретать... Но идею набить собственных шишек на голове поддерживаю. Сам такой был...

[Altes]

Мда... без коментария...
_________________________________
Все же прокоментирую... в двух словах... а то как то двояко воспринимается.
Сомневаюсь сильно я, на кварцах такая стабилизация достижима ли в домашних условиях?

Прянику:
Идея Ваша имеет полное право на жизнь. Вот подсказочка ( с Вашего позволения), с чего начать можно (в смысле экспериментов).
В большинстве старых (за новые не знаю) материнских плат как правило применялся кварц на частоту
14,31818 Делим на 2 получаем 7,15909 на 4 = 3,579545 на 8 = 1,7897725
Частоты не о чем не говорят?
Кварц в пределах своей частоты (при определенном построении схемы) может менять частоту генератора до 2-х %...
Кто то сказал, с варикапами заморочка? Да нет там заморочек. Магазины продают как и раньше. Для укв варикап можно выдернуть из старого телевизора. Например в птк 11д стоит 902... Но это если появится у кого то желание поэкспериментировать. Все открытия в мире базятся на экспериментах!

[пряник]

Ну схем я выложил достаточно.
Вот только надо еще пальцем тыкнуть.
Почитайте мои темы , там есть нужные или фрагменты.
Для того , что-бы нарисовать схему уходит довольно много времени, вон в соседней ветке есть схема
http://www.6p3s.ru/forum/index.php?act=Att...ost&id=5905
схема отлично работает и повторяется
Чем не подходит ?

готов ответить по ней на любые вопросы , но только не на пожелания "нарисуй".


По поводу кварцев.
Я не считаю это нужным, можно заказать программируемый кварцевый генератор на любую частоту . стоит это примерно 6 баксов и три дня ожидания.
Да увод частоты кварца конденсатором возможен.
Я это очень хорошо знаю , поскольку этим многократно пользовался.
И чем выше частота основной гармоники кварца - тем больше его можно увести.
Реально достижимый увод для кварца 16мгц = 10-15кгц.
А вы предлагаете еще делить , вот и поделите на 4 и на 8 , сколько получится ?
И есть ли в этом смысл ?
И вообще нет смысла говорить о стабильности частоты, для АМ она достигается просто стабилизацией питания, экранированием катушки жесткостью монтажа . Больше ничего специально делать ненадо.
А если усложнять - то тогда ДДС.

Да и вообще , отдельный задающий генератор - АНАХРЕНИЗМ.
Должно автоматом обеспечиваться совпадение частот приема и передачи, т.е. ЗГ гетеродинного типа (или смесительного).

Сообщение отредактировал Глеб - 18.2.2013, 5:23

[Altes]

Должно автоматом обеспечиваться совпадение частот приема и передачи, т.е. ЗГ гетеродинного типа (или смесительного).

Не те года у меня, что бы паяльником нос прижечь...
А вот про совпадение частот - иногда требуется и обратное. Например - при охоте на DX-сы, когда радио каждое на своем диапазоне слушает, а передатчик один.
Что же до трансиверизации - к этому давно все идет. А как быть пацанам, которым хочется быстро, громко, и с музоном еще, ...для Танюшки из шестого подъезда?
Вопрос нынешним свободным, год рождения которых за 1980:
какой микрофон мы чаще всего использовали в 60-х что бы была чистая, неискаженная АМ, когда например, МД-47 купить было невозможно, ну или денег не было?
Вижу, как у дедов улыбка по лицу пробежала...

[шарманщик]

МД-47 купить было невозможно, ну или денег не было? Вот где повеселили.да трудное видимо детство у Вас было.

[Кустарник-Братск]

Насколько знаю, магнитофоны комплектовались ими, так что зачастую покупать не надо было.
Потом с магнитофонами пошли например МД-201.
МД-64 я покупал в середине, МД-85А в конце 80-х (на нём долго работал, он противоветровый типа для солистов ансамблей, прямо в него говорить можно без бумканья).

[шарманщик]

МД-201. кал редкостный. а МД-47 легендарный но не дефицитный микрофон.просто он под высокоомный вход заточен . мне ДМШа-1 до сих пор по душе.

[Altes]

Ну а самый первый микрофон с которым работало наверно более половины любителей представлял собой обыкновенный колхозный динамик.
Вот это мой микрофон,
(IMG:http://s019.radikal.ru/i616/1302/d4/e0c9ada44ce9.jpg)
который служил мне года 2.
Воткнул его в гнездо Звукосниматель приемника и вперед!
Потом начали испытывать, какой колхозный динамик громче работает в эфире. Не секрет ведь, на первых порах думали что и от микрофона мощность зависит...
А потом в совхозе начали пропадать телефонные трубки... Угольный микрофон с трансформатором от этого радио (+квадратная батарейка) громкость поднимали прилично!

[пряник]

МД-47 купить было невозможно, ну или денег не было? Вот где повеселили.да трудное видимо детство у Вас было.

Детство как детство, а в вашем нет трудностей ?
Я помню как у деда в доме делали проводку, электричество появилось , проводку делали наружную по стенам. Помню как переделывали приемник на сеть. Помню как появился на улице первый телевизор.
Помню как очередь за хлебом занимали, привозили на машине, на полчаса.
А денег тогда тогда не только на микрофон не хватало, да и не было их в магазинах.
Вы удивитесь , но и интернета тогда тоже не было.
А магнитофоны стали массово появляться только в конце 60х начале 70х, тогда и с микрофонами полегчало.
А до этого, только угольный , и конечно, не из магазина. Но у меня совесть чистая, не было в нашем поселке телефонов, тем более автоматов, только на жд станции.
За-то в Днепре делали самые большие ракеты в мире, как сосиски штамповали.
Вот тогда весело было.

[шарманщик]

Ну я уважаю старших по возрасту. Только я по младше Вас на два года и жил от Днепра километрах около двухсот Ну хоть убейте не помню очередей за хлебом. По поводу денег тоже не знаю Папа покойный ныне. простой ГРОЗ на шахте в среднем около 450 рублей зарабатывал мать в совхозе сезонно работала тоже около 120 р. плюс фрукты привозила валом. Шото сильно краски сгустили.и всё это было между 60-70годами. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Композитор]

Да,помню помню, я - нет, а мои приятели шарманщики часто дергали трубки от телефонов-автоматов.
Потом распиливали трубку пополам, получался микрофон в стильном корпусе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ходила шутка "в дома радиохулигана был обнаружен обрез телефонной трубки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Дубликат]

Тема уходит в деЦЦкие воспоминания? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ребята, если я расскажу как было дело на Урале в те стародавние дивные времена - меня с форума выгонят за надругательство над здравым смыслом в особо извращенной форме.
Но все же ложка дегтя для поднятия темы у меня есть.

Прянику.

Прочел я вот это:

Ожидаю возражения : большой уровень гармоник - это лечится . Уже на выходе 6п15п вы будете иметь сигнал не хуже чем вам может захотеться.

Давно дело было и потому может у вас уже имеется информация, как себя ведут выходные транзисторы в грозу?

Вот ГУ-50 или ГК-71 ведут себя прекрасно. Им по фигу, ну пока молния в антенну не впиндюрила (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Вопрос на самом деле не дёгтеложечный, просто надысь читал укв форум, так там народ в своих кисловатых РА по причине грозы случается LDMOS теряет. Насовсем понятное дело.

Стоимость конечно разная, наши полевики стоят копейки их - сотни евриков.

[Altes]

Шото сильно краски сгустили...

Да нет.
Отца не стало в 1958-м. Мать получала 60-70 руб. Урал-2 (которого не стало через месяц стоил 140 рублей).
А в колхозах денег совсем не платили...
Но это уже совсем не по теме...

[шарманщик]

А в колхозах денег совсем не платили...Тем кто не работал .